Teiskolaisille varmistettava palveluiden saavutettavuus


Vieras

#1

24.03.2015 06:38

Muistan ajan kun Teisko liitettiin Tampereeseen. Luvattiin kymmenen hyvää ja kaksitoista kaunista. Mitä on saatu? Verotus on täsmälleen sama kuin kantakaupunkilaisilla. Palvelut likimain nolla.

Vieras

#2

24.03.2015 08:28

Asun Teiskossa.

Vieras

#3

29.03.2015 10:09

Teiskon liityttyä Tampereeseen on palveluita heikennetty ratkaisevasti lupausten vastaisesti,,sekä kiikkisten salmen sillat rakentamatta.

Vieras

#4

29.03.2015 17:44

Kuntalaisia on kohdeltava tasa-arvoisesti riippumatta kaupunginosasta. Teiskolaiset maksavat kunnallisveroa yhtä paljon kuin muutkin kunnan asukkaat - jo nyt verolla saatava vastine on huomattavasti pienempi kuin muilla kunnan asukkailla.

Vieras

#5

16.04.2015 15:07

matkakulujen kallistuminen (bussit) tekisi työssäkäynnistäni yksinkertaisesti kannattamatonta (palkkoja saa toki nostaa), toisekseen Teiskossa on ollut tapana tulla autolla bussipysäkille ja jatkaa siitä yleisillä kulkuneuvoilla, mikä vähentää oleellisesti ympäristökuormitusta. harvoja asioita, jotka ihan oikeasti täällä vielä toimivat.


Vieras

#6 Tyhjän saa pyytämättäkin

04.05.2015 04:41

Verot kelpaa, palvelut senkun huononee entisestään. 


Vieras

#7

04.05.2015 07:23

Koska se on vähintä mitä voin tehdä entisen kotipaikkakuntani elinvoimaisena pysymisen edistämiseksi/ säilyttämiseksi.
Palvelut on oltava lähellä, jotta alueellista kasvua voi tapahtua.
"Junalla teiskoon!"

Vieras

#8

04.05.2015 20:00

Teiskolaisille annettujen lupausten vuoksi ja eriarvoisuuden takia..!

Vieras

#9

05.05.2015 13:41

Koska ei ole kellää enää kohta varaa mennä bussilla jos yhden päivän kyydeistä joutuu maksamaan jotain15 € . Näin ollen suurin osa käyttää autoa, joka taas lisää päästöjä ja ilmansaasteita sekä liikennettä.

Vieras

#10

06.05.2015 19:04

että bussi maksu pysyisi saman suuruisena kuin nyt.

Vieras

#11

06.05.2015 19:07

täytyy pysyä palvelut kunnossa ja saatavilla kaikille.

Vieras

#12

09.05.2015 17:33

Monta syytä; myös teiskolaisten saatava veroilleen vastinetta, Treen päättäjien avattava silmänsä ja nähdä myös teiskolaiset tamperelaisina eikä suhtautua niin, että "ei siellä ole pakkoasua". Ilmastokysymys; ratikkaa ajetaan läpi ympäristöystävälisenä vaitoehtona, mutta yksityisautoilun lisääntyminen bussimatkojen kallistumisen myötä ei aiheuta mitään huolta ympäristön puolesta. Ei taida oikeasti ympäristö kiinnostaa, vaan käytetään asiaa vain omien tarkoitusperien läpisaamiseksi.

Vieras

#13

09.05.2015 17:36

Pysäkille muuten tullaaan  usein polkupyörällä tai kävellen, kun kilometrejä on pari-kolme. autoa kun ei yksinkertaisesti ole kaikilla; usein juuri ympäristöystävällisistä syistä.

Liian iso alue

#14 1972 VIRHE

09.05.2015 21:25

Teisko itsenäiseksi, aivan turha riippakivi Tamperen kaulassa. Tai muuhun liitettävä muuhun kuntaan.


Vieras

#15

10.05.2015 08:15

Kaikille kuntalaisille on taattava tasavertaiset palvelut!

Vieras

#16

10.05.2015 17:46

Mummulaan ja serkkulaan ei aina päästä muuten kuin bussilla. Tulevilla hinnoilla kätevät bussimatkat Terälahteen jäävät vähiin ja laina-autolla siellä sitten joskus piipahdetaan. Teiskossa käy siis myös paljon entisiä teiskolaisia sukuloimassa, mökkiläisiä myös! TKL:n palvelut Tampereen sisällä on pidettävä yhtenäisinä, jotta Teisko pysyisi edelleen virkeänä tältä osin. Bussilla kulkevia työmatkalaisia ja nuorisoa löytyy Teiskosta myös.

Vieras

#17

11.05.2015 10:29

1) Kuntalaisten/ veronmaksajien yhdenvertaisuus
Teiskon alueella asuville tulee varmistaa palvelujen saavutettavuus yhdenvertaisesti muiden kuntalaisten kanssa. Tampereen Teiskon alueen palvelut ovat heikentyneet, vaikka kuntaliitoksen myötä toisin luvattiin. Välttämätön sosiaali- tai terveydenhuollon käynti maksaisi teiskolaiselle moninkertaisesti verrattuna keskustassa asuvalle tamperelaiselle. Kuntalaisia on kohdeltava tasa-arvoisesti riippumatta kaupunginosasta, vrt. kuntalaki.
Suunniteltu tariffijärjestelmä lisäisi eriarvoisuutta.

2. Suunniteltu vyöhykejärjestelmä tullee vähentämään joukkoliikennettä käyttävien matkustajien määrää kaupungin Tampereen Teiskon pohjoisella suuralueella. Moni kantakaupungissa työssä käyvä tulisi valitsemaan yksityisautoilun. Kestävän kehityksen kannalta tämä on väärä suunta.

3. Lainaus: ”Vyöhykkeet muodostavat selväpiirteisen ja oikeudenmukaisen taksajärjestelmän, jossa matkan pituus vaikuttaa lipun hintaan” 23.4.2015 TKL: kotisivut.
Nyt suunnitteilla oleva tariffijärjestelmä ja sen ”selväpiirteisyys ja oikeudenmukaisuus” on suuressa ristiriidassa pohjoisen suuralueen asukkaiden ja teiskolaisen veronmaksajien näkökulmasta katsoen. Vuonna 1998 käyttöön otettua tasataksajärjestelmää ja joukkoliikenteen vuoroja ei saa huonontaa yhden kaupunginosan kustannuksella.
Eila P.

#18 Hervanta, Lamminpää, Tesoma, Lielahti, Lentävänniemi... mitä näitä nyt onkaan

12.05.2015 18:37

Ehdottomasti on tasa-arvoistettava myös noita muita syrjäseutuja, joita tuosta kirjoittamastani otsikosta löytyy. Kaikki ihan laitakaupunginosia. Heille on ehdottomasti tasa-arvon nimissä saatava kalliimmat taksat, harvempi bussiliikenne (kerran tunnissa lienee sopiva ja osa esim. Hervannan linjoista voi tehdä päättärikäännöksen jo vaikka Turtolan liepeillä...eihän Teiskossakaan kaikki bussit mene Kaanaaseen, vaan osalla linja loppuu jo Terälahdessa). Voitaisiin ottaa vielä kaikilta niiltä pysäkeiltä, joissa katokset on, mokomat hökötykset pois, ikävästi keräävät tupakansavut sisälleen. Katuvaloistakin voitaisiin näin tasa-arvoistamisen nimissä vielä luopua.

Reilu peli, eikö niin?

Jk

#19

12.05.2015 18:40

Teiskoon voisi laittaa sen ratikan, niin ei tarvitsisi keskustassa sen kanssa turata.


Vieras

#20

13.05.2015 05:02

Käsittämätöntä, että junalla Bussilla Helsinkiin pääsee halvemmalla, kuin omassa kaupungissa bussilla.

Vieras

#21

13.05.2015 14:15

Olemme yli 40 vuotta olleet "tamperelaisia", mutta mitään vastinetta emme verorahoillemme saa. Muistan kuinka valtava vääntö oli saada tasataksa vuonna 1998. Se olikin ainoa, mitä olemme saaneet. Nyt sekin otetaan pois. Maksammeko me nyt naapurikuntalaisten bussimatkoja? Hyvä asia tämä adressi, jos nyt huomioidaan. Lisäksi haluan sanoa esimerkkinä asemastamme seuraavaa: kaupungissa touhutaan kaikenlaisia uusia valoja kaduille, meiltä sammutetaan ainoatkin vähäiset katuvalot. Jätevedet Kämmenniemessä levitettiin omille puhtaille rannoillemme valtavasta vastustuksesta huolimatta .Meillä ei ole mitään arvoa kaupungin hierarkiassa.

Vieras

#22

13.05.2015 16:01

Teiskossa asunut lapsuuden ja edelleen sukulaiset siellä.
Kiukkuinen teiskolainen

#23 Seuraavaksi kenties Guggenheim-museo Tampereelle

13.05.2015 17:51

Lähes ilmainen Särkänniemen kupeen tunneli onkin jo saatu mukavaan vaiheeseen: 2½ metriä vettä puskee tunneliin jokaisen yön aikana ja työmiehet äyskäröivät nestettä aamunavauksenaan pois. Lisäksi muuan tunnelin yläpuolelle jäänyt kerrostalo on kallistunut tähän mennessä vasta 17 senttimetriä maankamarastaan ylälaitaansa. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Ja puoliksi tehty... No, se on ihan ok.

No, eipä tuo mitään, kun teiskolaisiltahan voi aina ottaa hiukan lisää näidenkin hullutuksien toteuttamiseen. Ratikkakin tulee muuten olemaan kertakaikkisen helmi ratkaisu: Kaikkien idästä ja pohjoisesta tulevien bussien päätepysäkit on Teiskontiellä Keskussairaalalla, joten sillä mukavalla korotetulla taksalla pääsee vain Teiskontielle. Siinä sitten saa leppoisasti kärvistellä pysäkillä vaihtoa ratikkaan.

No, onhan Teiskosta tehty kohtuullinen loppusijoituskohde juopoille ja syrjäytyneille, kun heidät on täytynyt siistiä pois Nekalasta ja muista aiemmin pahamaineisista kaupunginosista. Pidetään Tampere siistinä!


Vieras

#24

15.05.2015 14:37

Eikö adressin tekijä tiedä, että teiskolainen ja tamperelainen kirjoitetaan pienellä t-kirjaimella ? 


Vieras

#25

15.05.2015 20:31

Teisko kuuluu Tampereeseen eikä sieltä mitään voi poistaa tai vähentää..tulevaisuudessakin niitä palveluita tarvitaan..mihin muualle Tamperekin laajenee jos ei Teiskoon päin.