Varhaiskasvatuksen tulevaisuus: EI kasvaville ryhmille!

Sen verran varhaiskasvatuksen ammattilaisena voin joustaa,  että Ei pienennetä ryhmiä, jos se tässä taloudellisessa tilanteessa on mahdotonta. Pidetään ryhmät ja suhdeluvut aikuisten ja lasten suhteen samanlaisina. Ryhmien suurentaminen ei tuo säästöjä. Suuret ryhmät kuormittavat lapsia ja aikuisia.

Kasvatustieteen opiskelijana ja äitinä, minun täytyy todeta että lapsi kaipaa vanhempiaan hoidossa ollessaan. Kun vanhemmat ovat poissa, hän hakee huomiota hoitajaltaan ja jos ryhmäkokoja vielä kasvatetaan, hän ei saa ylikiireiseltä hoitajaltaan sitäkään vähää huomiota, mitä nyt pienempien määrien ryhmissä.

#918: - Re: Re: Re: Valitettavaa... 

 Tilastojen mukaan syntyvyys Suomessa on ollut laskussa, mutta se ei silti kerro sitä, että Suomessa on aina vain enemmän lapsia, jotka tarvitsevat päivähoitopaikan ja tähän on monia huolestuttavia syitä.

Väestön määrä kuitenkin näyttäisi olevan nousussa ja nousee joka vuosi, ja siitä on seurannut mm. sitä, että veronmaksajien määrä vähenee suhteessa väkilukuun, joka johtaa väistämättä leikkauksiin, jotka kohdistuvat hyvinvointia ylläpitävään järjestelmään, jota ei ole alunperin kehitetty kestämään näin suuria taakkoja.

Kaiken maailman idealistit tulkuttavat miten asiat eivät ole näin ja tämä kaikki on vain rikkaiden herrojen propagandaa, mutta sanotaan nyt näin, että 10 vuotta sitten lasten kanssa työskennelleenä, sekä myöhemmin elämässä kunnolla pohjalla käyneenä ihmisenä sitä valitettavasti oppii näkemään, että yksinkertaisesti pahoinvointi lisääntyy ja apua tarvitsevien määrä eri sektoreilla sen kuin kasvaa, eikä apua tarvitsevat ole enää edes pelkästään kantasuomalaisia.

Tottahan toki allekirjoitan tämänkin adressin ihan mielelläni ja toivon, että lintukotomme pysyisi lintukotona ja sentään lapsiin voisimme panostaa enemmän, mutta strategisesti ajattelemattomat ihmiset ja koko maailmaa halaavat idealistit ovat ajamassa maatamme täysin sietämättömään tilanteeseen; paperittomille hämärämiehille pitää saada ilmaiset terveyspalvelut, mutta sitten ihmetellään miksi meidän pitää repiä lisärerusseja omasta selkänahastamme.

#903: - Yhteiskunta ei kannusta laittamaan lapsia hoitoon eikä hoitamaan kotona? 

 Lisään yllä olevaan kommentini vielä, että en vastusta subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaamista. Mielestäni se on kohtuullinen ja hyvä leikkauskohde. Uskon, että varmasti tilanteen mukaan löytyy ratkaisuja perheille, joissa äidin/isän kotonaolosta huolimatta on tarve päivittäiselle hoidolle.

Allekirjoitin tämän lasten puolesta, jotka tulevat tästä asiasta kärsimään. Koulutukseltani olen kasvatustieteen kandi, erityisesti varhaiskasvatus ja tiedän, että jo nykyisin lapsilta vaaditaan selviytymisstrategioita aivan liian pieninä. Tämä hallituksen strategia lisää pienten lasten stressiä.

Päiväkodin työntekijänä voin kertoa että KÄYTÄNNÖSSÄ ryhmässä toimii yhtäaikaa 3 työntekijää vain pienen hetken päivästä! Työaikajärjestelyt, johtuen päiväkotien pitkästä aukiolosta, aiheuttaa sen että päivän aikana ryhmässä työskentelee yhtä aikaa 3 hlöä vain n klo 9 (tai 10)- 12(tai13) ELI 3-4 tuntia!! Loppuaika päivästä toimitaankin sitten 2 työntekijän voimin. Eli käytännössä 2 aikuista huolehtii 24 lapsen tarpeista. NÄIN SE KÄYTÄNNÖSSÄ MENEE! Ei ihme että tiukilla ollaan jo 21 lapsen kanssa!!!!