Vastustamme jämsänkoskella avattavaa vastaanottokeskusta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vastustamme jämsänkoskella avattavaa vastaanottokeskusta.


Vieras

#1

01.12.2015 00:15

Koska vastustan
Ransu

#2 Ehdoton ei

01.12.2015 04:55

Tuberkuloosiepäilyjä paikkakunnalla tarpeeksi ja terveyspalvelut veronmaksajien rahoilla. En halua lapsiani myöskään asettaa vaaraan( päivittäin uutisia pahoinpitelyistä, raiskauksista ja levottomuuksista VOK-paikkakunnilta). Islaminusko ei kuulu kulttuuriimme. Poliisin resurssit eivät riitä.


Vieras

#3

01.12.2015 07:53

Kotiseutu on lähellä sydäntä.

Vieras

#4 Ei keskusta Koskelle

01.12.2015 08:51

Turvallisuuden tunne madaltuu entisestään.


Vieras

#5

01.12.2015 09:06

Koska täällä on muuten rauhallista. Riski on liian suuri rikolliseen toimintaan.
Pedro

#6

01.12.2015 09:13

Ei ole sopiva paikka tällaiselle keskukselle päiväkodin ja koulun vieressä. Lasten turvallisuus pitää taata kaikissa olosuhteissa, muutenkin eiköhän yksi keskus riitä tämänkokoiselle kaupungille.


Vieras

#7

01.12.2015 09:22

Koska en halua!

Vieras

#8 Re:

01.12.2015 09:24

Ehdoton ei tälle!

 


Vieras

#9

01.12.2015 10:25

Turvapaikanhakijoiden ei tarvitse tulla tänne!!Ongelmia vaan.pysykööt muualla!
nakki

#10

01.12.2015 12:34

Yksinkertaisesti en halua elättää elintasoa toisten selkänahasta havittelevia. Täällä olisi muutenkin niin paljon asioita remontin tarpeessa mutta mitään ei voi tehdä eu:n vallassa. Schengenin sopimuksella saisi pyyhkiä hanuria .

Sami.y

#11

01.12.2015 13:09

Mielestäni pitäisi järjestää mielenosoitus vanhalla terveyskeskuksen pihalla joku päivä. Näin saisi näkyvyyttä että näitä ei tänne haluta.

faktaa

#12 Re: Ehdoton ei

01.12.2015 14:25

#2: Ransu - Ehdoton ei 

 Ei täällä mitään tuberkuloosi epäilyä ole, kaikista turvapaikanhakijoista otetaan keuhkokuvat. Hakijoiden terveysmaksut maksaa maahanmuuttovirasto.


Vieras

#13

01.12.2015 14:32

Aivan liikaa aiheuttaa vok;et häiriöitä ympäristöön ja paikkana ei todellakaan sovelias keskukselle.

Vieras

#14

01.12.2015 15:14

En halua odottaa, että joku meidän kylän lapsista raiskataan, ennen kuin päättäjät sitten p*skat housussa heräävät asian suhteen!

anzkulmi

#15 Re: Re: Ehdoton ei

01.12.2015 15:30

#12: faktaa - Re: Ehdoton ei 

 Mistä maahanmuuttovirasto saa rahansa? Oisko veronmaksajilta ? Näilläkin rahoilla pitäisi laittaa tiet kuntoon,  ylläpitää palvelut suomalaisille, lisätä poliisi kiintiöitä jne. Tällainen olisi hyvinvointivaltio.


Vieras

#16

01.12.2015 15:32

Eiköhän heitä ole JO tarpeeksi täällä.Ensin pitäis auttaa omat asukkaat!!!!!
Kirsi

#17 EHDOTON EI

01.12.2015 16:08

Jos maahanmuutajat tulee tuohon naapuriin en uskalla laskea enään tytärtäni (9v) yksin kylille. Tai sit pitää hommata lapselle pippurisumutetta taskuun... Pelotta jo etukäteen! :-(

Kirsi

#18 Re: Re: Re: Ehdoton ei

01.12.2015 16:12

#15: anzkulmi - Re: Re: Ehdoton ei 

 Olen samaa mieltä, eikö meidän kansan elintasoa pitäisi ensin nostaa jotta kaikilla olisi varaa ruokaa ja uusiin vaatteisiin ym. tavaroihin ja vasta sitten mietittäisiin riittäkö rahat ulkomaanelätteihin.... Ja johan sitä tubia on tullut suomeen!

Turvallisuus ennen kaikkea!

#19 Re: Re: Ehdoton ei

01.12.2015 16:25

#12: faktaa - Re: Ehdoton ei 

 Kukahan sitten maksaa palkat poliiseille, joita on eläkkeeltäkin täytynyt värvätä pitämään näitä höyrypäisiä lapsiinsekaantujia kurissa. Eivät tule edes toistensa kanssa toimeen, partioita on ympäri Suomen jatkuvasti VOK:en välienselvittelyissä....juu valtio maksaa, eli veronmaksajat. Ei tarvitse avata kuin Savon sanomat tai Hesari, niin tuberkuloositapaukset ovat lisääntyneet Suomessa näiden lähimmäisten myötä. Avaa nyt silmäsi ja heitä ne vaaleanpunaiset silmälasit nurkkaan ja lue vaikka ruotsinkielisiä uutisia, missä kusessa Ruotsi on tällä hetkellä ja katuu karsaasti tätä "inhimillisyyttään". Halutaanko oikeasti muutenkin köyhään kaupunkiin vielä lisää elätettäviä sossun luukulle, poliisin riesaksi ja työvoimatoimiston luukulle. En voi käsittää, että näin sokeita vihervassarikukkahattuja täälläkin paikkakunnalla asuu. Hopi, hopi Malmöön, jos haluaa avata silmänsä.


Vieras

#20

01.12.2015 16:27

Jos myös entiselle Jämsänkosken terveysasemalle tulisi turvapaikanhakijoiden hätämajoitusyksikkö tai vastaanottokeskus 30 metrin päähän Koivulinnan päiväkodista ja melkoisen lähelle myös Korven ja Mäntykallion kouluja sekä viereen rakenteilla olevaa vanhusten palvelutaloa, niin mielestämme on selvää, että Jämsän ja Jämsänkosken turvallisuustilanne muuttuu täysin kestämättömäksi. Tätähän on täysin vastuuttomasti jo suunniteltu.
Jämsässä on kylläkin poliisiasema, mutta siellä ei päivystä ympärivuorokautisesti useita partioita. Sisäministeri Orpon mukaan vastaanottokeskukset olisi syytä lopettaa mm. sellaisista paikoista, joissa ei ole alle 30 kilometrin päässä poliisiasemaa, jossa päivystäviä partioita olisi ympäri vuorokauden. Jo tästäkin syystä Auvilan vastaanottokeskus on lopetettava eikä uusia saa perustaa Jämsään.
Jos kaupunki on myymässä entisen Jämsänkosken terveysaseman kiinteistöä, niin rakennus on ensin suojeltava asemakaavamääräyksellä ennen myyntiä Keski-Suomen museon esittämällä tavalla kulttuurihistoriallisesti arvokkaana rakennuksena jo siitäkin syystä, ettei mahdollinen ostaja voi esittää myöhemminkään mitään vahingonkorvausvaatimuksia kaupunkia kohtaan. Asemakaavassa ja kauppakirjassa on myös oltava määräys ja ehto, että rakennukseen tai sen nykyiselle tontille ei saa sijoittaa nyt eikä koskaan turvapaikanhakijoiden hätämajoituskeskusta tai vastaanottokeskusta.
Jämsänkosken terveysasemallahan on kaupungin aiemmin tekemien selvitysten ja tutkimusten mukaan myös niin vakava sisäilmaongelma, että aikanaan kaikki työntekijät piti siirtää sieltä kiireellä pois väistötiloihin. Sisäilmaongelmaan on aikanaan (kaupungin pyynnöstä?) puuttunut myös Aluehallintovirasto, työsuojeluviranomaiset, työterveyslääkäri, sosiaali- ja terveyslautakunta, kaupunginhallitus jne , jotka kaikki ovat todenneet vakavan sisäilmaongelman. Kaupunki teki vuonna 2012 jopa kustannusarvion, mitä sisäilman parantamiseksi vaadittava välttämätön investointi maksaisi. Kustannusarvio pelkän ilmastoinnin osalta oli 1.488.800 euroa ja lisäksi välttämätön noin miljoonan rakenteiden korjaus päälle. Muuten rakennuksessa ei voi ihmisiä oleskella kaupungin aiemman päätöksen mukaan.

Korjausten jälkeenkin rakennus vaatisi luvan käyttötarkoituksen muutokseen, jota ei pidä myöntää majoitustoimintaan. Mielestämme nykyinen kaavamerkintäkään ei mahdollista yritysmuotoisen majoitustoiminnan harjoittamista kiinteistön alueella.
Kurkkua myöten täynnä

#21 Sairas ajatus

01.12.2015 16:51

Voisiko oikeasti tämän adressin viedä allekirjoitettavaksi paperimuodossa myös paikallisiin marketteihin tms. Monet vanhukset eivät edes tietokonetta omista, saati sähköpostiosoitetta.

Toivoisin oikeasti, että joku vastaisi rehellisesti kaikkien faktojen valossa, MIKSI Jämsänkoskelle tällainen vastaanottokeskus pitäisi perustaa? KUKA siitä hyötyy turvapaikkabisnesyrittäjän lisäksi? KENELLE siitä on haittaa? No, vastaanpa viimeiseen itse: kaikille! Oikeat turvapaikantarvitsijat ovat yhä Syyriassa sodan keskellä ja ulkomaalaisille turisteille ei Irakissa/Afganistanissa/Somaliassa/Bangladeshissakaan makseta päivärahaa lomailusta.


Vieras

#25 Re: juu ei hitossa

01.12.2015 21:28

#1: -  

 En haluaisi sanoa tätä, mutta en ollut lainkaan rasistinen ketään kohtaan ennenkuin "turvapaikan" hakijat tulivat tänne. Nyt jokainen kuka poikkeaa suomalaisesta on minulle heti välttelyn kohde. En tunne itseni olevan turvassa enää. Serkkuni on naimisissa naisen kanssa, jonka vanhemmat ovat ulkomailta ja nyt kiitos "turvapaikan" hakijoiden on varmaan rankkaa hänelle ja hänen kulkea kaduilla. Tai leikkiä lastensa kanssa ilman, että ihmiset katsovat heitä. 

Joten ei kiitos...