Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Muuramen Sykkeen toiminta uhattuna

Ota yhteyttä adressin tekijään

Mika Ilvesmäki#1 May 17, 2011, 15:18

Ei näin!

Salivuorojen muuttuminen maksulliseksi koskettaa Muuramen Sykettä sekä muita Muuramelaisia urheiluseuroja. Maksullisuutta en voi kuntapäättäjänä kannattaa. Asiaan on löydettävissä toisenlainen ratkaisu, joka palvelee yhteistä etua (sekä urheiluseurojen että kuntalaisten). Siksi allekirjoitin adressin. Eli kysymys on kaikista Muuramelaisista urheiluseuroista.
Vieras#2 May 17, 2011, 16:38
Pienituloiset joutuvat punnitsemaan tarkkaan mihin rahansa laittavat. Jos liikuntaryhmien maksut kovasti nousevat, ryhmistä jää väistämättä väkeä pois, koska syötäväkin on!
Ison perheen emo#3 May 17, 2011, 16:42

Antakaa kaikille mahdollisuus tasa-arvoiseen harrastamiseen!

Hienoa, että joku haluaa ja jaksaa pitää "pienten" puolta :). Tällaisia liikuntaryhmiä tarvitaan!
Vieras#4 May 17, 2011, 16:46

Ehdotuksia pohdittavaksi

Ehdotuksia pohdittavaksi

Morjens, ajattelin kirjoittaa ajatusta tuosta puhutusta salivuorojen väärinkäytöstä.
Kunnalla on ollut hyvä ajatus jossain vaiheessa ilmoittaa jopa julkisesti että salivuorot on ilmaisia kunnan rekisteröityneille urheiluseuroille.
Toimeliaiden kuntalaisten taholta tuo on vain johtanut "oikeus on kuka sen ottaa" -toimintaan.

Vaihtoehtoja sille, että kaikki maksaa salivuoroista, koska joku väärinkäyttää:

1. Jos/kun väärinkäytös on se, että mikä tahansa porukka voi lukea itsensä "rekisteröidyksi urheiluseuraksi".Helpoin ratkaisuhan on tarkentaa kohderyhmää, joille salivuorot on vapaat pitää.
esim. salivuorot on ilmaisia kunnan rekisteröityneille urheiluseuroille, joka on Jonkun lajiliiton jäsen.
Moni voi seuran perustaa, mutta kaikkia ei kelpuuteta, eikä kaikkien kannata liittyä lajiliittoon (sekin maksaa)

2. rajata edellisen lisäksi jäsenmäärällä. Jokaisella kunnon yhdistyksellä pitää olla jäsenluettelo. Pistää siihen minimit, niin että semmosen puljaamiseen oikeasti tarvitsee aikaa TAI että niitä jäseniä oikeasti on.
esim. joku 30 rajottaa jo kummasti.


Lopuksi tärkein: Kun näistä asioista aletaan vääntämään, menestystä neuvotteluihin. Toivon kaikilta osapuolilta, että antaa asioiden riidellä, ei ihmisten. Kyllä tämmöset pikkuasiat saadaan näin hyvässä kunnassa kondikseen aivan varmasti.

t. Jukka Anttila
Vieras#5 May 18, 2011, 09:18
Aivan uskomatonta, että kunta haluaa vaikeuttaa tällaista yleishyödyllistä työtä. Tämähän on mitä mainiota lapsi-ja nuorisotyötä ja ennaltaehkäisevää tervyestyötä meille tietokoneen ääressä työksemme istuville keski-ikäisille. Halutaanko viimeinenkin talkoohenki ja pyyteetön työ pyyhkiä pois Muuramesta. Kerrassaan käsittämätöntä, hävetkää päättäjät.
Vieras#6 May 18, 2011, 17:51

Pysytäänpäs totuudessa

Kuinka kummassa lasten ryhmät voivat olla tuottamatonta toimintaa? Ainoa kulu näissä ryhmissä on ohjaajapalkkio. Kaikki muu, tilat ja välineet tulevat kunnan puolesta. Vaikuttaa hieman siltä, että tässä halutaan pelastaa vain toiminnanjohtajan työpaikka.
Harvassa kunnassa aikuisten salivuorot ovat ilmaisia. Nyt maksullisuuden myötäkin taksat ovat alhaiset. Osallistuja maksuilla ne varmasti pystytytään kattamaan. Olisiko viisinta myös järkeistää toimintaa ja jättää kannattamattomia aikuisten ryhmiä pois.
Ammattipoliitikko#7 May 18, 2011, 21:18

Hauskaa luettavaa tämä pöytäkirja..

Ei voi kuin päätä pyörittää..
http://www.muurame.fi/fi/poytakirjat/?kat=asltk&poyt=2011%2F10051700.0%2F&dok=frmtxt20

Lautakunta on ilmeisesti ajatellut kuntalaisten puolesta, että veronmaksajien kertaalleen maksamat koulut on parempi pyörittää tyhjinä ja varsinkaan mitään järkevän hintaista liikuntaa niissä ei saa harrastaa.

Petteri Pitkälä#8 May 18, 2011, 21:51

Toiminnanjohtaja tienaa...

Toiminnanjohtajan palkka on yksi kuluerä seuratoiminnassa, kuitenkin merkittävä osa. Vaikkei palkka hääppöinen olekaan tehtyyn tuntimäärään verrattuna. Asiaa todella läheltä seuranneena voin kertoa, että työ vaatii todellista sitoutumista 24/7. Jotta Muuramen Syke voisi laadukkaasti toimintaansa pyörittää, tarvitsee se taakseen yhden kokopäiväisen työntekijän. Seura on jo parin vuoden aikana kasvanut sen verran suureksi myös Suomen Liikunta ja Urheilu SLU määrittelee, että Sykkeen kokoinen seura työllistää yhden kokopäiväisen työntekijän. Harvalla tässä maassa on kuitenkaan mahdollisuus tehdä töitä palkatta, olipa se miten arvokasta tahansa. Myös Sykkeen hienot ohjaajat saavat ohjatusta tunnista palkkion, hyvin kohtuullisen sellaisen, tämäkin välttämättömyys. Muuramen Syke on Suomen mittakaavassa hyvin voiva seura.Se ei tuota voittoa, mutta pystyy kattamaan kulunsa. Kulujensa kattamiseen se kuitenkin tarvitsee tukea. Tukea haetaan mm. valtiolta palkkatukena. Iso kiitos tukemisesta kuuluu Muuramen kunnalle, joka on tilat perinteisesti urheiluseurojensa käyttöön maksutta antanut. Voin vakuuttaa, että monen kunnan päättäjät hyppisivät riemusta, jos he voisivat samanlaisen edun seuroilleen tarjota. Muurame voi ja sen pitää olla siitä ylpeä.
Toiminnanjohtajan työpaikkaa ei itsessään tarvitse pelastaa. Kunnassamme vain pitää päättää onko työ sen arvoinen, että sillä mahdollistetaan yli 300 muuramelaisen lapsen harrastaminen ja noin 100 aikuisen voimistelu- ja terveysliikunta. Tämän asian kanssa kunta päättäjät joutuvat elämään eivät toiminnanjohtajan työpaikan.

Asukaspalveluiden lautakunta perustelee päätöstään salivuorojen väärinkäytöksillä, joihin Syke ei ole syyllistynyt millään tavalla. Mistäään muusta ei mainita mustepilkun vertaa. Kuntalaisilla on kuitenkin oikeus tietää mitkä ovat todelliset syyt. Kuka niistä hyötyy ja miksi. Miksi asia on tuotu esille väärin perustein? Päätös koskettaa jokaista muuramelaista liikuntaseuraa ei vain Sykettä.
vieras#9 May 18, 2011, 22:21

Re: Pysytäänpäs totuudessa

#6: - Pysytäänpäs totuudessa

Eiköhän Sykkeellä mene kuten muillakin liikuntaseuroilla rahaa myös lasten vakuutuksiin, liikuntavälineisiin, äänentoistolaitteisiin, ohjaajien kouluttamiseen jne jne. Ei seuratoiminnan pyörittäminen ilmaista ole, siksi niitä tukia eri muodoissa tarvitaan.

????????????#10 May 18, 2011, 22:26

Kuka on kuskin paikalla

Kuka tämän päätöksen on kunnassa ajanut läpi? Onko se tuo asian esittellyt taho?
http://www.muurame.fi/fi/poytakirjat/?kat=asltk&poyt=2011%2F10051700.0%2F&dok=frmtxt20
Ei saletisti natsaa#11 May 18, 2011, 22:31

Hintatasosta

Tampere
http://www.tampere.fi/material/attachments/l/5uwW83ZBN/Liikuntapaikkojen_hinnasto_01012011.pdf

Jyväskylä
http://www.jyvaskyla.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/jyvaskyla/embeds/42718_Hinnasto_2011.pdf

Hmm.. Yleinen hintataso salivuokrille on 12€ suuremmissa kaupungeissa ja esim. Tampereelta saa yleisesti 1,5 tunnin jäävuoron jäähalleista 20€/tunti.

Kyllä on erikoinen päätös!

Vieras#12 May 19, 2011, 09:54

Kas kummaa

kun muut muuramelaiset urheiluseurat eivät ole nostaneet meteliä vaikka juniori ym. toimintaa on esim. joukkuepelien muodossa todella runsaasti.
Muuramessa salivuorot olisi jo aikaa sitten pitänyt laittaa aikuisille maksullisiksi. Kyllä aikuisilla ihmisillä on varaa sen verran vuoroistaan maksaa.
Perästä kuuluu#13 May 19, 2011, 10:01

Re: Kas kummaa

#12: - Kas kummaa 

 Kyllä muutkin tähän heräävät. Syke reagoi vain muita nopeammin. Sana kiirii ja valmisteluja tehdään.

Tarkkanäköinen#14 May 19, 2011, 12:08

Re: Kas kummaa

#12: - Kas kummaa 

 Kannattaa huomata, että allekirjoittaneita on jo nyt muistakin seuroista kuin Sykkeestä. Tämä on kuntalaisten yhteinen huoli ja todellakin koskee kaikkia seuroja.

ihme ja kumma#15 May 19, 2011, 13:18

Salimaksujen suuruudesta

Ihmetyttää miksi maksujen pitää olla heti kolminkertaiset Jyväskylään nähden, kun tätä päätöstä ei perustella taloudellisin seikoin? Luulisi että väärinkäytöksiin voitaisiin puuttua muilla keinoin.
Tero Lakka#16 May 19, 2011, 15:11

Päätöksestä

Asukaspalvelulautakunnan kokouksen pöytäkirjan mukaisesti esitin asian jättämistä pöydälle, jotta asiaa voidaan harkita paremmin ja miettiä toisia vaihtoehtoja. Päätös vaikuttaa kaikkien Muuramelaisten liikuntaseurojen talouteen, mikä ei ainakaan edistä liikuntaseurojen aktiivien motivaatiota tarjoja kuntalaisille lapsille ja aikuisille laadukkaita ja edullisia liikuntapalveluita. Muuramen ei kaikissa asioissa tarvitse olla "seutuyhteensopiva" vaan voimme poiketa muista eduksemme. Maksuttomat liikuntapaikat muuramelaisille seuroille luo positiivista imagoa Muuramesta. Kyse on periaatteista ja arvoista ja viime kädessä kyseessä on poliittinen päätös.

Vieras#17 May 19, 2011, 16:15

Kunnallisvaalit lähestyy..

Tässä esityksen puolesta äänestäneet henkilöt:
Tuula Kuokkanen (Vas)
Tommi Lahtinen (SDP)
Arto Liikanen (SDP)
Leevi Myllyaho (KESK)
Marita Jokinen (KESK)

This comment has been removed by the person who wrote it.

Vieras#19 May 19, 2011, 18:37
Alle 18-vuotiaiden vuorot säilyvät edelleen maksuttomina. Jotenkin nyt tuntuu, että tässä yhteydessä lasten ryhmien lakkauttamista käytetään uhkailuna saada ihmiset hätääntymään asiasta. Voisiko adressin aloittanut kommentoida, kuinka suuri tuo maksujen korotus tulisi jäsentä kohti olemaan?
Vieras#20 May 19, 2011, 19:26

Re: Kunnallisvaalit lähestyy.. Unohtuiko jotain? Ketkä äänestivät vastaan ja puoluekanta!

#17: - Kunnallisvaalit lähestyy.. 

 

Vieras#21 May 19, 2011, 20:29

Re:

#19: -  

Adressin aloittanut viettää nyt hyvin ansaittua lomaa loppuviikon ja palaa maanantaina työn äären. Itse laskin, että korotus aikuisjäsenille olisi kaudessa n.25,-. (korjatkaa Sykkeen aktiivit, jos olen väärässä).Lasten ryhmiin hölmöt päätökset eivät voi vaikuttaa. Tärkein kysymys ei kuitenkaan liity osamaksukauppaan, vaan siihen miten tärkeänä pidämme Sykkeen kaltaista toimintaa kunnassamme. Kunnallemme tämä on talouden kannalta merkityksetön asia (onneksi) elämme hyvinvoivassa kunnassa. Arvokeskustelun paikka. Ottakaa kunnanvaltuutetut kantaa asiaan. Sykkeen toiminnasta olen ymmärtänyt, että tarkoitus on tarjota laadukasta harrastustoimintaa lapsi / aikuisjäsenille. Toiminnan ylläpitämiseen kuitenkin tarvitaan tukea. Muuramen kunnan tuki on ollut yhteisin verovaroin rakennettujen liikuntasalien maksuttomuus. Nettotuki n.5000,- esitetyillä hinnolla.

Petteri Pitkälä    

Vieras#22 May 19, 2011, 22:13

Re: Re: Kunnallisvaalit lähestyy.. Unohtuiko jotain? Ketkä äänestivät vastaan ja puoluekanta!

#20: - Re: Kunnallisvaalit lähestyy.. Unohtuiko jotain? Ketkä äänestivät vastaan ja puoluekanta!

He äänestivät esitystä vastaan:

Tero Lakka (Kok)

Ville Väyrynen (Kok)

Vieras#23 May 19, 2011, 22:27

Re: Re: Kunnallisvaalit lähestyy.. Unohtuiko jotain? Ketkä äänestivät vastaan ja puoluekanta!

#20: - Re: Kunnallisvaalit lähestyy.. Unohtuiko jotain? Ketkä äänestivät vastaan ja puoluekanta! 

 Ainakin kommenteista lukien Tero Lakka. Hyvä Tero. Oliko Kokoomus? ketkä muut?

Vieras#24 May 20, 2011, 07:55

Re: Re: Re: Kunnallisvaalit lähestyy.. Unohtuiko jotain? Ketkä äänestivät vastaan ja puoluekanta!

#23: - Re: Re: Kunnallisvaalit lähestyy.. Unohtuiko jotain? Ketkä äänestivät vastaan ja puoluekanta! 

 

Talkootyöläinen#25 May 20, 2011, 09:01

Sykkeen toiminta uhattuna...

Sykkeen oman kirjoituksen mukaan Muuramen Asukaslautakunnan päätös salimaksujen periminen aikuisten vuoroista pakottaa nostamaan seuran jäsen-ja kertamaksuhintoja.Lisäksi he jatkavat, että miksi kunta haluaa liikuntaseuran jäsenmaksujen olevan korkeampia(seurahan itse päättää jäsenmaksunsa suuruuden). Toisessa vaihtoehdossa Syke on lopettamassa lasten liikuntaryhmät kokonaan.(eihän lapsille tullut salimaksu) Minä lopettaisin ensisijaisesti yli 18-vuotiaiden ryhmät, joilta peritään salimaksu.(seurahan on perustettu erityisesti lapsille).Kolmas vaihtoehto oli lopettaa koko seuran toiminta.Jossa he kysyvät, miksi kunta ei tue voimisteluseuran toimintaa.(Antaa mm.ilmaiset salivuorot alle 18-vuotiaille, vuosiavustusta ). Neljäs vaihtoehto minun mielestä olisi, että toimintaa alettaisiin pyörittää talkoovoimin, niinkuin muissakin Muuramen urheiluseuroissa.(Ohjaajahan saa parhaan maksun, kun näkee, että lapsi kehittyy ja parantaa suorituskykyään vuosien varrella).Sykehän ei täytä yleishyödyllisten urheiluseurojen perusedellytyksiä vaan on " Bisnesyritys". Normaali urheiluseuran toimintaan kuuluu erilaisten kilpailujen ja pelien järjestäminen, joista peritään osanottamaksuja. Sykehän ei järjestä tälläistä toimintaa.(Onkohan verotusasiat kunnossa)