Säästäkää Tupurin virkistysalue
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Säästäkää Tupurin virkistysalue.
Vieras |
#113.03.2016 16:31Haluan että Tupurin virkistys ja lenkkeily alue säilytetään sellaisenaan. |
Vieras |
#213.03.2016 17:01Tässä on jollain päättäjällä oma lehmä ojassa. Matka tupurista mökille liian pitkä? |
Vieras |
#313.03.2016 17:44Järjetöntä haaskata rahaa mihinkään jos ei ole käyttäjiä tiellä eikä muuten tarvetta, Ja nekin varat vois käyttää opetus työhön ja tai vahuksiin |
Vieras |
#413.03.2016 18:06Yleensä asuntoalueet pyritään rauhoittamaan ylimääräiseltä liikenteeltä eikä päinvastoin. Liittymä Inkereentieltä moottoritielle palvelisi huomattavasti laajempaa väestöä. |
Pirkkoviivaliisa |
#5 Kehityksen jarrut olkaa hiljaa13.03.2016 19:46Miten virkistysalue pilaantuu jos pururata pistetään kulkemaan tien ali putkessa.? |
Vieras |
#6 Tasapuolisuus13.03.2016 20:02Mun mielestä tie on erittäin tervetullut, näin liikenne inkereentiellä vähenisi, kuten myös Tupurin toisella puolella, kun nyt siitä menee kaikki läpi. Tie myös säästää luontoa, kun ajomatkat lyhenee ja 110 tiekin saa muutaman auton lisää. Tupurin liikennettä tuo ei lisää millään tavalla vaan tasapainoittaisi liikennettä mukavasti :) |
Vieras |
#7 Re:13.03.2016 20:06Tämähän juurikin vähentää asuinalueen liikennettä kun kaikkien ei tarvitse ajaa koko tupurin läpi. Ne jotka asuu 110 tien puolella ajavat koko Tupurin läpi kotiin, joten eikö olisi hyvä että liikenne hieman vähenisi tästä?
|
Vieras |
#813.03.2016 20:07Järkevämpää olisi tieyhteys Tupurista Someron suuntaan Salo- Turku moottoritielle |
Turhaa rahatuhlausta |
#9 Re: Tasapuolisuus14.03.2016 12:31Oletko miettinyt että miltä tuntuu asua tien vieressä? Liikenne ei tasoitu vaan kaikki alkaa käyttää tuota uutta tietä ja täällä ei saa olla rauhassa hetkeäkään SÄÄSTÄKÄÄ PURURATA! |
Vieras |
#1014.03.2016 15:49Tupuri tarvitsee liittymän moottoritielle!! Eikä ulkoilualueen pilaamista!! |
Turvallinen koulumatka |
#11 Re: Tasapuolisuus14.03.2016 20:34Liikenne siirtyisi Inkereentieltä asuinalueelle, mikä ei voi olla kenenkään edun mukaista. Ylärinne on satojen lasten ja nuorten koulureitti ja 110-tien jatkaminen asuinalueen läpi lisäisi vaaratilanteita ja aiheuttaisi kohtuutonta haittaa Ylärinteen varrella asuville. |
Vieras |
#1215.03.2016 20:52Eiköhän näitä turhia teitä ole jo riittävästi rakenteilla.ainoa järkevä suunta Tupurista on liittymä moottoritielle! |
Ryhtiä kansalaiset |
#13 Hyvä hanke. Kannatan uutta yhteyttä.19.03.2016 21:08Asun Tupurissa ja olen erittäin tyytyväinen, jos ja kun tämä uusi yhteys saadaan tasaamaan Inkereentielle tällä hetkellä kasaantuvaa liikennevirtaa. Läpiajoliikennettä tulee varmasti jonkin verran, mutta tuskin sitä edes huomaa jo ennestään vilkkailla Tupurin väylillä. Pointti on joka tapauksessa se, että tämä yhteys yhdessä valmistuvan uuden Kt 52-linjauksen kanssa tuo vaihtoehtoja liikenteelle. Älkää nimbyilkö! |
Ulkoileva tupurilainen |
#14 Pururadan ympäristö on jo joka tapauksessa valjastettu ihmisaktiviteeteille20.03.2016 06:18Miksi pururata, jonka nyt puheena olevan osan vieritse on aina kulkenut vilkkaasti liikennöity 110-tie, menisi äkisti pilalle toisesta pienemmästä tiestä? Pururata, joka on koneellisesti metsään puhkottu, ajoin latukoneella hoidettu, keinovalaistu ja kahdella parkkipaikalla varustettu, ja jota jo halkoo korkeäjännitelinja avohakattuine vierustoineen, ei kuitenkaan ole mikään luonnontilainen kansallispuisto, vaan keinotekoinen urheilusuorituspaikka, jossa luonto on jo joka tapauksessa valjastettu ihmisaktiviteeteille.
Minulle Tupurin tärkein ulkoiluresurssi ovat sen metsät ja polut, joita kulkiessa voin urheilusuorituspaikan sijaan käyskennellä lähiluonnosta jatkossakin. Metsissä ja poluilla saan kaiken lisäksi kulkea ympäri vuoden, toisin kuin pururadalla, jonka hiihtäjät omivat vain itselleen talvisin.
|
Haloo! |
#15 Re: Pururadan ympäristö on jo joka tapauksessa valjastettu ihmisaktiviteeteille30.03.2016 13:31Ei taida sinulla järki paljon päätä pakottaa. 110-tie ei kulje pururadan läpi, vaan se ohittaa pururadan. Tämä älytön tiehanke taas pilaisi koko radan. Salolla ei oikeasti ole varaa tällaisiin ja ne vähäisetkin varat tulisi käyttää johonkin oikeasti järkevään mm. vanhuksille ja nuorille. Jos joku tie on pakko rakentaa, tie moottoritielle on oikeasti tarpeellinen. Tämä hanke ei hyödytä ketään. Propsit adressin tekijälle ja järkeä päähän päättäjille! |
Vieras |
#1603.10.2016 16:55Turhaa rahan haaskausta, mihin tietä tarvitaan. Tehtäisiin ensin valmiiksi uusi ohikukulkutie Somerontielle asti. Tupurin rauha häviää, koska liikenne kasvaa . Tupurin vanha hyvä ja monipuolinen virkistysalue kärsii. |
Vieras |
#1708.11.2016 20:45Uusi tie tuhoaisi Tupurin arvokkaan aktiivisessa käytössä olevan virkistysalueen. Virkistysalue on vanha, joskin reitit ovat vuosien varrella jonkin verran muuttuneet, eivät kuitenkaan koskaan näin radikaalisti. Jos tie tehdään, se tuo lisää liikennettä Tupuriin, eikä alue ole enää entisensä, eli rauhallinen ja lapsille turvallinen asuinalue. Tätä katuyhteyttä parempi olisi ehdottomasti suora yhteys Inkereentieltä moottoritielle. Jos tielaitos ei vieläkään suostu tekemään liittymää, itäisen ohikulkutien rakentaminen Inkereentielle ja edelleen Somerontielle asti, riittäisi mainiosti. Koska se varmasti jossain vaiheessa rakennetaan loppuun, olisi silloin kaksi tietä vanhalle ykköstielle aivan liian lähekkäin. Kyllä Inkereentielle liikennettä mahtuu, mutta ei Ylärinteeseen. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
14917 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12179 Luotu: 15.07.2023
Luohuan koulun puolesta
638 Luotu: 24.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1297 Luotu: 23.04.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
563 Luotu: 29.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2333 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
877 Luotu: 15.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2115 Luotu: 10.02.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
332 Luotu: 27.04.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
324 Luotu: 23.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
238 Luotu: 29.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
182 Luotu: 28.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
348 Luotu: 14.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
160 Luotu: 29.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2250 Luotu: 21.02.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
148 Luotu: 26.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6262 Luotu: 08.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
733 Luotu: 19.04.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
74 Luotu: 29.04.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12135 Luotu: 25.08.2023