SÄHKÖN SIIRTOHINNAN PERUSMAKSUA ON RAJOITETTAVA
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista SÄHKÖN SIIRTOHINNAN PERUSMAKSUA ON RAJOITETTAVA.
Vieras |
#10126.07.2016 20:00Olen pöyristynyt siitä, että ennestään maan kovimpia siirtohintoja nostetaan investointeihin vedoten, kun yhtiö tuottaa voittoa, jota voisi hyvin sijoittaa investointeihin nostamatta hintoja. |
Vieras |
#10226.07.2016 20:02Korotukset ovat kohtuuttomia juuri pienimmille käyttäjille, joilla muutenkin raha on tiukassa. Toinen, mikä on käynyt mielessä, on että kausikuluttajan on järkevämpää irtisanoa sopimus kokonaan ajaksi, jolloin käyttöä ei ole, koska uudelleen liittäminen on edullisempaa kuin maksaa perusmaksu kun ei käytä sähköä. Näin olen ainakin käsittänyt asian olevan. Ei siis muuta, kuin sopimukset katkolle, kun ei käyttöä. Varsin lyhyessä ajassa syntyy jo säästöä. |
aparts |
#10326.07.2016 20:04Kertoilkaahan rahan ahneille paskiaisille että saapi alkaa kusetus ja kyniminen riittämmään.. |
Vieras |
#104 Re:26.07.2016 20:05Ahneudesta juuri on kyse ei kulujen kattamisesta. Jättitulot pelataan eltelille, jotta loisteen tulos saataisiin näyttämään pienemmältä (muka kohtuulliselta) |
Vieras |
#10526.07.2016 20:08 se on erittäin epäreilua vaikka kuinka pienentää sähkön kulutusta laskut vain suurenee säästämisellä ei ole enää merkitystä siirtohintaan pitää puuttua ankarasti !!! "pirttiviljeliä" |
Vieras |
#10626.07.2016 20:08Monopoliasemassa toimivat sähkänsiirtoyhtiöt näyttävät nyt vuosittain korottavan tariffejaan vauhdilla, jota ei voi perustella pelkästään verkon rakentamis- ja ylläpitokustannusten kasvamisella. Työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Energiaviraston tehtävä olisi valvoa siirtohintojen kohtuullisuutta, mutta se näyttää omaksuneen tässä asiassa varsin passiivisen roolin. Tällaiset adressit pitäisi siis osoittaa myös Energiavirastolle. |
Vieras |
#10726.07.2016 20:22Sähkönsiito suurempi kuin itse hinta.pks häpeä! |
Vieras |
#10826.07.2016 20:24Joskus raja tulee vastaan. Kolahtiko Loisteen omaan nilkkaan morkkaaminen kilpailijoita, siirtohintojen nousulla. Taas lähtee asiakkaiden vyöryminen kilpailijoille takaisin. |
Vieras |
#10926.07.2016 20:30Siirtohinta mahdoton |
Vieras |
#11026.07.2016 20:32Isä asuu Kuhmossa yksin omakotitalossa. On aina käyttänyt sähköä säästeliäästi ja nyt maksaa kalliit laskut vaikka kulutusta ei ole juuri nimeksikään. Aivan kohtuutonta rahastusta! |
Vieras |
#11126.07.2016 20:44Loisteen hinnoittelu on käsittämätön Tämä on yksi nykyajan piilovero kiinteistöveron lisäksi jolla Sotkamo ja Kajaani ryöstävät kuluttajia pohjattomaan kassaansa. |
Vieras |
#11226.07.2016 21:25Järjetöntä, että sähkön hintaan ja käyttöön verrattuna siirtomaksu on moninkertainen! Olemme huomanneet, että mitä enenmmän säästämme energiaa, eli sähköä, sitä enemmän sen vähäisen sähkön käytöstä siirtona maksamme. Energiankulutusta, siis sähkönkin, kehoitetaan rajoittamaan. Ei ole oikein, että sitä joka sähkönkulutuksessä säästää, rokotetaan siirtomaksuina! Ottaisivat nekin rahat suurkuluttajilta, ei meiltä pieniltä tavallisilta yksityistalouksilta. Kyllä se alkaa vituttaa, että sähkön käyttö 35 euroa ja siirto 100 e !!!!! |
Vieras |
#11327.07.2016 00:52Siirtohinnoittelu on laillistettua rosvousta. |
Vieras |
#11427.07.2016 03:16Muut hinnat laskevat kilpailun paineesta, mutta Loisteen siirtohinnat eivät ja syynä on monopoli. Kustannuspaineet eivät tätä selitä, koska palkatkaan eivät ole nousseet aikoihin. Tätä laillista ryöstöä ei pysäytä muu kuin laki. |
Vieras |
#11527.07.2016 03:27Koska loisteen siirtohinnoista on tehty korotus automaatti ei täällä ole sen isommat kustannukset kuin esim.lapin tai savon alueella valehdellaan kirkkain silmin.Voisihan asiakkaat joinen tulot ei nouse samassa tahdissa pienentää siirrosta maksetavaa summaa siihen vedoten.Siirtoverkot valtion haltuun ja todelliset kustannukset siirron hintaan. |
Vieras |
#11627.07.2016 03:34Viereisen sähköyhtiön sähkönsiirron perusmaksu on. alle 10 €, Loisteen perusmaksu on perusteeton, Adressi pitää toimittaa kuluttaja-asiamiehelle ja tehdä siitä virallinen valitus , Loisteelta törkeää riistoa käyttäjiä kohtaan. |
Vieras |
#11727.07.2016 04:18Minulla on saunamökki verkkoaluella ja käytän sähköä 700KWH vuodessa minusta se on kohtuuttoman kallista |
Vieras |
#11827.07.2016 04:45Tuo siirtomaksu on suoranaista riistoa!!!! |
Vieras |
#11927.07.2016 04:46Lainsäädännössä on räikeä virhe, että tällainen on mahdollista. Esim. Kaupunki vaatii uusien talojen käyttöönottotarkastuksessa että sähköt on kytketty. Vaihtoehdoton tilanne, on otettava kaupungin tarjoamaa sähköä, jota se voi hinnoitella mielivaltaisesti. Tätä kautta ajateltuna tilanne on verottamista tai kiristämistä tai molempia, mutta ei vapaata kaupankäyntiä. Sähköyhtiön tulos pelataan muihin sidosryhmiin näyttääkseen tuloksen kohtuullisena ja antaen mahdollisuuden rajattomiin hinnankorotuksiin. |
Vieras |
#12027.07.2016 05:31Sähkönsiirtokmaksu kalliimpi kuin kulutetun sähkön määrä joten yhtiön vaihtokaan ei Tuo helpotusta per.,, kieroa peliä |
Vieras |
#12127.07.2016 05:42Siirtohinnat on "laillista rosvousta". kun sähkön hinta on muutenkin laskenut markkinoilla. |
Tuulare |
#12227.07.2016 05:43Satunnaisesti Otanmäessä yöpyneenä muutaman kuukauden sähkölasku yli 80 €, siitä itessään sähkön hinta alle 15 €! : / Ei ainakaan motivoi sähkönsäästöön.
|
starttiakku |
#123 Re:27.07.2016 05:44Kauppalehden tilastoissa Kainuun paras tuloksentekijä on Loiste Sähköverkko Oy. Nettotulos on 33,4% liikevaihdosta! Katso linkki kommentissa 64. |
Vieras |
#12427.07.2016 05:47Sähkön säästäjiä rangaistaan tälläisella pakkomaksulla joka ei liity mitenkään mihinkään lakiin.
|
Korpikansa |
#125 Loistaa se!27.07.2016 05:51abcdef
Sähkön säästäjiä rangaistaan tälläisella pakkomaksulla joka ei liity mitenkään mihinkään lakiin.
|
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
11520 Luotu: 25.04.2024
Luohuan koulun puolesta
494 Luotu: 24.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11387 Luotu: 15.07.2023
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
88 Luotu: 27.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
107 Luotu: 26.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
823 Luotu: 15.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2086 Luotu: 10.02.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1223 Luotu: 23.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2056 Luotu: 08.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2210 Luotu: 21.02.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67945 Luotu: 15.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
300 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
713 Luotu: 19.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6172 Luotu: 29.11.2023
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12095 Luotu: 25.08.2023
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17922 Luotu: 01.03.2023
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
336 Luotu: 14.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6149 Luotu: 08.04.2024
Ei Myyränkankaan tuulivoimahankkeelle (Virrat & Kihniö)
255 Luotu: 16.10.2022
Revonlahden koulun säilyttäminen
632 Luotu: 16.04.2024