VETOOMUS VELKUAN YHTENÄISKOULUN SÄILYMISEN PUOLESTA
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista VETOOMUS VELKUAN YHTENÄISKOULUN SÄILYMISEN PUOLESTA.
Vieras |
#112.08.2016 14:28Haluan koulun säilyvän, jotta lapsilla on turvallinen kouluympäristö ja että Velkualla riittää asujia tulevillekin vuosille. |
Vieras |
#212.08.2016 15:01Kokeilkaa itse joskus talvipakkasella lastenne koulumatkan tekoa ja lopettakaa sitten kouluja jos tuntuu helpolta!!!! |
Vieras |
#312.08.2016 17:05Koska mä voin! |
Vieras |
#412.08.2016 17:36Olen itse käynyt ko. koulua lapsena (ala-aste). |
Vieras |
#512.08.2016 18:07Nämä lähikoulujen lakkautamiset lisäävät kuntien kuluja kun tehdään laskelmat totuudenmukaisesti. Kaikki kun saadaan näyttämään miltä tahansa,mitä sitten halutaankin laskea. |
Vieras |
#612.08.2016 18:17Koulu on erlttäin tärkeä saariston lapsille. Ei kaikkea pientä saa lopettaa,kyllä ihminen ehtii massaan hukkua myöhemminkin. Täältä koulusta tulee hyvinkäyttäytyviä lapsia! |
Vieras |
#712.08.2016 18:18On todella tärkeää, että koulu Palvassa säilyy, se on ainoa keino pitää kunta elinkelpoisena ja haluttuna lapsiperheiden kannalta. |
Vieras |
#813.08.2016 06:06Jos saaristokunnaksi hamuava kunta suunnitelee lakkauttavansa Velkuan koulun, joka sijaitsee saaressa, haluan nähdä kuntalaisena ja kunnallisverojen maksajana vaihtoehtoisten päätösten kokonaisvaltaisen vaikutusten arvioinnin. Minua ei tyydytä pelkät kiinteistökatselmukset, vaan paikallistalouden (Velkuan-Livonsaari) kokonaisvaltainen katselmus. Mikä on esimerkiksi alueen elinkyky ja jatkuvuus, pienyritysten määrä, alueen väestön rakenne, sen kehitys ja suunta, matkailuelinkeinon tilanne matkailun kehittämisnäkökulma huomioiden? Mikä on tällä hetkellä koululaisten koulumatkan pituus (ei kilometreinä, vaan ajallisesti laskettuna, erityisesti ilman kiinteää siltayhteyttä asuvissa saarissa) Haluan myös laskettavan mikä on alueella asuvien lapsiperheiden keräämä verokertymä Naantalin kaupungille tällä hetkellä? Kuinka suurella osuudella me alueella asuvat osallistumme tähän kuntalaisten perusvelvollisuuteen, millä koulujakin ylläpidetään. Onko sosiaalisesti kestävän kehityksen mukaista, satsata suuria summia alueella sijaitsevaan palvelukotiin, mutta ei työssäkäyvien arkeen suuresti vaikuttavaan peruspalveluun, lasten kouluun? Keitä alueella halutaan asuvan? Mikä on Naantalin tavoitekuva Velkuan-Livonsaaren alueen tulevaisuuden suhteen? Vielä se viimeinen pikkujuttu? Missä vaiheessa alueella asuvia ajateltiin kuulla? Siinäkö vaiheessa, kun asia on nuijankopauttamista vaille valmis? |
Vieras |
#913.08.2016 07:16Minulla on lapsenlapsia koulussa 2 ja 1 tulossa myöhemmin. |
Vieras |
#1013.08.2016 09:11Velkuan yhtenäiskoulun säilyminen on ehdoton välttämättömyys saaristo-Naantalin kestävälle tulevaisuudelle. On tunnettu tosiasia että juuri sivistyspalvelut ovat tulevaisuuden vetovoimatekijöiden kärjessä. Ja tässä ainutlaatuisessa Naantalissamme eritoten. |
Vieras |
#1113.08.2016 10:10En ole velkualainen mutta kannatan adressia lämpimästi. Pienten koulujen lakkauttamainen on todella paha virhe. |
Vieras |
#1213.08.2016 10:33Olen itse käynyt ala-asteen Velkuan koulussa ja voin omasta kokemuksestani sanoa, että parempaa koulua ei voisi toivoakaan. Minun parhaimmat koulumuistoni ovat Velkuan koulusta ja mitä kaikkea huikeaa siellä pääsikin tekemään. Kyseessä paras koulu ja mitä huikein oppimis- ja kasvuympäristö lapsille. Olen itse myös kulkenut koulumatkoja Naantaliin vanhempana ja voin sanoa, että päivittäinen koulumatka Naantaliin tuntui jopa nuorelle jo todella raskaalta. Tämä koulu on spesiaali, joten olisi todella väärin jos se lakkautettaisiin. |
Vieras |
#1313.08.2016 11:11Jotta lapsia ei jouduta lähettämään liian aikaisin liian kauas kotoaan ja vanhemmistaan. |
Vieras |
#1413.08.2016 11:22Olen kahtena kesänä päässyt vierailemaan koululla ja paikkakunnalla. Koulu on säilytettävä kouluna lapsille. Arvokas asia lapsille ja kaikille. |
Vieras |
#1513.08.2016 19:23Allekirjoitin, koska olen useasti vieraillut Velkuan koululla ja joka kerran vaikuttunut sen hyvästä hengestä, sujuvista ja edistyksellisistä opetuskäytännöistä sekä oppilaiden yhteistyökyvyistä ja oppimisen ilosta. VELKUAN KOULUA EI SAA LAKKAUTTAA. |
Eero Vainio Vieras |
#1613.08.2016 21:17Syntyperäisenä rymättyläläisenä haluan, että saaristo pysyy elävänä ja sen mahdollisuudet elinvoimaiseen yhdyskuntarakenteen säilymiseen turvataan. Koulun säilyminen on alueen elinkelpoisuudelle elinehto. |
Eläköön Velkuan koulu !! |
#1714.08.2016 06:58Tekisipä joku jälkiseuranta - tutkimuksen siitä, miten elämisen eväät, jotka Velkuan koulu ( ja muut kyläkoulut) on lapsilleen antanut vuosien ja vuosikymmenten aikana, ovat kantaneet elämässä ja tuottaneet loistavia ja yhteiskuntaa hyödyttäviä yksilöitä. Voisipa tulokset muuttaa rahaksi, jotta päättäjät ymmärtäisivätvät.
|
Vieras |
#1814.08.2016 15:35Haluan osaltani edistää saariston asutuksen pysyvyyttä. |
Vieras |
#1916.08.2016 10:19Ajankohtainen kulttuuri- ja yhteisölliset syyt: EU:ssa, siis myös Naantalissa, läheisyysperiaate, SUBSIDIARITEETTI, tulee ottaa KÄYTÄNNÖSSÄ huomioon. Kuviteltu ekonominen hyöty päinvastoin muuntuu ja tyhjenee hallintokitkaan. Yhteisö rapautuu siellä nopeimmin, missä lapset syrjäytetään. |
Vieras |
#2016.08.2016 10:21Saaristolaiskoulu vaalii alueellisia erityispiirteitä, lähikoulu mahdollistaa lapsille kohtuullisen koulumatkan. |
Vieras |
#2116.08.2016 10:25Velkuan yhtenäiskoulun säilyminen on tärkeää! Koulun lakkauttaminen olisi lyhytnäköinen ja kyseenalainen päätös esim.säästöjen kannalta, mikäli mitään säästöjä edes syntyisi. Koulussa on erittäin hyvä ja laadukas opetus ihanassa ympäristössä. Toivon että lapsenlapseni ja kaikki muutkin seudun lapset saisivat käydä siellä koulua! |
Vieras |
#2216.08.2016 10:29Naantali voisi paremmin hyödyntää saaristokuntalaisuuttaan! Koulun olemassaolo turvaisi hyvät liikenneyhteydet kuntalaisille! |
Ilkka Pärssinen |
#2316.08.2016 10:33Kulttuuri-sosiaaliset syyt: Eu:ssa, myös Naantalissa läheisyysperiaate, subsidiariteetti, tulee toteuttaa myös KÄYTÄNNÖSSÄ. Keskittämisissä ja yksikkökokojen kasvattamisissa vieraannuttavat tekijät kasautuvat. Kuviteltu taloudellinen hyöty tyhjenee ennen pitkää hallintokitkaan. Aitojen yhteisöjen rapautumista kiihdyttävät erityisesti lapsiin kohdistuvat rakenteelliset heikennykset.
|
Vieras |
#2416.08.2016 10:33Tärkeä etu etenkin perhekodeille on koulun läheisyys! |
Vieras |
#2516.08.2016 17:48Mämä säästöt eivät ole mitään sen rinnalla kuin että pidettäisiin nykyiset kiinteistöt kunnossa |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11027 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1087 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
676 Luotu: 19.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2148 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
1978 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
675 Luotu: 15.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
295 Luotu: 14.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17891 Luotu: 01.03.2023
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
223 Luotu: 23.04.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
618 Luotu: 16.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6154 Luotu: 29.11.2023
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6135 Luotu: 08.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
812 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Nousiaisten kunnan lomautuksia
133 Luotu: 17.04.2024
Prisma Korsoon!
81 Luotu: 10.04.2024
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
71 Luotu: 22.04.2024
Riikka Purran on erottava
879 Luotu: 30.03.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67910 Luotu: 15.02.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12073 Luotu: 25.08.2023
Patrikkasuon turvetuotantohankkeesta on luovuttava
545 Luotu: 02.04.2024