Pohjois-Karjalan Prikaatin puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pohjois-Karjalan Prikaatin puolesta.


Vieras

#126 tärkeää säilyttää prikaati näin Venäjän rajan lähelläRe: P-K PRIKAATIN PUOLESTA

16.11.2011 15:19


Vieras

#127 Re: tärkeää säilyttää prikaati näin Venäjän rajan lähelläRe: P-K PRIKAATIN PUOLESTA

16.11.2011 15:19


Vieras

#128

17.11.2011 09:29

Maavoimien joukkoja ei taida olla Vekaranjärven ja Kajaanin välillä joten tämä olisi säilytettävä.
Vieras

#129 Onttola ja Kontioranta yhteen

17.11.2011 10:35

Kontiolahden kunnan (ja koko P-K:n kannalta) olisi ehdottomasti mietittävä vaihtoehtoa, jossa nykyiset varusmieskoulutusta tarjoavat yksiköt olisivat vielä tiiviimmin osa yhteistä kokonaisuutta. Näin joukko-osaston suuruus olisi riittävä ja tietyillä päällekkäisyyksien poistamisilla, vodaan saada hallinnollisia säästöjä. Eri valtionhallinnon organisaatioiden keinotekoiset rajat ja tehtävät eivät saa estää järkevää alueellista yhteistyömallia.

Vieras

#130

17.11.2011 22:24

Prikaati on erittäin tärkeä maakunnalle jo taloudellisin perustein mutta maanpuolustustuskoulutuksen säilyminen lähellä itärajaa, sillä on aivan oma merkityksensä niin kansalaisille kuin myös nuorille.Tämä on sydämen asia meille kaikille täällä asuville.

Vieras

#131

18.11.2011 10:29

Ei missään tapauksessa saa lopettaa!!!

Vieras

#132 Re:

18.11.2011 14:11

#43: -  

 Tässä näkökulmaa. Hyvä.


Vieras

#133

18.11.2011 17:24

Itsekkin kyseisessä prikaatissa palvelleena voin todeta että se on hyvällä sijainnilla, omaa hyvät ja monipuoliset harjoitusmaastot (Jaamankangas, Kyykkä). Samalla se on myös Euroopan itäisin varuskunta. Sieltä sain hyvät lähtökohdat reserviin ja Maakuntajoukkoihin. II/09 SissiK kiittää ja kumartaa.

Vieras

#134

18.11.2011 18:03

Varuskunta säilytettävä ehdottomasti
LJL/ realisti ei pety

#135 Re: Tervetuloa nykypäivään

19.11.2011 12:47

#51: - Tervetuloa nykypäivään 

 "Jos  haluat  RAUHAA, niin valmistaudu sotaan!"  " Si vis pacem, para bellum !"

P-K-prikaatin säilyttämisen puolesta

#136 Re: Re: Tervetuloa nykypäivään

19.11.2011 19:16

#135: LJL/ realisti ei pety - Re: Tervetuloa nykypäivään 

Tänään (19.11.2011) Iltalehdessä oli juttu Venäjän salamahyökkäyksestä Helsinkiin, joka saisi pahaa jälkeä aikaan.  Puolustusministeriön viestintäjohtaja Iivosen mukaan meillä on kylläkin kehitetty kapasiteettia strategisten iskujen torjuntaan. Aluepuolustuksen arvo on siinä, etteivät kaikki munat ole samassa korissa, jos pääkaupungissa joudutaan vaikeaan tilanteeseen. Siksi Suomessa olisi säilytettävä riittävän runsaslukuinen maakuntavaruskuntien verkko. Karjalan prikaatilla on tässä mielessä strategista merkitystä myös Etelä-Suomen puolustuksen kannalta.

Kun varuskuntia on yhdistettävä, tehtäköön se yhdistämällä muita kuin jalkaväkivaruskuntia (viesti-, pioneeeri- ym.) jalkaväkivaruskuntiin suurempien yksikköjen aikaansaamiseksi. Puolustusmäärärahojen jyrkkä vähentäminen on aika vastuutonta menoa kun naapurissa ollaan niitä voimakkaasti lisäämässä siitäkin huolimatta,  että välimme ovat hyvät eikä uhkaa ole näkyvissä. Kukaan ei kuitenkaan tiedä miten asiat ovat 10 - 20 vuoden kuluttua. Puolustusvoimien ylläpito ja kehittäminen on pitkäjänteistä toimintaa.

Muistakaapa presidentinvaaleissa kannatatteko puolustusmäärärahojen karsimista edustavan puoleeen ehdokasta  vai muistatteko presidentin olevan ylipäällikkönä ja "arvojohtajana" olevan vastuussa myös siitä mitä hänen aikanaan tapahtuu maanpuolustukselle.


Vieras

#137

19.11.2011 19:38

En kannata Pohjois-Karjalan Prikaatin lakkauttamis
ta millään verukkeella.Poikani on palvellut.ja tyttären poika on parhaillaan palvelemassa kersanttina ja pojan pojat astuvat palvelukseen 2012.
Prikaati on ensisijaisesti Karjalan ja Savon asukkaiten oma varuskunta.Eläköön Pohjois-Karjalan Prikaati kauan.

Rynnäkköjääkäri vm. 1977

#138 Perinteen vuoksi

19.11.2011 21:51

Ihan vain kapteeni Tiittasen rynnäkköjääkärien perinteen vuoksi syytä säilyttää varuskunta Höytiäisen rannalla. Nonih, sanois Tiittanenkin.

Vieras

#139

20.11.2011 09:20

Ehdottomasti säilytettävä: strateginen sijainti, rauhanaajan monipuolinen merkitys nuorison kouluttajana, alueen väestön apuna erilaisissa hätätilanteissa, työpaikat miehille ja naisille, puolustuksen uskottavuus ja edellisten sukupolvien työn kunnioittaminen. Terveisin sotaveteraanin tytär ja ensimmäisen siviileille tarkoitetun maanpuolustuskurssin Kontiorannassa käynyt.


Vieras

#140

20.11.2011 10:20

puhutaan paljon lähiruuasta,lähi varuskunta myös tärkeä.itse ja myös poikani olemme saaneet palvella tässä varuskunnassa.hyvät muistot.terv.p.mattsson

Vieras

#141

20.11.2011 10:28

Ei ne etelän puistosissit tiedä maan puolustamisesta mitään.Ei tätä maata raitiovaunusta käsin puolusteta.HERÄTYS PÄÄTTÄJÄT,tehkää joskus oikeita ratkaisuja.Pohjois-Karjalan prikaatin toiminnan pitää jatkua.

Vieras

#142

20.11.2011 12:59

Palveluksessa PKarPr 1/09
Tiittas Ramin kirjuri III/78
Vieras

#143

20.11.2011 16:33

Varuskuntaa tarvitaan itärajan tuntumassa.
Kolmessa polvessa ollut Karjalan jääkäreitä.

Vanhin taisteli 70 vuotta sitten 7. div JR51.

 

Rynnäkköjääkäri

#144 Komentaja

20.11.2011 20:08

Ja Tiittanen prikaatin komentajaksi. Siinä hymy hyytyy ennen kuin Höytiäinen jäätyy!
Isänmaan toivon äiti

#145 Prikaatin puolesta

20.11.2011 21:28

Varusmiehiä tarvitaan myös muuhun kuin maan puolustamiseen. Varusmiehet saavat hyvää ja sivistyksellistä koulutusta, jota tarvitaan monenlaisissa tehtävissä nyt ja tulevaisuudessa. Mistä miehet saavat oppia sellaisiin asioihin kuin varusmieskoulutuksen aikana? Ei mistään.
Läheltä seuraaja

#146 Prikaatia ei tule lakkauttaa

21.11.2011 02:26

Jos Prikaati lakkautetaan niin tulee muutamia käytännön elämän ongelmia (nämä eivät tietenkään kiinnosta päättäjiä): 1) varusmiesten matkat palveluspaikkoihin pitenevät kohtuuttomasti, 2) pelastuslaitoksen virka-apuna tarvitsema henkilöstö- ja materiaaliavun saanti Puolustusvoimilta vaikeutuu, 3) poliisin virka-apun tarvitsema henkilöstö- ja materiaaliavun saanti Puolustusvoimilta vaikeutuu, 3) itärajalle Kajaanin ja Kouvolan väliin jää liian suuri tyhjiö, 4) Itä-Suomalaiseen maastoon ei pystytä kouluttamaan maamme puolustajia pääkaupunkiseudulla, 5) jne.


Vieras

#147

21.11.2011 09:09

Hyvän asian puolesta.

Vieras

#148

21.11.2011 09:28

Maakunnasa pitää olla varuskunta.

Vieras

#149

21.11.2011 09:31

Kannatan säilyttämistä.

Vieras

#150

21.11.2011 12:06

lakkautus on huono homma!