Vuoksen Taimen

ja ootto-onki miehet mellonlahelle kirrejä onkimaa.

Alamitan muutos Taimenelle todella hyvä juttu.
Toivottavasti päättäjät istutuksista heräävät!

Joo,kyllä vuoksi on taimenjoki ja on pidettävä sellaisena.Taimenen lisääntyminen on turvattava vuoksessa kuturauhoituksin,kirjolohen istutuksien kieltämisenä,"kaupunkipuron"toteuttamisella(taimenelle lisääntymisalue).Taimenkantaa tuettava vain taimenistutuksin.
Taimenen alamitta on viipymättä nostettava 50cm.n.
Päiväkohtainen kiintiö yksi kala.
Luonnollisen syötin käyttö kiellettävä kelaongissa(virveli),mukaan lukien tahna,"hajustetut"pallot,madot katkaravut,kalat yms.

Kalastajien on myös itse osattava arvioda,kannattaako ns.tummaa taimenta ottaa ruokakalaksi.(kutenut taimen ei ole ruokapöydässä parhainta herkkua.)

Vuoksella kalastaessa on myös syytä ottaa toiset kalastajat huomioon.Rannoilla kalastuspaikkoja on kierrätettävä,eli ei juurruta samaan paikkaan koko päiväksi(max 30min/heittopaikka).
Veneilijöitä päin heittäminen kielletty(tapaturmavaara!!!)
Tässä näin aluksi joitain ajatuksia..

#1: -  

 Kyllä, Järki porukkaa vielä näköjään on jäljellä. Yhdyn sata prosenttisesti rannnalta heittäjien vaaran/tapaturman riskiin. En halua missään nimessä sorsia spinfluga kalastajia, mutta jos n. 60-100 grammainen paino katkeaa tapsistaan ja linkoutuu soutajan tai rannalta olijaa päin on jälki todella pahaa, sama voima kuin haulikon täyteisessä. Tainiolla on kautta aikojen harrastettu kalojen pyyntiä soutamalla ja sitä ei itse herratkaan voi meiltä kieltää. Oisko kalastusmestarilla aihetta tehdä ratkaisunsa asian suhteen?

Pöh. Lakimitta 40 cm on juuri sopiva.
Ei nyt sentää aleta pelleilemään mitoilla.
Itkuhan kalastajan alulta pääsee jos elämän ensimmäisen kalan joutuu laskemaan pois toisten itsekkyyden takia.
Istutetaan vain yli 40 cm taimenta niillä velvoitteilla, jotka on määrätty tupttamaan virkistystä kaikille.

Et tainnut Mie Imatralta ymmärtää mikä tässä hommassa on pääjuju. Tavoitteena on suojella Vuoksen luontaista kalakantaa. Ei pelkästään taimenta, myös Harjuksella on omakanta kyseisessä purossa. Joka paikassa toitotetaan että luonnonmukaisuus pitää säilyttää ja päättäjien teot on ollut mitä on. Jos sitä kalaa pitää kantaa pakkaseen niin eikös sitä saa kaupastakin? Itse ainakin kalastan kalastamisen ilosta. Mikä voittaa sen tunteen kun se "iso" ottaa siiman toiseenpäähän kiinni? Itse uskon ainakiin jos saadaan kirjolohin istutuksen pois virranpuolelta ja luontainen kanta elvytettyä niin se palkitsee muutaman vuoden sisällä jokaisen oikeasti kalastamista arvostavan. T: Saku Pirttimäki

Ite sie et ymmärrä.
Oot männy fundametalistien perhopoikain ja virhoilijoijjen retkuun, ei veikkonen noill opeilla muuta tuu paha miell.
Koht ei oo mitää mitä kalastaa.
Istutuksii vaan, ei eikä hullui rajotuksii ja alamittoi, ei kaloi oo leikkikaluiks tarkotettu!

Hei! Mie Imatralta, lopeta kalastus ja osta kalat kaupasta. Siun ei tarvitse leikkiä sitten kaloilla. Miettisit vähän sitä kestävää kalastusta. Minä olen opettanut ja aion opettaakkin omat lapseni järki ajatteluun kalastuksen suhteen. Sinunkin vanhempasi ovat varmaankin kalastaneet nälkäänsä, mutta meidän ei tarvitse enää sitä tehdä.

Elikkä Mie Imatralta logiikalla lopetetaan myös Saimaanlohen sekä Taimenen elvytys ja istutetaan Saimas täyteen kirjolohia. Näinkös sen pitää mennä?

#8: Mie Imatralt - Lissää 

 tuu "mie imatralta"hakkee miult lissää onkimatoja.

#8: Mie Imatralt - Lissää

Just tommoset ahneet pellet pilaa monet harrastukset....Mitoista viis,kunhan mie vaan saan.

No en jaksa ottaa kommentteja liianvakavasti jotka tulee nimettömänä. Meitä on joka junaan. Turhaan noista provosoitua. T: Saku Pirttimäki

#13: SakuP -

Sakun kanssa samoilla linjoilla mennään   ja niin aika moni muukin mitä oon kuulostellu   T:Timppa r

Onpanhan huikee suosio, 43 nimee.
Taitaa valtaosa kalastajista kuitenkin pitää lakisääteisestä alamitasta 40 cm.
Eipä tuolla Vuoksessa ole edes paikkaa mihin taimenet voivat kutea.
Kannatan istutusperäistä kalavesienhoitoa, Vuoksi on tärkeä virkistyskalastukselle, ei sitä saa pilata.

Sillähän ei periaatteesa ole suurtakaan merkitystä nostetaanko kala ylös 40 vai 50 cm pituisena.
Paitsi 40cm taimen painaa n 700g ,kun taas 50cm n,1,5 kg.
Taimenen nopea kasvu alkaa juuri noin35-40cm pituisena jolloin isomman kalaravinnon syönti vasta alkaa.Kutukypsyyskin saavutetaan lähempänä 50cm.
Kukaan ei ole vuoksea virkistyskalastusalueena pilaamassakaan.Päin vastoin.
Neitsytniemen 60 m pitkä kalastuslaituri on jo valmis,mellonlahden vedenpumppaamotyötkin on jo aloitettu.
Tosiasiassa kirjolohien istutus vuokseen on täyttä haaskausta.
Normaalivirtaus vuoksessa on senverran kovaa etteivät kirjolohet siinä viihdy,vaan jatkavat matkaansa Venäjän puolelle.Ylössaantiprosentti normaalivirtauksella kirjolohen osalta tuskin on 20% parempaa.
Kun mellonlahden vedenpumppaamo on valmis,kannattaa kaikki kirjolohi-istutukset siirtää mellonlahteen.Sieltä ylössaantiprosentti on lähempänä 100.
Kirjolohen päiväkiintiönä voi jatkossakin pitää 3kpl.(tosin 2kpl olisi viisaampi kalastettavien kalojen määrän pitämisenä tasaisempana.Nythän "kaikilla"on kiire saada istutuksen jälkeen mahdollisimman nopeasti"kiintiö"täyteen.
Ja mitä tulee taimenen lisääntymiseen vuoksessa,lisääntymistä tapahtuu enenemissä määrin,mutta sitä voidaan kyllä huomattavasti parantaa.
Voimalayhtiönkin luulisi olevan aktiivisempi jo pelkästään imagosyiden takia.

Hyvä,että aihe aiheuttaa keskustelua.Erilaisia näkökantoja on hyvä olla ja täällä niitä on pitkän talven aikana hyvä pukea sanoiksi.
Kalastuksen valvontaa on lisättävä päivittäiseksi,eikä kerran 5 vuodessa luvan kysyntään.

#15: Kalamestari - nono 

 Kuulehan sie kalamestari! nyt sie et tiiä mistä puhut vuoksessa on taimenen kutupaikkoja monessakin kohtaa. Älä puutu tähän keskusteluun kun et mistään mitään tiedä. Ei ne tuppakka-askin mittaiset taimenen pojat tyhjästäkään ilmesty.

#16: 22 -  

 Samaa mieltä 100 prosenttisesti

Googlettakaa:Vuoksen yleissuunnitelmahanke.
Johan alkaa tietoa tulemaan ja vielä järkevääkin,mutta teot eivät ainakaan vielä puhu puolestaan.

6.1.1 Istutus
Vuokseen istutetaan pääasiassa taimenta, mutta virkistyskalastuksen tarpeisiin
istutetaan myös kirjolohta. Istutukset tehdään vuosittain määrärahojen puitteissa.
Selvitysten perusteella käytössä oleva istutuskonsepti on toimiva eikä sitä
ole syytä muuttaa.

Eli kirjoa meinaavat laittaa tulevaisuudessakin....

Alamitan nostoa oleellisempaa olisi leikata istukkailta rasvaevä ja rauhoittaa rasvaevälliset taimenet kokonaan. Näin mahdolliset luonnonkantaa olevat taimenet saisivat jatkaa sukuaan. Suljettuna, suhteellisen pienenä alueena Vuoksi on vaikea paikka elossa säilymisen kannalta ja puron puolelta pääuomaan siirtyvat taimenet ovat alttiina runsaalle kalastukselle. Pelkkä 50cm alamitta ei suojaa luonnonkaloja tarpeeksi, koska runsaan ravinnona aikan purosta Vuokseen siirtynyt 20-25cm taimen kasvaa tuohon kokoon viimeistään kahdessa kesässä.

Tämä on aivan totta.Olisi todella järkevää vapauttaa kaikki rasvaevälliset taimet koosta riippumatta.Kuturauhoituksn palauttaminen alajuoksulle,jossa taimenen lisääntyminen lienee yleisempää kuin yläjuoksulla.
Kirjolohia on tumpattu jokeen 3 viime vuotena n.20 000 kg.Taimenia alle 1000kg.
Kirjolohet valtaavat taimenilta elintilaa,sekä mahdollisesti syövät myös taimenen mädit.
Pahin lieve-ilmiö tulee kirjolohen kalastajien käyttämistä ootto-ongista(virvelillä heitetään katkarapu,mato,tahna yms.syötti virtaa,ja odotellaan ottia.)Yleensä 2 onkea/kalastaja.
Tappaa tehokkaasti niin alamittaisen/kuin rasvaevällisenkin taimen.Koukku yleensä syvällä kurkussa.Syöttejä jää myös todella usein pohjaan siiman katkettua.Eli syötti jää pohjaan pyytämään ja siihen napannut kala on varmasti kuollut.

Myös useat kalastajat ottavat kaikki kalat,mitä ylös saavat,olivat ne sitten alamittaisia tai luonnonkutuisia taimenia.
Myös rajan takaa tuleville kalamiehille tuntuu pääsääntöisesti kaikki kalat kelpaavan koosta riippumatta.
Vuoksen nykyisen kalastusmestarin panostuksestakin vuoksen kehittämiseen voidaan olla montaa mieltä..

#24: -

Hyvinkin surullista katsottavaa tuo Taimen/kirjolohi suhde istutuksista.