Vetoomus Nousiaisten koulujen puolesta

Minkähän takia täällä ei saa kommentoida mitään?

#4: . -  

 Poistamme kaikki sellaiset kommentit jotka eivät ole rakentavia tai ovat sellaisia jotka aiheuttavat propagandaa.

kommentoida saa, mutta ehkä olisi hyvä pysyä asialinjalla... kannatan sananvapautta mutta en huonoa käytöstä

Mistä johtuu, että nimen omaan Valpperilaiset ovat niitä törkeyksiä muualle kirjoittaneet.. Kai sananvapautta on sanoa tämäkin ääneen?

Kyllä on komiaa kun yhres ehtoos tulee tän verran nimiä adressiin. Mä tykkään kyl kovasti!!

On helppoa olla kyläkoulujen puolella. Etenkin jos puolet allekirjoittaneista on muualta eikä tiedä enempää taloudellisesta tilanteesta yms. Hyvä on luvata kymmenen hyvää ja yksitoista kaunista. Kurjempaa on olla päättämässä, että mistä palveluista on luovuttava..

tämä vaatii kokonaan uuden koulurakennuksen rakentamista yms. Olisiki vain kyse koulun säilyttämisestä..

#13: ? - Miksi ei tulisi?

> Kurjempaa on olla päättämässä, että mistä palveluista on luovuttava..

Minusta tärkeämpää olisi päättää siitä mitä palveluja pitää paikallisesti säilyttää.

kaikkea ei voi mitata rahassa, mutta tarpeeseen löytyy aina rahaa.

Kuka haluaa lapsensa mahdollisimman "tehokkaaseen" ja isoon kouluun, häh ?

 

#13: ? - Miksi ei tulisi?

Pakko yhtyä "?" merkillä kirjoittaneeseen. Rakentavinta olisi keskustella, mistä kunnalle saadaan enemmän tuloja ja vähemmän menoja lähivuosina. Jos rahat ei riitä, on leikattava jostain niin se vaan on valitettava totuus.

#13: ? - Miksi ei tulisi?

Johonkin Ne Valpperin lapset pitää laittaa . Onko Nummelle tai kirkonpiiriin rakentaminen halvempaa? Ja minä olen kyllä täällä syntynyt, koitakaa nyt vaan päättää mistä pitää luopua. Toivottavasti ei Valpperista.

Nummelt olis sama matka Turkuun kuin Saksalast Nummel..

#14: asia sinänsä hyvä - Adressista ei muuten käy ollenkaan ilmi, että 

 

Tiedossa on että vanhakin kelpaisi remontoituna ja laajennettuna. Mutta kun joskus alettiin puhua koulun kohtalosta, selvästi sanottiin että ei missään nimessä vanhalle tehdä mitään, et kyl se uusi sitten on. No tämäkin sitä varten et ihmiset lannistuis et no uutta ny ei ainakaan saada.... Ite Paananenki nii pal paasas asiasta että uusi koulu sen olla tarvii sitten. Nii no uusi koulu tai vanha remontoitu laajennettu, mulle ihan sama, mut pois ette sitä vie!!!

#13: ? - Miksi ei tulisi? 

 Muualta tulleet allekirjoitukset ovat valpperissa asuneita, aikeissa muuttaa valpperiin, ihmisiä, jotka tiedostavat koko suomen tilanteen, jossa koko ajan pienistä ollaan luopumassa, eivätkä hyväksy tälläistä toimintaa.  Ja samoin, voi sitten sanoa siitä toisestakin adressista, jos pilkkua aletaan vääntämään.

Muuten, allekirjottaneista ei todellakaan ole puolet muualta ja paperiversiossa on vain noustelaisia!!!!!!! Että hyvin menee, mutta menköön! :D :D

Mistään palveluista ei varmasti Valpperin kylän koulun takia tarvitse luopua!! Ja jos tarvitsee, niin muista palveluista jouduttaisiin luopumaan siinäkin suhteessa, että nummelle nyt tehtäisiin uutta koulua.

#17: Arto Hämäläinen. Nummen mies. - Re: Miksi ei tulisi?halvempaako

Ei kunnalla olisi varaa rakentaa yhtään mihinkään, ei valpperiin ei kirkonpiiriin eikä nummellekaan. Kunnalla ei myöskään ole rahaa kuskata kaikkia valpperin koululaisia nummelle tai yhtään mihinkään. Tänään valtuusto päättää kokouksessaan ensi vuoden budjetista, jossa valpperin koulun uudisrakentamiseen on varattu 1,4 miljoonaa euroa.

Olen ehdottomasti sen kannalla että Valpperissa pitää koulu olla jatkossakin. Mutta miksi kouluverkkoselvitystä ei voisi tehdä? Eikö sen avulla voisi saada valtion rahoitusta kun kuntatalous on tosi tiukka? Ja pysytään fiksuudessa, en minä santamalassa asuvana todellakaan ole mitään "kermaa" tai valpperilaisia vihaava - hyvänen aika, lasten asioita haluan ajatella. Ja olen sitä mieltä että landekuntaa ei voi kaupungiksi rakentaakaan.

Mistä syntyvät ne säästöt, kun kyläkoulut lakkautetaan. Aiemmin kyläkoulun yhteydessä oli opettajan asunto/asunnot. Siinä oli keittiö, jossa tehtiin päivän ateria. Kun koulu lakkautetaan, niin syntyy paljon ajokilometrejä ja lapsille päivät pitenevät merkittävästi. Onko olemassa toteutunutta projektia, jolla voidaan keskittämisen edut osoittaa? Vielä yksi juttu. Lapsi on lapsi aloittaessaan koullunkäynnin. Perusturvallisuuden rakentumista tuskin edes ajatellaan. Olen todella sivullinen, mutta inhimillisyyden kannattaja.

Valpperilaiset valittivat kun kouluselvityksen allekirjoittaneista netissä oli muutama ulkopaikkakuntalainen. Tässä adressissa vain 56% nousiaisista ja sitten selitellään, että osa esim. muuttamassa Nousiaisiin ;). Samat pelisäännöt eivät näköjään ole kaikilla eivät ainakaan näköjään tässä päde.

#24: - 56% 

 On see ny kauhia vinkumist sit :D Kyl mar se o selväki et kun adressia käytetään sitä myös siivotaan. Mahtaako se vastapuoli tehdä näin myös???