Varsijousi metsästysaseeksi!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Facebookkia
Perustin ryhmän facebookkiin.. Samalla nimellä kuin on adressikin eli --> Varsijousi metsästysaseeksi!
Sinne liittyen enemmän ääntä kehiin :D
Ei mene kaaliin miksi varsijousta pidetään mörkönä aseiden keskuudessa. Ainoa rajoitus voisi toki olla se, että aseita ei myytäisi ilman metsästykorttia. Sen hyväksyn kyllä. Onhan varsijousi kuitenkin kivääriin verrattava ase, jolla osuu kaukaskin tarvittaessa.
Lopuksi toteaisin, että varsijousen merkitys suomalaisessa eräelämässä ja elämässä on ollut erittäin tärkeä. Miksi siis se ei enää ole hyväksyttävä metsästysase ?
Re:
En usko että mielensä pahoittanut herra/rouva on nyt tietämykseltään sillä tasolla, että hän voisi metsä/erämiestä läksyttää tai sen enempää opettaa. Mutta toisaalta olen samaa mieltä kanssanne. Metsästäjät jotka haluavat käyttää varsijousea metsästykseen, voisivat sen käydä lähikaupasta ostamassa tehdaskasvatetun eläimen lihan kimpaleen ja sitä sitten siellä metsässä voisivat ampua kilpaa elävän riistan sijaan. Toinen metsästysporukka sen sijaan, joka käyttää tavallisia jousia niin voi metsästää elävää riistaa.
Hienoa, kiitos teille kommentistanne! Suomen turvallisuus ja lakien mielivaltaisuus on nyt turvattu.
Väitän,että haukikolla syntyy paljon haavakoiksi jäävää riistaa.90-luvun alussa varsijousella metsästäminen kiellettiin joidenkin ampumatapausten vuoksi, ilman se kummenpia perusteluita.
Ihmettelen sitäkin, miksi Jousimetsästäjäjien liitto ei ota kysymykseen kantaa.
Lisäksi Jousiase on siinä mielessä turvallisempi kuin ruutiaseet, että sitä
käyttävällä pitää olla "ruista ranteissa" ja jo kauas näkee onko ase viritetty.
terveisin kari alapiha
En pysty millään ymmärtämään miten jousimetsästys on sallittua ja varsijousella metsästys taas ei koska molemmat ampuvat suunnilleen samanlaisen nuolen ja ovat suunnilleen saman tehoisia, ainoastaan varsijousi on jonkunverran tarkempi.
Miten kiskon ja liipasimen lisääminen jousen kaareen tekeekin siitä hirvittävän ja peloittavan aseen joka täytyy kieltää, rajoittaa ja luvittaa? .............keskiaikaista pelkoa, vailla mitään järjellistä perustetta.
Harva mekaaninen laite saa joissain ihmisissä aikaan niin suuria tunteitten aaltoja kuin varsijousi: jo pelkän sanan mainitsemisen jälkeen alkaa ääni täristä ja puheessa vilahdella Muraset, tappoaseet ja hulluus.
Nykyaikainen varsijousi on tehokas ja turvallinen käyttää josta löytyy varmistin ja useimpiin malleihin saa virityskammen jolla jousen voi turvallisesti poistaa vireestä.
Iso keskisormi myös jousiammunta järjestöjen suuntaan jotka ovat työntäneet päänsä puskaan tässä asiassa.
Re:
#15: - Miten kiskon ja liipasimen lisääminen jousen kaareen tekeekin siitä hirvittävän ja peloittavan aseen
Raskaan jousen tehokas ja osaava käyttäminen vaatii pitkäjännitteisen harjoittelun. Jalkajousella voi kuka tahansa sekopää tehdä aika pahaa jälkeä. Siksi.
Re: Re:
Totta osittain. Jousimetsästys on haastava ja arvostettu harrastus, mutta veikkaan, että sekopäiden tekemät rikokset näillä tapahtuvat lyhyiltä etäisyyksiltä joilta se onnistuisi myös normaalilla taljajousella jopa aivan aloittelijalta.
Re: Re: Re:
Siinä tapauksessa taljajousetkin pitäisi panna tarkempaan syyniin.
Toivottavasti ei ikinä
Itse harrastan metsästystä, sekä ruutiaseilla että metsästysjousella. En näe mitään syytä miksi varsijousi pitäisi laillistaa metsästykseen. Itseasiassa koko kapineen voisi muuttaa luvanvaraiseksi tai kieltää kokonaan syystä että vaarallisempaa laitetta saa hakea ja ostaa voi vielä ilman mitään kontrollia. Suomessa varsijousella on aika synkkä historia, niinkuin moni varmasti muistaa..
| This discussion has been closed. |
Vanhat tavat Kunniaan !
Perinteinen metsästysase.
Se on Egolookinen, ei jää maastoon lyijyä, eikä haavottuneisiin eläimiin.
Se on lähes äänetön, ei häiritse ympäristöä.
Se on kuitenkin tarkempi ja turvallisempi kuin metsästys jousi ja haulikko.
Ei riko koko saaliseläintä , eikä patruunat räjähtele.