Kauhajoen komisarion erottava!

Jos poliisi oli takavarikoitu sen aseen. Niin ehkä olisi estetty kauhajoen koulun, mutta jos hän olisi alkanut suunittelemaan samanlaista, kuin Myyrmannin-pommi...

Tästä on muutenki tulossa kunnon tutkiminen poliisin toiminnasta.

Mitä helvettiä sä avaudut siinä, että tämä ois vältetty, jos poliisi ois takavarikoinut sen aseen tai evännyt aseenkantoluvan? Luuletko sä tosiaan, että jos joku kuvaa itseään ampumaradalla, niin se on kouluampuja? Saat lähteä ihan muualle ettii syypäitä. Poliisi ei voi tehdä mitään tällaisessa tilanteessa. Jotkut henkilöt voivat haluta elvistellä mm. osaavansa ampua, tai olleensa ampumassa kuvaamalla tätä. Kyseessä kuitenkin oli pelkästään tarkka-ammuntaa radalla. En tiedä mitä oikein kuvittelet, mutta jos luulet pystyväsi parempaan, niin mene itse poliisiksi. Tämä ei todellakaan ollut poliisin vika. Eikä ministeriön. Lopettakaa se helvetin syyllisten etsiminen ja keskittäkää se energia johonkin rakentavaan, kuten tällaisten tapahtumien ehkäisemisen suunnittelemiseen.

Poliisilla ei olisi ollut mitään laillisia perusteita ottaa asetta pois. Ei ole laitonta kuvata itseään harrastuksensa parissa. Ja monien mukaan ampuja vaikutti normaalilta. Mistä poliisi olisi voinut tietää? Ei tässä syyllistä pitäisi hakea vaan ratkaisuja miten tästä eteenpäin.

Ei ollut perusteita myöntää alkuaankaan aselupaa henkilölle, joka ei kuulu edes ampumaseuraan. Pelkkä harjoittelu ampumista varten ei ole peruste myöntää aselupaa. Nyt hän pääsi vain harjoittelemaan, kuinka pystyy teurastamaan mahdollisimman monta henkilöä. Nykylain mukaan poliisilla on aivan liian paljon harkintavaltaa aseluvan myöntämiseen. Valta tuo vastuun, kun on nähty, ettei tätä vastuuta pysty poliisit kantamaan, niin mitä kansalaiset siinä menettävät, etteivät saa kotonaan pitää käsiaseita. Ratkaisu tästä eteenpäin on se, ettei myönnetä enää siviileille aselupia. Ei se ase ole niin pyhä asia, että sen takia aseilla pääsevät kaikki kahjut "elvistelemään". Suomi on todella Euroopan amerikkalaisin maa, kun seuraa näitä keskustelupalstoja ja näkee kuinka intohimoisesti täällä suhtaudutaan aseisiin. Aseet ovat joillekin vielä autoakin "pyhempi" asia; tässä on jotain sairaanloista. Nyt on todella syytävakavasti punnita haittoja ja hyötyjä sekä tehdä nopeasti johtopäätökset asiassa.

Poliisilla on pitkä ja vaativa koulutus, muttei siihen kuitenkaan kai kuulu psykiatrista loppututkintoa? Eikä valinnaista suuntautumista tulevaisuuden ennustamiseen. Poliisilla pitää olla lailliset perusteet aseen takavarikointiin ja ilmeisestikkään nämä perusteet eivät täyttyneet. Mikä meteli siitä nousisi poliisia vastaan jos aseet otettaisiin mielivaltaisesti pois?
Montakohan vastaavaa tapausta poliisi on jo estänyt - niistä vaan emme tietenkään voi tietää.
Kyseisen poliisin elämä on varmasti nyt pirstaleina.

Ei se nyt varmaan ihan pirstaleina ole ..

Jälkiviisaus on niin suloista. Onko tämän adressin aloittajalla selvännäkijän kykyjä joiden avulla hän olisi itse pystynyt määrittämään Saaren todelliseksi uhaksi kanssaihmisilleen? Siinä tapauksessa toivon hänen hakeutuvan avustajaksi poliisille, kykysi otetaan varmasti avosylin vastaan. Voimia tunnolliseksi kuvatulle Kauhajoen rikoskomisariolle, toivottavasti pystyt palaamaan pian takaisin tekemään arvokasta työtäsi.

Jos addressin aloittajalle ei ole tullut asia selväksi: uhkaavat videot Saari lisäsi nettiin vasta tiistaiaamuna, vähän ennen surmatekoja. Edellisissä videoissa ei näytetä muuta kuin ammuntaa radalla ja tällaisia ampumavideoita netissä on runsaasti.

Omasta mielestäni on suorastaan pöyristyttävää että lähdetään syyttämään virkaansa hotiavaa poliisia. Jos poliisi on katsonut, että kaverin aseessa ei ole mitään kummallista ja se on laillinen, niin minkä takia hän olisi sen takavarikoinut.
Jälkiviisaus on paras viisaus, mutta vain täysjuntit rupee rankaseen kyseistä komissariota, sen takia, että hoiti vain hommansa.

Kyllä taas nähdään, että poliisin tekoja puolustellaan sumeilematta.
Henkilön "ampumaharrastusvideot" olivat niin selviä viitteitä aseen holtittomasta käytöstä, että ei pahempaa ole. Herra ampui väärään suuntaan ampumaradalla, ilman kuulosuojaimia yms.

Ensimmäisen luvan myönsi sama komisario joka ampujaa kuulusteli päivää ennen tapahtumia. Hän olisi voinut estää tapahtumat.

Poliiseille on annettu ohjeet, jotka komisaario Jyrki Haapalan mukaan ovat puutteelliset. Siksi asetta ei takavarikoitu.

Onko mitään järkeä lähteä tutkimaan kouluampumista sieltä päästä "jotka eivät tehneet asialle mitään?" Ajatelkaa nyt vähän omalla maalaisjärjellä, tai mitä sit oottekaan: olisi poliisin pitänyt olla aikamoinen enuustaja, että olisi tiennyt että Saari ryhtyy ammuskelemaan.

Niin, ja hyvämeidän on jossitella. Ruvetkaa itte poliiseiksi ja yrittäkää itse estää kaikki tulevat murhat.

Se on helppo syyttää virkavaltaa tai hallitusta, mutta kenen syy se tragedia sitten oikeasti oikeasti oli? En rupea ketään syyttelemmään

Mitä tohon aseeseen tulee. Poliisilla ei ollut tarpeeksi näyttöä aseen takavarikoimiseen.

ottaa todelakin päähän se että tosta asiasta poliisia syytetään poliisi teki vain työtään ja vaikka oiskin ase takavarikoitu niin se ei tarkoita sitä että kyseinen hullu ei olisi jotain muuta keksinyt pitää muistaa että näitä hulluja suomessa on lisää koitetaan mielummin estää että tämmöiöstä ei enään sattuisi, vaikka mahdotontahan se on jos jollain on ase ja päässä naksahtaa niin ei siinä kukaan kerkee väliin.

Ei tämä ole poliisin syytä ollenkaan, tämä olisi tapahtunut silti vaikka pyssy olisi takavarikoitu. Hän olisi hinnalla millä hyvänsä hankkinut pimeästi toisen, tai tehnyt pommin. Saatana olisi tehnyt kuitenkin mahdolliseksi tämän.

Seinäjoen apulaispoliisipäällikkö oli antanut luvan hakea ase ampujalta pois jo perjantaina. Ampuja oli poistunut paikkakunnalta.
Sunnuntaina Rikoskomisario oli KIELTÄNYT aseen noutamisen.
Eli, komisarion päätöksen takia kymmenen viatonta kuoli.

Vielä lisäys, komisarion alaiset ovat olleet kauhuissaan komisarion antaessa ampujan pitää aseensa.

NÄIN KÄY KUN POLIISI TEKEE VIRHEEN!