Kotihoidontukea korotettava!!!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#126 Mar 05, 2012, 18:29
todella hyvä adressi, subjektiivinen oikeus pois ja paikat työssäkäyville niitä tarvitseville vanhemmille, auttakaamme perheitä olemaan perheitä omassa kodissa ja yhdessä, saamme tasapainoisempia lapsiakin niin.Pieni lapsi ei tarvitse isojen päiväkotiryhmien virikkeitä, oma koti ja vanhemmat riittävät.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Vieras#128 Mar 06, 2012, 08:08
Näin on!
lillan#129 Mar 06, 2012, 08:50
Tässä adressissa on kyse hyvin laajasta,hyvin monitahoisesta,-tasoisesta ja kaukonäköisestä yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta lasten ja nuorten sekä työttömien / koko yhteiskunnan hyvinvointiin.
Polittiikkojen ja yhteiskunnallisten päättäjien on todellakin häpeällistä,moraalitonta ja vastuutonta puhua hyvinvointiyhteiskunnasta kun katsotaan tämänhetkistä lasten ja nuorten tilannetta avoimin silmin ,rehellisesti tosiasiat tunnustaen. Päihteet,lisääntynyt nuorisorikollisuus,väkivaltaisuus, huostaanotot,lisääntyneet lasten ja nuorten mielenterveysongelmat, työttömyys jne luettelo on liian pitkä. Tätä kautta on myös kyse isoista taloudellista kuluista kun yritetään korjata tehtyjä virheitä lasten ja nuorten hyvinvoinnin kohdalla.
Tukitoimet ovat kalliita ja tulevat usein syrjäytyneiden lasten kannalta liian myöhään.
Lapset sressaantuvat jo ennen kouluikää päivähoidossa aikatauluilla , aamuherätyksillä, melulla ja hälinällä - liian vähän aikaa lapselle,syliä ja rakkautta.
Lasten työpäivä on mahdollisesti tunteja pitempi kuin aikuisten.
Heikommat ja vahvemmatkin lapset jäävät jalkoihin jo alkutaipaleella ja uusia ongelmia syntyy. Suurissa ryhmissä lasten yksilöllisiä tarpeita on mahdotonta huomioida.
Lapsille paras paikka kasvaa ja kehittyä on turvalllinen kasvuympäristö - lasta rakastava koti.
Niin naisella kuin miehelläkin pitäisi olla yhteiskunnan tuki ja taloudellinen mahdollisuus jäädä kotiin hoitamaan lasta/lapsia.
Polittiikkojen ja yhteiskunnallisten päättäjien on todellakin häpeällistä,moraalitonta ja vastuutonta puhua hyvinvointiyhteiskunnasta kun katsotaan tämänhetkistä lasten ja nuorten tilannetta avoimin silmin ,rehellisesti tosiasiat tunnustaen. Päihteet,lisääntynyt nuorisorikollisuus,väkivaltaisuus, huostaanotot,lisääntyneet lasten ja nuorten mielenterveysongelmat, työttömyys jne luettelo on liian pitkä. Tätä kautta on myös kyse isoista taloudellista kuluista kun yritetään korjata tehtyjä virheitä lasten ja nuorten hyvinvoinnin kohdalla.
Tukitoimet ovat kalliita ja tulevat usein syrjäytyneiden lasten kannalta liian myöhään.
Lapset sressaantuvat jo ennen kouluikää päivähoidossa aikatauluilla , aamuherätyksillä, melulla ja hälinällä - liian vähän aikaa lapselle,syliä ja rakkautta.
Lasten työpäivä on mahdollisesti tunteja pitempi kuin aikuisten.
Heikommat ja vahvemmatkin lapset jäävät jalkoihin jo alkutaipaleella ja uusia ongelmia syntyy. Suurissa ryhmissä lasten yksilöllisiä tarpeita on mahdotonta huomioida.
Lapsille paras paikka kasvaa ja kehittyä on turvalllinen kasvuympäristö - lasta rakastava koti.
Niin naisella kuin miehelläkin pitäisi olla yhteiskunnan tuki ja taloudellinen mahdollisuus jäädä kotiin hoitamaan lasta/lapsia.
Vieras#130 Mar 10, 2012, 20:37
Mielenosoitus: Kotihoidontukea ei saa leikata!
Torstai 15.3. klo 12.30
Valtioneuvoston edusta, Senaatintorilla, Helsingissä
Hallitus kaavailee leikkauksia pienten lasten oikeuksiin. Tule puolustamaan lapsia ja perheiden valinnan vapautta!
Pienten lasten oikeuksia pitäisi lisätä, ei polkea alas!
Paikalle on tulossa ilmeisen runsaasti median edustajia. Kaikki kynnelle kykenevät, teitä tarvitaan! Asiaan voi vaikuttaa tulemalla paikalle!
Mielenilmauksen järjestää sitoutumaton joukko asiasta huolestuneita vanhempia
Torstai 15.3. klo 12.30
Valtioneuvoston edusta, Senaatintorilla, Helsingissä
Hallitus kaavailee leikkauksia pienten lasten oikeuksiin. Tule puolustamaan lapsia ja perheiden valinnan vapautta!
Pienten lasten oikeuksia pitäisi lisätä, ei polkea alas!
Paikalle on tulossa ilmeisen runsaasti median edustajia. Kaikki kynnelle kykenevät, teitä tarvitaan! Asiaan voi vaikuttaa tulemalla paikalle!
Mielenilmauksen järjestää sitoutumaton joukko asiasta huolestuneita vanhempia
Vieras#131 Mar 12, 2012, 10:15
Kotihoidon on oltava todellinen vaihtoehto, mikä ei sulje pois sitä, että päivähoidon ja koulun tulee edistää lapsen hyvinvointia. Kotihoidontukea ei missään tapauksessa saa leikata ja kotikasvattajan työn pitää kerryttää eläkettä.
Vieras#132 Mar 13, 2012, 11:03
Olisi hyvä, jos kaikista lapsista saisi täyden kotihoidontuen, perheen perustaminen kannattaisi todella. nyt jälkimmäisistä saa vaan rippeet.
Vieras#134 Mar 16, 2012, 19:39
moi minusta kotihoidon tukea pitäisi maksaa kolmevuotiaseen asti koska ei rahat meinaa riittää mihinkään maksakaa tukea olisi hyvä saada rahaa milloihan päätös tulee miten kotihoidon tuessa kät!!!!
Vieras#135 Apr 15, 2012, 22:45
Aivan liian pieni,koti kuitenkin paras paikka lapselle.
Vieras#136 Apr 21, 2012, 14:19
Jo on tosissaan aika saada tämä asia kuntoon.Itselläni jo isot lapset,mutta soisin nämä edut joita tässä haetaan koskettavan lapsiani ja lapsenlapsiani.
äiti itsekkin#137 May 25, 2012, 20:57
AINA voi mennä töihin tienaamaan sitä rahaa!
miksi siitä pitäisi maksaa, että tehdään lapsia ja lorvitaan niiden varjolla kotona? ei muuta kuin pennut tarhaan, ja äidit töihin!
Vieras#138 Jun 02, 2012, 10:50
miks kaikki kommentit poistetaan?
Vieras#139 Aug 20, 2012, 06:50
Kotihoidon tukea nostettava!!
Todinhoitajat tekevät arvokasta työtä ,pienellä korvauksella.Useat eivät pidä vapaapäiviä.
Maksatus kunnille Mutta seuranta ja valvonta kunnille .Kunnissa korvaus määrärahasidonnainen joka voi loppua kesken vuotta .
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
kotihoidon tuella itsekin#141 Sep 05, 2012, 21:11
Äiti myös
En oikein ymmärrä miten systeemi toimisi ja miten rahat riittäisi kunnilla. Jostakin ne on otettava.. Itse olen myös kotihoidontuella (hoitovapaalla töistä), mutta pyrin tekemään pari vuoroa viikossa/viikonloppuisin tuntitöitä toiselle työnantajalle. Päätös oli tosi vaikea(teen ihan eri työtä kuin "oikea" leipätyöni), mutta näin saan ekstraa tienattua ja silti lapsen hoidettua kotona. Herkkuahan se ei todellakaan ole, lennossa hoitovuoron vaihto miehen kanssa, kysyä apua mummilta/papalta aikataulujen sovittamiseen, kysyä apua joskus kavereilta, sukulaisilta..mutta keinojakin löytyy ja töitä löytyy. Tosin täytyy olla valmis poistumaan ehkä mukavuusalueeltaan ja tekemään sellaista duunia mikä ei ehkä eka valinta muuten olisi..Kaikki kun on valintakysymyksiä elämässä..Ja tuskin kaikki ne joilla on lapsi/lapsia reilun 22000 allekirjoittaneen joukossa eivät pystyisi tekemään paria vuoroa viikossa jotain työtä..!
Vieras#142 Oct 09, 2012, 08:47
Onko siitä mitään hyötyä jos kirjoitan Adressin nettiversiona?
Mamuli#143 Oct 09, 2012, 09:17
Re: AINA voi mennä töihin tienaamaan sitä rahaa!
#137: äiti itsekkin - AINA voi mennä töihin tienaamaan sitä rahaa!
En usko että olet äiti. Monet äidit HALUAA olla lastensa kanssa ja opettaa ne itse alkuun. Itse taidat tykätä lorvia? Minä ainakin hoidan kotona olo aikanani koko talon hoidon, niin pihatyöt, remontit, kodin hoidon, ruoat ja lapsenkin. Töissä pääsisin paljon helpommalla, mutta tämä työ on kultaakin kalliimpaa ja arvokasta aikaa lapselle ja äidille. Ihan pistää vihaksi tuo sinun kirjotus!
vandy#144 Oct 30, 2012, 16:17
Kannatan subjektiivisen päivähoidon poistoa sekä työttömyystuen laskemista kotihoidontuen tasolle.
Vieras#145 Dec 12, 2012, 15:26
En ehkä ihan joka perustelukohdasta ole tismalleen samaa mieltä, mutta jotain kohennusta pitää olla vireillä.
Jonna#146 Dec 13, 2012, 09:14
Kotihoidontukea pitäisi korottaa ainakin siihen saakka, jotta lapsi on 2-vuotias. Tai vaihtoehtoisesti äitiys/vanhempainpäiväräha-aikaa tulisi pidentää. 9kk-1v. ovat aivan liian pieniä vietäväksi ulkopuoliseen hoitoon, usein jopa 9-10 tuntisiksi päiviksi. Kaikilla perheillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta järjestää niin, että toinen vanhempi jäisi kotiin, lapsen ollessa vielä jopa alle vuoden ikäinen.
Vieras#147 Dec 21, 2012, 17:26
Omalla kohdalla kysymys ei ole haluamisesta.
Pientä lasta ei voi laittaa epämääräisinä vuorokaudenaikoina hoitoon ja kukaan ei jaksa pientä lasta hoitaa yövuoron jälkeen, joten parhaillaan lapsen pitäisi olla useita vuorokausia putkeen hoidossa. Tähän voi sanoa, että vaihda duunia. Kyllä, kaikkea mihin kykemee haetaan, mutta rehellisesti, kuka täällä ottaa vaikka 07-15 tapahtuvaa siivoustyötä vastaan kun se varsinainen työ mihin on koulututus tuottaa enemmän? En usko, kun omasta työpaikasta juuri irtisanottiin 200 henkilöä että noita työpaikan vaihtamismahdollisuuksia on juurikaan.
Eniten tässä systeemissä jurpoo se, että lapsia pidetään hoidossa silloin kun vanhemmat on himassa ja on noin niinkuin yleisesti ottaen terveitä, mitä nyt vähän laiskoja. Mielenterveys ja fyysisetsairaudet erikseen, silloin ei kyetä ehkä lapsien tarpeita kotona ympärivuorokauden täyttämään. Tälle kaikki lapset hoitoon oli työssä tai ei jutulle on tehtävä jotain.
On totta, että osittain päivä lapsiperheellisenä kotiäitinä on helpompi kuin päivä lapsiperheellisellä työssäkäyvällä, mutta työyhteisölle se voi helpotus olla että pienet lapset hoidetaan kotona ja ei tarvitse jatkuvasti paikata sen työssäkäyvän vanhemman poissaoloja lasten sairastelujen takia yms. Monilla toki on joku joka voi tulla hoitamaan lapsen kun se sairastaa (mummot,kummit jne.) mutta omalla perheellä ei ole tälläisiä palveluita saatavilla, joten se poissaolo on jommallakummalla vanhemmalla ja se maksaa työnantajalle rahaa. Tai kelalle, sossulle sillä jos se raha sitten jää puuttumaan, jostain se on revittävä. Pidempi äitiyspäivärahakausi, sinne vuoteen asti ja sitten kotihoidontuki perheelle jossa hoidetaan kaikki lapset kotona. Ainoa poikkeus olisi lääkärin ihan oikeasti tekemä määritelmä erityisempää hoitoa tarvitsevien lasten kotona päivähoito-oikeudesta, jolloin erityislasten kanssa eläviä ei laiteta liian ahtaalle. Vanhempien tulee kyllä itse alkaa ottaa vastuuta siitä isompien lasten viihtymisestä kun pienempää lasta hoidetaan kotona.
Suhteuttamista vielä: millä oikeudella täällä toimitaan, kun jokaselle nistille, juopolle, varkaalle taataan toimeentulotukea, joka tulee maksamaan yhteiskunnalle enemmän kuin se että kotona lapsia hoidetaan ensimmäiset kolmisen vuotta ja sitten lapsiperheiden pärjääminen on parhaillaan sitä, että luottokorttia tarvitaan ruokakaupassa käyntiin? Ei tässä mitään niin kauan kuin korkotaso on näin alhainen, mutta sitten ollaan sossun luukulla kun korot nousee. Maidon hintakin nousi omassa lähiprismassa lähes 20 senttiä! tässä loppuvuoteen mennessä.
Pientä lasta ei voi laittaa epämääräisinä vuorokaudenaikoina hoitoon ja kukaan ei jaksa pientä lasta hoitaa yövuoron jälkeen, joten parhaillaan lapsen pitäisi olla useita vuorokausia putkeen hoidossa. Tähän voi sanoa, että vaihda duunia. Kyllä, kaikkea mihin kykemee haetaan, mutta rehellisesti, kuka täällä ottaa vaikka 07-15 tapahtuvaa siivoustyötä vastaan kun se varsinainen työ mihin on koulututus tuottaa enemmän? En usko, kun omasta työpaikasta juuri irtisanottiin 200 henkilöä että noita työpaikan vaihtamismahdollisuuksia on juurikaan.
Eniten tässä systeemissä jurpoo se, että lapsia pidetään hoidossa silloin kun vanhemmat on himassa ja on noin niinkuin yleisesti ottaen terveitä, mitä nyt vähän laiskoja. Mielenterveys ja fyysisetsairaudet erikseen, silloin ei kyetä ehkä lapsien tarpeita kotona ympärivuorokauden täyttämään. Tälle kaikki lapset hoitoon oli työssä tai ei jutulle on tehtävä jotain.
On totta, että osittain päivä lapsiperheellisenä kotiäitinä on helpompi kuin päivä lapsiperheellisellä työssäkäyvällä, mutta työyhteisölle se voi helpotus olla että pienet lapset hoidetaan kotona ja ei tarvitse jatkuvasti paikata sen työssäkäyvän vanhemman poissaoloja lasten sairastelujen takia yms. Monilla toki on joku joka voi tulla hoitamaan lapsen kun se sairastaa (mummot,kummit jne.) mutta omalla perheellä ei ole tälläisiä palveluita saatavilla, joten se poissaolo on jommallakummalla vanhemmalla ja se maksaa työnantajalle rahaa. Tai kelalle, sossulle sillä jos se raha sitten jää puuttumaan, jostain se on revittävä. Pidempi äitiyspäivärahakausi, sinne vuoteen asti ja sitten kotihoidontuki perheelle jossa hoidetaan kaikki lapset kotona. Ainoa poikkeus olisi lääkärin ihan oikeasti tekemä määritelmä erityisempää hoitoa tarvitsevien lasten kotona päivähoito-oikeudesta, jolloin erityislasten kanssa eläviä ei laiteta liian ahtaalle. Vanhempien tulee kyllä itse alkaa ottaa vastuuta siitä isompien lasten viihtymisestä kun pienempää lasta hoidetaan kotona.
Suhteuttamista vielä: millä oikeudella täällä toimitaan, kun jokaselle nistille, juopolle, varkaalle taataan toimeentulotukea, joka tulee maksamaan yhteiskunnalle enemmän kuin se että kotona lapsia hoidetaan ensimmäiset kolmisen vuotta ja sitten lapsiperheiden pärjääminen on parhaillaan sitä, että luottokorttia tarvitaan ruokakaupassa käyntiin? Ei tässä mitään niin kauan kuin korkotaso on näin alhainen, mutta sitten ollaan sossun luukulla kun korot nousee. Maidon hintakin nousi omassa lähiprismassa lähes 20 senttiä! tässä loppuvuoteen mennessä.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Vieras#150 Jan 10, 2013, 19:38
lisää rahaa mamuille meidän kukkarosta? ei kiitos
| This discussion has been closed. |