Koiravero takaisin

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Koiravero takaisin.

Juho Nykänen
Espoo

#1 En ymmärrä

01.08.2009 03:09

Miten koiravero voi muka estää koiranomistajien sotkemista tai välinpitämättömyyttä? Parempi ratkaisu olisi varmaankin jonkunlainen sakko koirankakan jättämisestä maahan. Kaikilta koirilta voisi myös kerätä DNA-näytteet, joiden avulla selvitettäisiin kakkoja maahan jättävät omistajat (näin tehtiinkin Saksassa jossain kylässä).
Tuuli Tummala
Kotka

#2

01.08.2009 19:55

Kyllä meidän kylässä peritään koiraveroa.
Allekirjoitankin tämän vain siitä syystä että ihmiset ajattelis vähä enemmän ennenku hankkii koiria et mitä kaikkia kustannuksia niistä tulee. mikään ei oo ilmasta ja sit ku ei ookkaa enää varaa ni heitetää se koira sit lähimpään ojaan vaan vai?
pia allenius
espoo

#3

25.08.2009 23:31

koirani ulostavat mahdollisimman pitkälle tien reunasta, tekevät sen ihan oma-aloitteisesti, mutta koirat voi myös opettaa, etteivät tee jätöksiään keskelle katua tai polkua.
miksi ihmeessä olisi tarvetta käydä lenkillä (siis ihminen) ja poiketa polulta sinne, missä koirat normaalisti käyvät tarpeillaan.(lapsetkin voi opettaa kävelemään tiellä, ihan yhtälailla kun heille opetetaan, ettei keltaista lunta saa syödä..)
Ymmärrän kyllä, että aidan vierestä ei ole mukavaa ajaa nurmikkoa, kun sieltä saattaa lennähtää ilmoille haiseva yllätys, mutta koiran ulosteet ovat siitä loistavia, että noin parin viikon vanhoina ne ovat jo lähestulkoon maatuneet, ja jäljellä on vain valkeaa höttöä. ihmisten jätökset ovatkin sitten jo toinen lukunsa.
Said Kemal El Hassan
Rabat, Morocco

#4

11.09.2009 23:47

Koira ei ole ihminen ymmärtäkää se!

Vieras

#5

15.04.2013 12:20

Siinä valkeassa hötössä on edelleen koiran suolistossa elävien matojen munia. Juuri madotettu koira voi saada siitä jo maatuneesta läjästä uudestaan matoja.
Pisara meressä

#6

22.04.2013 05:18

Tosi hyvä idea tuo näytteen otto ! Sanktiona voisi tuon sakon lisäksi olla testistä aiheutuneet kulut, lisäksi kunnollisella koiraverolla voisi rahoittaa tarvittava valvonta...

On ollut mielenkiintoista seurata keskustelua näistä koiran kakoista... Jätöksien jättämistä yleisille paikoille puolustellaan moni eri tavoin esim. roskiksia ei ole tarpeeksi, on muita roskia kuten paperia ja pulloja , maailmalla oleva nälänhätä ja sodat ulkomailla ! Aika säälittävää vedota näihin syihin...

Esitänkin nyt pari rehtiä kysymystä kaikille niille koiran omistajille, jotka eivät huolehdi jätöksiä roskiin.

Onko kaupungin / kunnan velvollisuus todellakin asennuttaa roskiksia 100 metrin välein kakkoja varten, vaikka olette itse tehneet päätöksen hankkia koira ?

Muiden jättämät roskat jalkakäytäville, oikeuttaako se todellakin teidätkin jättämään kakat siihen maahan ?

Puhumattakaan maailmalla oleva nälänhätä ja sodat, ovatko todellakin riittävä syy liata meidä kaikkien yhteinen asuinympäristö ?

Mielstäni jotain on pahasti vialla, jos näillä perusteilla voi sotata ympäristöä kakan tai roskien muodossa puhtain mielin.

Hei ihan oikeasti ! menkää nyt sinne peilin eteen ja katsokaa itseänne silmiin ja kysykää itseltänne, että miksen voi ottaa sitä kakkaa pussiin ja viedä kodin roskiin ? OLENKO TODELLAKIN NIIN LAISKA JA SAAMATON ??? Ja tämän sama kysymyksen voisi itselleen esittää myöskin kaikki ne jotka tiputtelevat roskia/ pulloja tuonne luontoon.

YRITTÄKÄÄ NYT EDES !!!

Vieras

#7

18.04.2016 09:01

Olen kyllästynyt koiranomistajiin, jotka eivät siivoa lemmikkiensä tarpeita edes asfaltilta!
perhoskoira

#8

18.04.2016 09:02

Hyvä asia - haluaisin itse koirille vähintään 100 euron koiraveron/vuosi. Kerrostaloihin rajoitus 1 koira/asunto, tai ei ollenkaan.

Koirat kuuluu taajama-alueiden ulkopuolelle

#9 Re:

03.06.2019 07:54

#8: perhoskoira -  

Onneksi koirarekisteri tehdään pian pakolliseksi. Lisäksi Valviran 26.2.2016 päivitetyn suosituksen perusteella taloyhtiö voisi käsittääkseni kieltää kotieläimet (etenkin koirat) kerrostaloista.

Lähde: https://www.valvira.fi/ymparistoterveys/terveydensuojelu/asumisterveys/melu