Ylläs ilman kaivoksia -Ei Kolarin Hannukaisen kaivoshankkeelle
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ylläs ilman kaivoksia -Ei Kolarin Hannukaisen kaivoshankkeelle.
Vieras |
#10127.02.2014 20:20Ehdottomasti ei! |
EI kaivokselle |
#102 Re: ylläkselle kaivos27.02.2014 20:45#54: kaivoksen puolesta - ylläkselle kaivos Tutustu kaivossuunnitelmiin niin tiedät mistä on kyse! Kyllä turistit ihan omin silmin sen näkevät, korvin kuulevat eivätkä toista kertaa tule! Ja minä vietän puolet vuodesta mökilläni juuri sen Ylläksen takia. Ja työllistin Kolarin urakoitsijoita kun rakennutin mökkini. Ja meitä on täällä samanlaisia monen monta. Edelleen työllistän esim. ravintoloita, kauppoja, matkailuyrittäjiä, liikennöitsijöitä ja monia muita palvelujen tarjoajia kuten tekee myös moni muu. En matkusta etelään kuluttamaan vaan tuen Ylläksen yrittäjiä mahdollisuuksien mukaan. Toivon tulevaisuudessa voivani asettua tänne kokonaan, en kyllä silloin jos kaivos toteutuu! |
kaivoksen puolesta |
#103 ylläkselle kaivos28.02.2014 07:06rakenna talosti erikohtaan. ja siinä olis sullekkin hyvä palkkainen työpaikka vieressä |
Vieras |
#104 yksi kolarilainen lisää28.02.2014 07:16Nyt hieman arvostusta kommentteihin, Kaivoksen puolesta puhuja. Ei voi olan kohautuksella sivuuttaa lukuisten mökkiläisten huolta omaisuudestaan ja lomailuympäristöstään. Mökkejä ei noin vain uudestaan rakenneta -varsinkaan, kun kaivosuhan alla ei edellistä todennäköisesti kaupaksi saa. |
kaivoksen puolesta |
#105 Re: Re: ylläkselle kaivos28.02.2014 07:17#102: EI kaivokselle - Re: ylläkselle kaivos ja kyllä kaivoskin työllistää kolarin kunnan urakoitsijoita. |
kaivoksen puolesta |
#106 ylläkselle kaivos28.02.2014 07:22eri asia niille jotka omistavat mökin kuertunturin läheisyydessä koska siinä voipii olla melu taso kosrkeampi sen aikaa kun avolouhosta kaivetaan. |
Vieras |
#10728.02.2014 08:42Olen muutama vuosi sitten hankkinut lomapaikan Äkäslompolosta nauttiakseni puhtaasta ilmasta. |
kaivoksen puolesta |
#108 Re: Re: ylläkselle kaivos28.02.2014 08:54miten se kaivos vaikkuttaa lompolon ilmastoon? |
Avolouhos |
#109 Re: Re: Re: ylläkselle kaivos28.02.2014 09:47#108: kaivoksen puolesta - Re: Re: ylläkselle kaivos ELY-keskus lausuu mm. näin: "ELY-keskuksen näkemyksen mukaan uraanin esiintymistä ei ole riittävästi selvitetty vaan hankkeen jatkosuunnittelussa tulee kaivosyhtiön edelleen selvittää uraanin käsittely kaivostoiminnassa ja se mihin malmissa, mahdollisesti sivukivessä ja rikastushiekassa oleva uraani päätyy. ELY-keskuksen mielestä on aiheellista pyrkiä myös jatkossa jakamaan tietoa luonnon radioaktiivisista aineista, niihin liittyvistä terveys- ja ympäristöriskeistä ja toimenpiteistä haitallisten vaikutusten estämiseksi." Pöly, jota syntyy massiivisissa räjäytyksissä ja murskaamisessa, leviää tuulten mukana kilometrien päähän louhoksella. Tämän myöntää kaivosyhtiökin. Sitä paitsi Ylläksellä puhaltavat usein länsituulet. |
Valitse nimimerkki |
#110 Re: Re: Re: ylläkselle kaivos28.02.2014 10:15#108: kaivoksen puolesta - Re: Re: ylläkselle kaivos Kaivos tuottaa pölyä, joka maaston muotojen ja vallitsevan tuulen myötä kulkeutuu turismialueelle. Rautuvaara, joka oli paljon pienempi ja suurelta osin maan alla, tuotti pölyä, joka aikalaisten mukaan värjäsi tunturin rinteitä. Nykyisissä tutkimuksissa on jäämiä edelleen löydetty kymmenen kilometrin säteeltä kaivoksesta. Hannukaisen kaivos on huomattavasti suurempi ja se on avolouhos. Sen myötä pölyä on luvassa enemmän, vaikka menetelmät ovatkin kehittyneet. |
kaivoksen puolesta |
#111 ylläkselle kaivos28.02.2014 10:43no uskoisin tuonkin kaivoksen menenvän jossakin välissä maan alle kulujen vuoksi |
jouko |
#112 Re: Re:28.02.2014 10:53Jos turistit tuottavatkin kunnalle jotakin, niin suurin osa sesonkityöntekijöistä on etelästä ja mihin he maksavat verot? |
Vieras |
#11328.02.2014 13:27Vaikka tuntuu hölmöltä ottaa kantaa etelästä tällaiseen, kun vain 2xvuodessa tuolla piipahtaa, mutta Talvivaara on käytännössä osoittanut, että ELY-keskus on täysin turha instanssi, ympäristöluvat saa kätevästi suoranaisella lahjonnalla jne. ,niin jotenkin tuntuisi ihan kohtuulliselta edellyttää edes jollain lailla uskottavaa ympäristön huomiointia. |
Vieras |
#114 Voittoa hinnalla millä hyvänsä28.02.2014 14:09Kaikkea, aivan kaikkea perustellaan nykyään aina taloudellisella merkityksellä ja työpaikoilla. Onko ihmisilä enää mitään muuta jumalaa kuin raha? Maailmassa on paljon asioita, kuten Lapin luonto, joka on arvokkaampi kuin yksikään paperilappunen johon painettu numero. Löytäkää hyvät ihmiset todellinen sielunne ja nähkää luonnon kauneus ja arvo ilman taloudellisia laskelmia. |
Markus Kiili |
#115 Re: Re: Re:28.02.2014 14:13Suurin osa työntekijöistä ei ole keikkatyöläisiä. Vuoden 2011 tilanteesta tehty matkailun työllisyysvaikutuksia arvioiva tutkimus kertoo , että välittömästi matkailun parissa työskentelevien palkoista jää Kolarissa 78% kotikuntaan (Palkkatulo 11 880 677 €, josta jää Kolariin 9 287 603 €). Siitä verotulot kuntaan 1 244 539 €. Välillisesti matkailusta työllistyvillä se on varmasti vielä suurempi osuus. http://www.experiencebusiness.fi/media/matkailu-luvut/matkailulla-maakunta-menestyy.pdf |
Vieras |
#11628.02.2014 14:26Ylläs on pala suomalaista luontoa. Vaikka tunturi on pyhitetty lasketteluun niin se muu ympärillä on ainutlaatuista. Miettikää jos Äkäslompolon järvi muuttuu sameaksi. |
vieras |
#11728.02.2014 17:04Sehän on täysi tyrmäys matkailulle. |
Vieras |
#11801.03.2014 09:02Liian usein menee raha kaiken muun esim. luonnon edelle. |
Vieras |
#11901.03.2014 09:19 |
Vieras |
#12001.03.2014 12:12Aivan samaa mieltä. |
Vieras |
#121 Hienoa!01.03.2014 12:13Että tämä adressi on saanut näin paljon allekirjoituksia. |
Vieras |
#12201.03.2014 12:42YLLÄS <3 |
Vieras |
#12301.03.2014 14:42Ylläksen ympäristöä ei saa tuhota asukkailta, mökkiläisiltä eikä sadoilta tuhansilta Ylläkselle tuleista luonnosta nauttijoilta. |
Vieras |
#12401.03.2014 14:44Ylläksen ympäristöä ei saa tuhota asukkailta, mökkiläisiltä eikä sadoilta tuhansilta Ylläkselle tulleista matkailijoista. |
Vieras |
#12501.03.2014 19:10Suomen erämaa-alueen koskemattomuus on säilytettävä jälkipolvillemme. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
4729 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11179 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1153 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
687 Luotu: 19.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2173 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2011 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
756 Luotu: 15.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
311 Luotu: 14.04.2024
Luohuan koulun puolesta
257 Luotu: 24.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
1962 Luotu: 10.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
253 Luotu: 23.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17903 Luotu: 01.03.2023
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6161 Luotu: 29.11.2023
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6140 Luotu: 08.04.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
623 Luotu: 16.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
825 Luotu: 15.07.2023
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
72 Luotu: 22.04.2024
Prisma Korsoon!
81 Luotu: 10.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67919 Luotu: 15.02.2024
Riikka Purran on erottava
880 Luotu: 30.03.2024