Vääksyn vanha kansakoulu säilytettävä

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vääksyn vanha kansakoulu säilytettävä.


Vieras

#1

14.03.2014 15:44

Allekirjoitathan adressin

Vieras

#2

15.03.2014 05:49

Miksi kaikki vanha ja kulttuurillisesti arvokas pitää purkaa? Toivotan kaikkea hyvää kouluvanhukselle.

Vieras

#3

15.03.2014 09:36

Toivotaan, että koulu säilytetään.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

15.03.2014 11:20



Anonyymi

#5

19.03.2014 06:50

Bilal Philips sivulla 4

Vieras

#6

20.03.2014 19:23

Miksi Vääksyn keskustaan täytyy ahtaa väkisin kerrostaloja kun entisetkin on myymättä, eikä mikään ihme niillä hinnoilla. Harvassa kylässä on näin idyllinen ja luonnonläheinen keskus. Säilytetään se sellaisena.
Yksi aktiivinen vääksyläinen

#7

21.03.2014 14:27

Myös Pakkasen rakennusliikkeen suunnitelmia vastaan voisi perustaa adressin. Monet ovat olleet vastaan tätä aivan Vääksyn Vesimyllymuseon viereen tulevaa kerrostaloa, tontti vielä sijaitsee kulttuurihistoriallisesti arvokkaalla paikalla. Naurettavaa, että monet valitukset tästä kyseisestä projektista menivät nurin hovissakin. Voisiko aktiivisten vääksyläisten vastalause saada vielä jotain aikaan? Vastustetaan rahanahneita gryndereita!

Vieras

#8

25.03.2014 09:17

Vääksystä tulisi muutoinkin tehdä puurakentamisen "keskus". Vain puukerrostaloja.

Vieras

#9

28.03.2014 16:44

Kummallista ettei Asikkalan kunnan päättäjät arvosta paikallista kulttuurihistoriaa ja ympäristöä. Sen sijaan annetaan vain uusia rakennuslupia massakerrostaloille vaikka asuntoja on tyhjillään. Ei riitä ostajia. Nyt tulisi keskittyä suojelemaan tätä vanhaa ja arvokasta, joka tänne turistejakin tuo.

Vieras

#10

08.04.2014 12:28

Olisi tässä maassa kerrostalolle tilaa muuallakin, että kyselkää, missä olisi tontti sile ilman arvokasta perinnerakennusta. -hn
vääksyläinen minäkin

#11 Re:

18.04.2014 06:40

#8: -

Sitä samaa minäkin toivoisin. Jos kerrostaloja tulee, niin puurakenteisia.

vääksyläinen minäkin

#12 Nuokku saisi säilyä, mutta lisärakennusoikeuksin ja viereen krs-t.

18.04.2014 06:43

Ei NUokku niin vanhaa historiaa havise, että se täytyisi säilyttää. Jos kerrostaloja tulee, niin ehdottomasti puukerrostaloja. Viereisten rakennusten kolho ulkonäkö ehkä peittyisi?

kysynpä vain

#13 Vääksyn myllyn viereinen tontti

18.04.2014 06:45

#7: Yksi aktiivinen vääksyläinen -

Mitä sillä tontilla tekee tyhjillään? Mieluimmin veronmaksajia.


Vieras

#14

18.04.2014 18:20

Ei riitä tarpeeksi ostajia asunnoille. Ei Asikkalasta eikä Asikkalan ulkopuolelta. Ulkopaikkakuntalaiset haluavat mieluummin mökin kuin kerrostaloasunnon.
Reetta

#15 Re: Vääksyn myllyn viereinen tontti

19.04.2014 14:29

#13: kysynpä vain - Vääksyn myllyn viereinen tontti

Kyse ei ole siitä, etteikö vesimyllyn viereiselle tontille saisi rakentaa, vaan siitä, minkä näköinen ja kokoinen rakennus tuolle paikalle on tulossa. Rakennusten tulisi soveltua ympäröivään rakennuskantaan, joka tässä tapauksessa muodostuu vanhoista idyllisistä puutaloista. 4-kerroksinen lasibetonitalo ja sen tasakattoinen autokatos eivät kuulu historiallisen raitin ja vesimyllyn viereen. Suunniteltu kerrostalo tulee rikkomaan toistaiseksi melko ehjänä kokonaisuutena säilyneen katukuvan. Vääksyn kanava ympäristöineen on valtakunnallisesti merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö, ei tuollaista rakentamista tällaiselle paikalle tulisi sallia. Mittakaavaltaan ja ulkonäöltään Vääksyntien puutaloihin sopiva rakennus sopisi kyllä tuolle tontille hyvin, sellainen siinä on joskus ennenkin piharakennuksineen sijainnut.

Reetta

#16 Re: Nuokku saisi säilyä, mutta lisärakennusoikeuksin ja viereen krs-t.

19.04.2014 15:20

#12: vääksyläinen minäkin - Nuokku saisi säilyä, mutta lisärakennusoikeuksin ja viereen krs-t.

Vuonna 1925 rakennettu kansakoulu havisee paljonkin historiaa. Miten vanha tai millaisen käyttötarkoituksen omaava rakennus sitten ansaitsisi tulla säilytetyksi? Suomen rakennuskanta on huomattavan nuorta, Päijät-Hämeessä enää alle 10 % rakennuskannasta on ennen sotia rakennettuja. Paljon hienoja rakennuksia on revitty alas modernin elementtirakentamisen tieltä. Toki uuttakin rakentamista tarvitaan, mutta ne voi rakentaa vaikkapa uuteen keskustaan jonka maisemakuvaa ne eivät tuhoa.

Tätä kanavan seudun vanhaa säilynyttä rakennuskantaa tulisi vaalia ja mahdollisen täydennysrakentamisen tulisi tukea sitä mittakaavaltaan ja tyyliltään. Miksi vanhasta Vääksystäkin pitäisi tehdä samanlainen mitäänsanomaton ankea tusinakeskusta joita Suomi on täynnä? Edellytykset ihan muuhun olisi, kun ymmärrettäisiin hyödyntää vanhaa rakennuskantaa, kanavaa, puistoja - näiden vuoksi tämä kiinnostaa ja houkuttaa asukkaita, yrityksiä ja matkailijoita. Mitä jää jos kaikki vanha puretaan ja korvataan tusinakerrostaloilla. Suurkaupungiksi Vääksy ei muutu vaikka kuinka monta kerrostaloa rakennettaisiin.

Leena

#17 Vanha koulu palvelutaloksi

13.05.2014 16:44

Niin, vanhemmat arvostavat vanhaa rakennusperintöä. Miksi koulu pitäisi purkaa? Elleivät nuoret halua jatkaa tiloissa, eikö tilaa voisi saneerata vanhuksille!?? Näen mielessäni ihanat kuusiruutuiset ikkunat. Ilmavat valoisat huoneet. Ja talon ympärillä rehevän puutarhan jossa asukkaat vointinsa mukaan saisivat tehdä ulko-ja puutarhatöitä- kaikki tämä keskellä Vääksyä!Eräänlainen asumiskommuuni.

Vieras

#18

29.06.2014 03:56

Ei mitään järkeä purkaa historiallisestikkin kaunista taloa ja laittaa tilalle kylmän oloinen petonipunkkeri. Säilyttäkää tuo ylpeys!

Vieras

#19

04.08.2014 21:01

Hatunnosto sekä suuret arvostukset vanhan Vääksyn puolesta taisteleville. On jo ollut julkeaa rakentaa kerrostalo kanavan reunaan.
srkku

#20 Re:

04.08.2014 21:02

#19: -  

 

sirkku

#21 Re:

04.08.2014 21:03

#19: -  

 

Mikael Jenu

#22

05.08.2014 09:51

Muutto Vääksyyn on ollut harkinnassa siitä lähtien, kun vierailimme kauniilla paikkakunnalla ja ihastelimme, kuinka paikalliset panostavat alkuperäisen, äärimmäisen kauniin ympäristön vaalimiseen ja uskaltavat yrittää hyvin vaikeinakin aikoina. Ei ole mitään järkeä tuhota paikkakunnan suurimpia valtteja rakennus kerrallaan.

vääksyäinen minäkin kohta 6 vuotta

#23 Kyllä vanhaa tulisi säilyttää

08.08.2014 11:24

Kysymys kuuluu: onko Nuokun talossa jo havaittu home-ongelmia? Jos on, ei kukaan sitä ryhdy saneeraamaan. Ehdottomasti puutalorakentamista tilalle.


Vieras

#24

11.08.2014 08:19

17 vuotta Vääksyssä asuneena. Ihan hullua toimintaa lähteä tuhoamaan vanhaa! Varsinkin kanavan lähi-alue on todella idyllistä ja kaunista, tuntuu ikävältä että kerrostaloilla täytetään joka paikka. Mä olen ala-asteelta lukioon asti käynyt koulut vääksyssä ja lapsuuteni viettänyt niissä ihanissa maisemissa. Kovin on alkanut sinne tuppaamaan uutta arkkitehtuuria eikä siinä mitään mutta aina siellä ei ole oikein mietitty miten talot istuu maisemaankaan kun keskustaan oli rakennettu joku hemmetin korkea kerrostalo kun muut ympärillä oli vain sellaisia kaks - kolme kerroksisia (oon itse asunut siinä rusthollintiellä). Mielestäni erityisesti kanavanseudulla miljöötä pitää suojella.