Säästöt Kansanedustajien palkoista ym lisätuloista!

NO, mitäs me saadaan tällä aikaan.. Ei varmaan yhtään mitään mutta allekirjoitin adressin kuitenkin, sillä haluaisin pystyä vaikuttamaan.. Oikeudenmukaisuutta/järkeviä ratkaisuja ei ole näköpiirissä jos äänestetään samat naamat uudestaan ja uudestaan päättämään meidän asioista. Milloin me opitaan.. Vaikuttakaa asioihin, jokaisella on yksi ääni vaaleissa annettavana. Käyttäkää se järkevästi. =)

Jos tänne laittaa adressin, vois ehkä vaivautua ottamaan selvää.
Kuinka suuret säästöt tulisi edellämainituista toimista ja miten se vaikuttaisi muihin säästötarpeisiin. Nyt kun leikkaukset ja muut suhteutukset ollu luokkaa 1,6 miljardia niin aika kärpäsen kakkahan tämä olis vaikka 200 edustajaa X 5000€/kk(mutulla laskettu keskiarvo työnantajakuluineen). Toki olen samaa mieltä, väärästä päästä taas säästetään kun leikataan pienituloisilta tukia ja itseänikin toimeentulotuen asiakkaana tämä koskee, mutta olisi nämä kehysriihen päätökset pitäny ottaa isomman leivän kulmasta, kun pieni on jo niin kuiva ja muutenkin homeinen.

Tosiasia on että ollaan 30 vuotta myöhässä muutosten kanssa ja nyt hätäpäissään tasoitellaan hallituskauden mahalaskua, ja pedataan huonoja lähtökuoppia seuraavalle hallitukselle, joka tuskin tulee olemaan enää porvarihallitus. Eli sen jälkeen, kun oppositiosta noustaan hallitukseen ja saadaan paikkaavia toimia aloiteltua, kansa on taas vuorostaan tyytymätön siihen ja sitten onkin porvareilla taas vuoro leikata opiskelijoilta ja köyhiltä. Näin se vaan tuntuu menevän.

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/tervetuloa/palkkiot.htx
Karkean matikan mukaan kansanedustajan palkka on: 6355€/kk siihen päälle pidempään kamnsanedustajina olleet ja valiokuntakorvaukset ym. joutavanpäiväiset menot ja maksut keskisumma voisi olla lähellä 9000€/kk Sekin saattaa jäädä alakanttiin.
9000x100x12= 10.800.000 euroa/vuosi Sen päälle lasketaan 100 kansanedustajan avustajat joita on 2 kpl per avustaja
100x2x12x2350= 5.640.000€/vuosi ja siihen päälle kulut ym maksut ja lisät
Lyhyellä matikalla säästö olisi 16.4 Miljoonaa euroa vuosi ja kaikki on laskettu alakanttiin.

Ei missään tapauksessa avustajia pois, eikä edustajien määrän vähentämistä.

Avustajista on sentään jotain apua, koska tuskin kaikki edustajat osaavat edes lukea. Mutta ne palkat alemmaksi, ja pois kaikki sopeutumisrahat sun muut eläkkeet.

Vähentää sentään tuota edustajien määrää voisi. Kyllä yhdelle edustajalle riittää yksi edustaja, ja sekin 7,5:n tunnin työajalla.

Mikäli kansanedustajien lukumäärä puolitetaan, seuraa siitä se, että harvaan asutuilta alueilta on enää muutama kansanedustaja. Siinä voi jokainen miettiä, kuinka paljon helsinkiläistä kansanedustajaa kiinostaa kainuulaisten ja lappilaisten koulutus ja työttömyys.
Tiheään asutuilla alueilla on helppo käyttää julkisia kulkuneuvoja, joten henkilöautojen polttoaineesta ja käytöstä on helppo kerätä lisää rahaa. Kukaan ei sitä halua vastustaa, koska se ei enää vaikuta kansanedustajaksi äänestämiseen.
Aiemmin eduskunnassa oli suurempi ja siten parempi edustus pohjoisesta Suomesta. Kansalaiset asuvat yhä etelämpänä, joten muutenkaan ei Pohjois-Suomi tarvitse eduskuntaan paikkoja, eikä paikkoja kansanedustajien lukumäärän puolittamisen jälkeen enää Ahvenanmaata enempää rittäisikään.