Adressit.com

Allerin TOP-model lehti ei kuulu Suomeen

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1 Feb 11, 2011, 21:39

Huonoja kokemuksia koko firmasta


Olen joskus Allerin jotakin julkaisua tilannut, mutta enpä sorru mokomaan enää!
Vieras#2 Feb 11, 2011, 22:08

Huhhuh...

ohhoh... vastuutonta todellakin . Itse olen tehnyt työtä niin lasten, varhaisnuorten kuin nuortenkin parissa ( tosin viimeset 10 v vammaistyössä) niin en todellakaan voi ymmärtää miksi pitää LAPSILLE tehdä tälläinen lehti!!! ja tutustuin hieman myös nettisivuihin,niin esim tämmöinen osa hyppäsi silmiin:
"Ketkä ovat TOPModel-yhteisön uusimmat käyttäjät? Kuka on aktiivisin ja kuka on suosituin?" EI TUON IKÄSTEN MEDIOISSA TARVITSE OLLA MINKÄÄÄNLAISTA SUOSITUIN OSIOO... saati sitten meikkaus, selluliitti yms osioo. ARGHHHH!
Vieras#3 Feb 11, 2011, 22:09

Re: Huhhuh...

#2: hintriikka - Huhhuh... 

Ja vielä toisena osui silmään osio:

Ensiapua rakkauteen & ihmissuhteisiin (57)

Kaikilla on joskus hieman ongelmia poikaystävänsä kanssa - ja vinkkejä niiden ratkaisemiseen... Eikö?

 

Ei jessus, ei 6 vuotiailla ole edes poikaystäviä xD

Vieras#4 Feb 11, 2011, 23:03

Tosiaan

Kyseisillä sivustoilla on myös vinkkejä tytöille kuinka saada litteä vatsa, porras-treeni sekä selluliitin ehkäisy. 6-12 vuotiaiden ei pitäisi vielä murehtia selluliitista, saatika edes tietää mitä koko sana tarkoittaa!
Vieras#5 Feb 12, 2011, 12:44

Voi vitsi

Toivottavasti 7 Päivää -lehtikin lopetettaisiin. Surkeaa p-kaa.
Vieras#6 Feb 12, 2011, 15:26

Tuollaisen lehden voi tietenkin jättää ostamatta...

...ja huolehtia ettei lapsikaan osta: Ei tässä adressia tarvita vaan päätös jättää tuollainen roska ostamatta.
Vieras#7 Feb 12, 2011, 15:44

Re: Tuollaisen lehden voi tietenkin jättää ostamatta...

#6: Anniina - Tuollaisen lehden voi tietenkin jättää ostamatta... 

Aikuinen voi toki jättää ostamatta,mutta kouluikäisillä on yleensä jo pikkuisen rahaakin,ainakin viikkorahaa,jolla voi itse ostaa.Ja kaveriporukassa mainostetaan kaikenlaista,jota on sitten monen itsekin kokeiltava.Jos lehteä ei ole,niin sitä ei voi myöskään ostaa.Sitäpaitsi,on olemassa myös aikuisia,jotka eivät ole itse kasvaneet aikuisiksi eivätkä osaa suojella lapsiaan.

Vieras#8 Feb 13, 2011, 13:32

Miehet asialla

Olen todella pettynyt Pauli Aaalto-Setälään,jota olen tähän asti pitänyt ihan fiksuna miehenä.Ihmettelen myös suuresti,että mainostettavan lehden päätoimittajakin on mies Antti Aro.Eikö näillä miehillä itsellään ole lapsia vai haluavatko he myös omien lastensa saavan esikuvia hyvästä lapsuudesta tällaisen julkaisun kautta?Nyky-yhteiskunnassa tuntuvat roolit menevän ihan päälaelleen,kun pienistä tytöistä leivotaan aikuisia naisia ja samaan aikaan mummoikäiset havittelevat menetettyä nuoruuttaan leikkimällä ikiteiniä meikkeineen ja pukeutumisineen,kuntosalin ja kauneushoitolan väliä ravaten.
Vieras#9 Feb 13, 2011, 16:10

Re: Tuollaisen lehden voi tietenkin jättää ostamatta...

#6: Anniina - Tuollaisen lehden voi tietenkin jättää ostamatta... 

Millä huolehdit ettei lapsi sitä osta??? Tai vaikkei itse ostais,niin millä huolehditaan ettei toisen kaverin kotona moista lehteä myöskään lueta??

Kyllä mediallakin on oltava jotain vastuuta!!!

Vieras#10 Feb 13, 2011, 16:36
Nettisivun omistaa eri yritys (Mötto) kuin tulevan lehden (Aller). Ennen lehden tyrmäämistä kannattaa ehkä odottaa päätöstä siitä, mihin suuntaan lehti kehittyy ja kenelle se suunnataan?
Vieras#11 Feb 13, 2011, 16:52
Mutta lehti ilmestyy saman nimen alla. Eli huijataanko tässä nyt kuluttajaa myymällä tuotetta TOP-Model nimellä, vaikkei se sisällöltään olisikaan sama? JOs taas lehti on osa TOP-Model tuote-perhettä niin silloinhan adressi on aiheellinen, sillä vaikka lehti olisikin "pelkkä" sarjakuva, se tukee silti samalla nimellä toimivaa netti-sivustoa. Ja tässä nousee tärkeäksi se, että lapsi ei hallitse media-kriittistä lukemista eli lapsi ei kykene erottamaan samaa nimeä kantavaa lehteä ja netti-sivustosta. Miss Mix on ihan sopiva nuorten lehti, sitä nuoremmille ryhmille ei tarvitse suunnata minkäänlaista elämän-tapa, muoti-, tai muutakaan "tyttöjen" lehteä.
Nyt on meidän kuluttajien aika herätä ja kertoa, että ei, meidän yhteiskunnassamme ei ole kysyntää tämän kaltaiselle tuotteelle, toisin kuin Aalto-Setälä pohtii.
Vieras#12 Feb 13, 2011, 17:46

Pistetään lasten maailma sekaisin.

Kun meillä aikuisilla on jo ihan liikaakin stressiä ulkonäöstä, niin eikö lapset voisi jättää rauhaan? Annettaisiin niiden elää rauhassa kaikelta turhalta stressiltä ja nauttia lapsuudesta niille kuuluvilla asioilla. Inhottaa kuinka nykymaailmassa ei ole muulla merkitysta kuin ulkokuorella. Ei ihme että me kaikki kohta elämme masennus ja paniikki lääkitysten varalla ilman syvällisempää merkitystä elämässämme. Minne katosi sisäisen kauneuden ihannointi? Siihen voisi satsata lasten ja aikuisten kohdalla enemmän.
Vieras#13 Feb 13, 2011, 18:05
Jos tiedot pitävät paikkansa, eikö tämmöinen sisältö lisää syömishäiriöitä lapsilla? Ei lasten kuuluisi miettiä, onko vatsa litteä tai kuinka iso takamus on...
Vieras#14 Feb 13, 2011, 18:48
Niille, jotka ajattelevat että sehän on kiinni ihan vanhemmista mitä lapsilleen ostaa, kuvaa hyvin aikamme minä-minä-ajatusmallia. Ei minun lapsillani ole hätää, kun en minä osta. Entä ne kaikki muut lapset? Sanotaanko että huono onni? Arvonnassa näiden lasten kohdalle vain napsahtivat ne vanhemmat jotka eivät osaa sanoa ei? Lapsen kasvatukseen tarvitaan koko kylä ja sanonkin että se on meistä kaikista aikuista kiinni pitää huoli, ei vain meidän omista lapsistamme, vaan kaikista yhteiskuntamme pienimmistä varmistamalla että jokaisella on oikeus kunnolliseen ja turvattuun lapsuuteen.

This comment has been removed by the author of the petition.

Reason for the removal: Asiaton kommentti

Vieras#16 Feb 13, 2011, 20:10

Re:

#13: Tai -  

Lasten ja nuorten eriasteiset syömishäiriöt ovat yleisempiä,kuin yleisesti luullaan.Tähän on moniakin syitä,mutta kyllä tällaiset julkaisut osaltaan edistävät sitä,että omaa kehoa aletaan tarkkailla ja vertailla muihin enemmän.Koulukiusatuistakin iso osa on ylipainoisia tai huomiotaherättävän laihoja,joten riski joutua siihenkin joukkoon kasvaa.

 

Vieras#17 Feb 13, 2011, 20:40
Samalla voitaisiin kieltää Top Model -nettisivusto, jossa 6-12-vuotiaita opastetaan SELLULIITTITAISTOSSA ja LITTEÄN VATSAN hankkimisessa.
Vieras#18 Feb 13, 2011, 21:04
Lähtökohtaisesti lapsia ei saisi ajatella kaupallisena potentiaalina. Jos niin kuitenkin joku haluaa omalla nimellään tehdä, niin aikuistenmaaima ei ole lastenmaailma. Lasten maailma on leikkiä ja aikuistenmaailma on ulkonäköpaineita ja kilpailua. Yksinkertaisesti on aivan kamalaa, että meidät ihmiset ajatellaan vain ja ainoastaan maksajina. Meidän tehtävä on lapsesta saakkaa maksaa ja ruokkia taloutta ja kasvua. Tervettä lapsen leikkisää elämää ei enää arvosteta, koska se ei kehitä valtiota rahallisesti. Maailma on nyt tälläinen ja se on vain hyväksyttävä. Eikö niin?

This comment has been removed by the author of the petition.

Reason for the removal: Asiaton kommentti

This comment has been removed by the author of the petition.

Reason for the removal: Asiaton kommentti

Vieras#21 Feb 13, 2011, 23:13

Tuo TOPmodel sivu taitaa olla aivan eri asia...

Vieras#22 Feb 14, 2011, 01:00

HUOM!

Itse olen vahvasti vastaan ulkonäkökeskeisiä ja laihuutta ihannoivia lehtiä lasten/nuorten keskuudessa mutta esim. nettisivun omistaa eri yritys (Mötto) kuin tulevan lehden (Aller) ja ennen lehden tyrmäämistä kannattaa ehkä odottaa päätöstä siitä, mihin suuntaan lehti kehittyy ja kenelle se suunnataan. Tässäpä tarkempaa linkkiä: http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/02/1270378/alle-12-vuotiaiden-muotilehdesta-alakka---aller-kyseessa-vaarinkasitys ,jossa mm. mainitaan, että "emme halua tehdä lapsista pieniä aikuisia, emmekä opettaa että nyt pitää ryhtyä meikkaamaan ja pukeutumaan" ja, että lehteä tehdään vastuullisesti ja "kyseessä ei ole missään tapauksessa muotilehti, vaan suurimmaksi osaksi sarjakuvalehti. Lehteen on tarkoitus tulla korkeintaan pari vaatteisiin liittyvää juttua sekä puuhasteluvinkkejä". 

 

 

Vieras#23 Feb 14, 2011, 08:03

Kysymys kuuluu: Miksi me tarvitsisimme tällaista lehteä? Omistajat ovat eri, mutta markkinoidaanko tässä nyt kuitenkin samaa tuote-perhettä? Adressi ei oe perustettu Alleria yhtiönä vastaan, vaan ks. yhtiön ideaa julkasita tällainen lehti lapsillemme.

Aron kommentti "kyseesä ei ole missään tapauksessa muotilehti" sotii paljon sitä vastaan, että yhtiön sivuilla julkaisun kuitenkin viitataan nimikkeellä nuortenlehti joka keskittyy muotiin. Eli kummalla on mennyt puurot ja vellit sekaisin, yhtiön PR:llä vaikko lehden tulevalla päätoimittajalla?

Vieras#24 Feb 14, 2011, 10:38
T.M Reinikka, mä olen niin sun fani! :D

Mitä nuo lehden sarjakuvat sitten käsittelee?? Kauneutta? Kauneudenhoitoa? Sitä kuinka ollaan hyvännäköinen? En usko, että TOP-model nimiseen lehteen tulee pelkästään ystävyyttä jne. käsitteleviä aiheita. Semmosia lehtiähän jo löytyy, en usko, että se olisi vielä markkina-alueelta katveessa.
Vieras#25 Feb 14, 2011, 10:49
Självklart skriver jag !!