Ei kansallispuistoa Porkkalaan / Nej till Porkala nationalpark
Ota yhteyttä adressin tekijään
Porkkalantiellä on nyt jo liian kova liikenne. Varsinkin moottoripyöräralli on hurja.
-Strategisk viktig plats för vår försvarsmakt..
Avskyvärda byggda " naturstigar" , plakat m. info, etc. Passar bättre att göra på statens stora skogsområden. Där märks allt detta " turistiga" mindre, eventuellt.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Tässä adressitekstissä on hyvin paljon asiavirheitä jotka eivät pidä paikkaansa. Lukekaa oikeaa tietoa mm. tuolta:
http://porkkalakansallispuistoksi.fi/2015/03/20/porkkala-kansallispuistoksi/
för evig framtid där. Vilket betyder att markägaren är
låst då hen vill förverkliga sina planer.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Tuhotaan kaivoksilla Suomen vesistöt ,!!!
Kaivoksilla tuhotaan Suomen vesistöt,laittomuuden lapset ,laittomassa ajassa.
Luontoa sekä elämää kuin myös sen edellytyksiä on suojeltava puolueisiin katsomatta.
Itämerikin on maailman radioaktiivisin meri ,Suomikin laskee liotus myrkkyjä
sekä Uraanikaivosten uraania aina itämereen asti .
Pieni Terroristi joukko, tuhoaa rahasta kaiken .
Suomeen ajaa pieni kansan enemmistön vastainen joukko vielä Pyhäjoelle Ydinvoimalaa.
Saksakin lopettaa kaikki 40 kpl ydinvoimalansa ,ydinvoimalla ei ole enää todellisia perusteita.
Suomen kansan enemmistö vastustaa ydinvoimaa,joka tarkoittaa kansanvalla maassa ettei
Suomeen rakenneta eää yhtään ydinvoimalaa.
Ydinvoima on kuin varoittva sormi ___jota __Kannattaa enää vain__Lahjonta__sekä__TORVI !
En känslig skärgård bör och måste bevaras. Nej tack, ingen natinalpark!
Suunniteltu rahoitus naurettava (80 000 €/vuosi) riittänee vain yhden puistovahdin palkkamiseen koko aluetta valvomaan.
Idioternas påhitt
Vilka månne dom dårarna igentligen vara som har hittat på ett sånt här projekt?
Området skall förbli så som det är!
Underligt att dom inte har hittat på att föreslå avstjälpningsplatsen i Kärringmossen till nationalpark, skulle vara till större nytta.
Re:
Sivustonne kysymyksiä ja vastauksia-osio esittää hyviä kysymyksiä, mutta ei juuri vastauksia.
Esimerkiksi Porkkalantietä tunnustetaan ongelmaksi, mutta ehdotusta ongelman ratkaisemiseksi ei ole. Kuten tässä kansallispuistoa vastustavassa adressissa on mainittu, Porkkalantie on museotie - eli se pysyy sellaisenaan.
Vesibusseista tuskin tulisi mikään yleisösuosikki - Omalla autolla koko perhe pääsisi paljon helpommalla Porkkalanniemeen, eli miksi keskivertoihminen maksaisi kalliista venelipusta tai sitoutuisi veneiden aikatauluihin. Lähin järkevä lähtösatamakin (missä pysäköintitilaa/julkista liikennettä) lienee Espoon puolella, eli veneretki kestää sen verran kauan että näinä aikoina kun kaikilla on hirveä kiire aika ei vaan löydy kaikilta.. Paitsi ne parit aurinkoiset kesälauantait vuodessa, kun kaikki halukkaat ei edes mahdu kyytiin. Alhainen käyttöaste taas nostaa venelippujen hintaa entisestään.
Saarivierailu jäänee pääosin yksityisten venekuntien harrastukseksi, ja autoilu vaan lisääntyisi jo nyt vaarallisella Porkkalantiellä.
Jotenkin musta tuntuu että nämä Metsähallituksen "lupaukset" unohtuu aika nopeasti, esim. paikallisten mahdollisuus metsästykseen ja kalastukseen rajoitetaan varmasti! Kuten myös puolustusvoimien toiminta. Kuulen jo päässäni valituksia siitä kun "ampumarata-ammunnoista kuuluu ääntä yli sallitun äänenvoimakkuuden"...
Ja budjetti? Hah! 1 miljoona ei riitä mihinkään, kun pitäisi liikenneyhteyksiä parantaa, pysäköintipaikkoja ja laitureita rakentaa, ja käymälöitä jne. pystyttää. Näitä puolustusvoimien entisiä saariakin pitäisi vissiin siivota, eli tehdä turvallisiksi - lienee kallista, kun merivoimiltakaan ei näköjään ole löytynyt rahaa siihen.
TL;DR: Täytyy löytyä parempia keinoja luonnon suojelemiseksi, kuin tuoda tuhansia kävijöitä!
"Kansallispuiston toteuttaminen toisi huomattavan määrän kävijöitä Porkkalanniemelle ja saariin. Suurista kävijämääristä aiheutuu sekä haittaa luonnolle että häiriötä Porkkalanniemen asukkaille ja kesäasukkaille."
-Metsähallituksen selvitys
| This discussion has been closed. |