Haaste Sauli Niinistölle, Suomen Palloliiton puheenjohtajalle
Ota yhteyttä adressin tekijään
Jalkapallo voittoon
Lisää arvovaltaisia allekirjoittaneita
Re: Re: Re: Turha adressi
#14: Futisfani - Re: Re: Turha adressi
On totta, että juniorit tarvivat kaupunkiin joukkueen, johon pääsystä todella kilpaillaan. Olemassaolonsa aikana Ac on joutunut todistelemaan jatkuvasti olevansa kaupungin yhteinen edustusjoukkue. Taloudenpito on suoranainen vitsi. Yhden joukkueen pyörittämiseen on vuosien aikana palkattu aika monta taustaihmistä, sitten ihmetellään mihin rahat menevät eikä riitäkkään palkkojen maksuun.Aikaa rahojen keräämiseen oli monta kuukautta, joten ei AC voi syyttää kuin itseään kun vissiin taas odoteltiin palloliiton katsovan sormien läpi kuten ennenkin.
Valmentajalle tärkeintä on saada itselle glooriaa ja oma naama näkyville mahdollisimman monta kertaa. Valmentajan palkalla saisi monta pelaajaa tai valmentajia, jotka oikeasti haluavat kehittää nuoria pelaajia. Kukaan ei uskalla kyseenalaistaa nykyisen päävalmentajan asemaa. Eipä ole valmentaja tai urheilutoimenjohtaja tarjonnut, että pienentäisi omaa palkkaa kunnes talous paremmalla tolalla!! Onneksi palkattiin kakkosvalmentaja, jota oikeasti kiinnostaa nuorten kehittäminen. Toivottavasti hänestä ei ole uhkaa päävalmentajan asemalle, ettei tarvi potkia pois kuten takavuosina tehtiin.
Höpö höpö
Re: Lisää arvovaltaisia allekirjoittaneita
#29: Haukka, Kana - Lisää arvovaltaisia allekirjoittaneita
Kävitkö haukka ihan itse sen blatterin sinne lisäämässä? Olitpa nokkela ja varmaan ylpeä itsestäsi.
Re: Turha adressi
Palloliitto aikoo tehdä pitkäjänteisestä myyräntyötä oululaiselle ja koko suomalaiselle jalkapallolle. AC Oulun nuorten pelaajien taso on ollut ainakin minulle jymy-yllätys. JJK-pelissä nuori poika oli joukkueen paras pelaaja. KuPS-pelissä toinen junnu teki pelin ainoan maalin. Mihin nämä liigatasolle kuuluvat junnut menisivät, jos AC Oulu tiputetaan? Eivät he vielä mihinkään HJK:hon tai Liverpooliin lähde, kun koulut ovat kesken ja vanhemmat ovat töissä Oulussa. Vahinkoa tehdään paitsi AC Oululle myös koko Suomen jalkapallolle.
Palloliitto ei voi vaatia AC Oululta virheetöntä lisenssin hakua, koska hakuprosessi oli virheellinen. Valitus Urheilun oikeusturvalautakuntaan olisi aluksi merkinnyt myös 1. divisioonapaikan menetystä. Palloliittohan muutti tämän säännön jälkikäteen. Palloliitto ei voi vaatia AC Oululta pilkuntarkaa suoritusta, jos hakuprosessi valitusoikeuksineen on epäselvä. Aina kannattaa hakea urheilullista ratkaisua. Se kestää aina!
Jotkut ovat satsanneet AC Ouluun jopa kymmeniä tuhansia euroja. Nämä tukijat häipyvät ikuisiksi ajoiksi, jos heidät nyt petetään. Kaikki jalkapallon tukirahat ainakin Oulussa ja ehkäpä muuallakin tullaan jatkossa sitomaan liigalisenssiin. Palloliiton pelleihin ei Oulussa tämän jälkeen luota enää kukaan. Jalkapallon tukirahat siirtyvät muihin lajeihin.
AC Oulun pelejä seuranneena tilanne ei ole minulle suuri yllätys. Tuomaritoiminta on koko AC:n liigauran ajan ollut täysin ala-arvoista. AC Oululla oli ainakin jossain vaiheessa viime kautta eniten varoituksia. Ilmeisesti tuomarien AC Oulun vastainen linja piti loppuun asti. Varsinkin vieraspeleissä oli yleistä, että AC:n pelaaja ajettiin ulos jo alkuminuuteilla.
AC Oulu haluttiin selvästi pudottaa tuomaripelillä. Kun tämä ei onnistunut, niin asialle pantiin Palloliiton lisenssipellet. Ainakaan Haka ei täyttänyt lisenssiehtoja, mutta se päästettiin mukaan, koska se on tarpeeksi lähellä Helsinkiä. Luulenpa, että Palloliiton manööverin takana on yksinkertaisesti HJK:n halu pienentää matkabudjettiaan.
Ac Oulu
Nyt liigassa pelaa joukkeita, joilla on lähes puolet ulkomaalaisia pelaajia(ei kehitä suomalaisia pelaajia).
AC Oulu on jo parin vuoden ajan määrä-tietoisesti pyrkinyt nostamaan kotimaisuus-astetta ja samalla myös Pohjois - suomalaista / nuorten pelaajien jalkapalloa ylöspäin.
Siksi en ymmärrä mitä palloliitto "voittaa" tyrmäämällä AC Oulun lisenssin vain rahan tähden.
Re: Turha adressi
Täysin samaa mieltä. Tämä on täysin totta, ikävä kyllä...
Entä katsojat?
Piispanenkin on myöntänyt, ettei AC Oulu ansaitse lisenssiä
Näen, että tämä on todella valitettavaa, jos se samalla häiritsee joukkueen valmistautumista tulevaan Ykkösen kauteen, sillä järkevää olisi panostaa kaikki siihen, että talous pysyy kunnossa myös Ykkösessä ja sitä kautta mahdollistuu uusi liiganousu lähivuosina. AC Oulun taloushistorian tuntien nyt ei olisi varaa uhrata panoksia turhiin kikkailuihin, jotka eivät 99,9 prosentin varmuudella kuitenkaan tuo sitä liigapaikkaa kaudeksi 2011. Kaiken keskittymisen ja energian pitäisi suuntautua yhteistyösopimusten uudelleenneuvotteluun ja joukkueen rakentamiseen kohti Ykkösen kautta 2011 ja uutta liiganousua (mielellään ilman satojen tuhansien eurojen velkoja).
Re: Piispanenkin on myöntänyt, ettei AC Oulu ansaitse lisenssiä
#39: V - Piispanenkin on myöntänyt, ettei AC Oulu ansaitse lisenssiä
Jospa nimimerkki v pysyisi vaan futisfoorumissa kirjoittelemassa. jokos kävit allekirjoittamassa adressin?
nukkuun hemmot.jotka päättää asioista.
Haaste Sauli Niinistölle
Tsemppiä AC Oulun organisaatiolle ja kaikille jalkapllon ystäville Oulun seudulla.
RoPsin faneja lainatakseni:
Sori Etelä, Oulu ei tipu!
Veikkausliigan arvostus ei siitä ainakaan nouse, että sarja pelataan parittomalla joukkuemäärällä, se vaikuttaa juuri sellaiselta kabinettiratkaisulta joka ei kansalliseen pääsarjaamme kuulu. Mitä seuraavaksi, runkosarjan jälkeen pudotuspelit? Voi toimia Pohjois-Amerikassa, muttei koskaan Eurooppalaisessa jalkapallosarjassa.
Vakava asia
Terveiset Haukiputaalta
Oikeus ja inhimillisyys voittakoon!
Inhimillisyyttä...
AC Oulun talous näyttää nyt hyvältä ja lupaavalta.
AC Oulun johto toki olisi voinut olla "myyntikentällä" ajoissa liikkeellä, ettei rahan keruu olisi jäänyt viime tippaan! Luulisi nyt tästä saaneet oppia ja parantaneet tapoja tulevaisuutta varten.
On koko suomifutiksen etu että Oulussa pelataan liigaa...
| This discussion has been closed. |
moikka