Adressi kristillisten arvojen ja uskonnonopetuksen puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
uskonnon opetus lapsille ei haitaksi
#301: Myyryläinen - Asioita sekaisin
ÄLÄ SINÄ LUULET TAUTIA. LAPSILLE RAKKAIN KERTOMUS TUOTTAA HYVÄÄ MIELTÄ. JEESUSHAHMO EI PELOTTAA LAPSIAAN,VAAN LAPSET KAIPAAVAT UUTTA KERTOMUKSIA JA TIETENKIN MUITA SADUNKERTOMUKSIA. HUOMIO !!!! SADUT EIVÄT PILANNEET!!!!!!MINÄ MUISTIN VIELÄ TUHKIMON,JOKA EI PILASI MINUT KOKO LOPUN IKÄÄ.RAAMATTU EI OLE VAARAKSI KAIKILLE LAPSILLE VAAN SINÄ LUULET SEN PILANNEEN.SINUN OMA FILOSOFISI AHDISTAA JA INHOTTAA.!!!!!!!!!!!!!!!!!! SINÄ PELOTIT KAIKEN. SYY ON SINUN YKSIN.!MYYRYLÄINEN MINUSTA ON TYHMYRI PEIKKO! JEESUS RAKASTAA SINUA.
TYHMYRI PEIKKO : MYYRYLÄINEN
Antille 302:nnen ja 303:nnen takia
Antti huusi: "NOSTAT SUUREN HÄLINÄN". Eipä tälläinen nettikeskustelu tai mitään kovion suurta hälinää olla.
Antti huusi: "HALUAT ,ETTÄ LAPSET OPPIVAT ILMAN USKONNONTUNTEJA" Niin halauankin.
Antti huusi: "ELI SINÄ MÄÄRÄÄT MITÄ SAA OLLA." Käsittääkseni olen vastustanut sitä, että kirkko saisi määrätä yksipuolisesti, että uskontoa pitää tuputtaa.
Antti kysyi huutaen: "PERUSTATKO OMA UFOMAAILMA?" en todellakaan vaan haluaisin, että opetuksen sisältö perustuisi asioihin joiden olemassaolo voidaan jotenjkin todentaa. Jumalien olemassaoloa ei ole voitu joten jättäisin sellaiset pois, ellei niitä haluat sitten esitellä jonkinlaisena uskomushistoriana muiden satuolentojen joukossa.
Antti huusi: " TÄMÄ MAAILMA ON PAHA PAIKKA, MUTTA MEIDÄN ON KÄRSIÄ SYNNINTAKIA." Olen samaa mieltä, että maailma onmonelta osin paha paikka. Mutta se ole sitä minkään syntien takia vaan epäinhimillisen ahneuden takia. Se ei muuta milään uskonnollisilla riiteillä tai rukoiluilla vaan konkreettisella työllä paremman maailman puolesta. Uskonnot ovat siinä esteenä.
P.s. ad Antti. Ota sarkainlukko pois päältä sillä isoilla kirjaimilla huutaminen on vastoin nettiketin ohjeistamia hyviä tapoja.
hei myyryläinen
#304: Myyryläinen - Antille 302:nnen ja 303:nnen takia
RAAMATTU TARJOAA MEILLE HYVÄÄ KOTIA,SEN TAKIA SINÄ HALUAT ESTÄÄ. MIKSI SINÄ VASTUSTAT? OLET SIIS VASTUSTAJA . KATSO MEITÄ,JOTKA ME HALUAMME TARJOA KAIKILLE LAPSILLE USKONNON TUNTEJA,MUTTA SINÄ TULET ESTÄMÄÄN KAIKIN KEINOIN VÄITTÄMÄLLÄ KOKO USKONTO HUMPUUKSI. SITTEN SINÄ TARJOASI MEILLE VAIHTOEHDON OMALLA AIVOLLASI.OUTO ASIA.VALITETTAVASTI OLET PAHA PEIKKO,JOKA EI HALUA USKOA RAAMATTUUN JA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. NO TÄMÄ SINUN TARJOMAN VAIHTOEHDOSI EI TYYDY EIKÄ VAKUUTA MINUA HENKILÖKOHTAISESTI. MUN ON PAKKO SANOA SINULLE,ETTÄ OLET VÄÄRÄLLÄ PUOLELLA .MINÄ KOIN HENKILÖKOHTAISESTI JUMALAA YKSIN,NIIN ALOITIN USKOA JUMALAN OLEMASSAOLOON .EI KUKAAN EIKÄ SINÄ VOI TULLA KOETELLA MINUA LUOPUMAAN USKOSTA.EN SUOSTU USKOA MITÄ SINÄ SELITÄT. JEESUS VAKUUTTAA EDELLEEN. KIITOS MYYRYLÄINEN.
Antille 304:nnen johdosta
Antti kirjoitti: "...OLET PAHA PEIKKO,JOKA EI HALUA USKOA RAAMATTUUN ...". Niin paha peikko olen, en saata uskoa Raamattuun koska se on sisäisesti ristiriitainen ja niin monet asiat siinä on kerrottu vastoin meidän uudempaa ja parempaa tietoamme. Tunnistan siinä muinaisen paimentolaisheimon puutteelliset tiedot ja uskomukset, en enempää enkä vähempää. Itse asiassa jo silloinkin sivistyneemmillä seuduilla esim. Kreikassa tiedettiin moni asia paremmin. Ihan yhtä hyvin voisimme perustaa uskomusmaailmamme Kalevalan takana oleviin muinaistarinoihin ja rakentaa niistä pyhä antologia kuten Roomassa tehtiin n. vuoden 500 tienoilla seemiläisten tarinoiden perusteella. Minusta on järjetöntä ja vaarallista opettaa pienille koulukkaille tuollaista jonkinlaisena maailmankatsomuksen ja eettisen ajattelun perustana.
P.s. se sarkainlukko, se jossa lukee Caps Lock t.m.s. ...
Re: Antille 304:nnen johdosta
#306: Myyryläinen - Antille 304:nnen johdosta
anteeksi,jos minä loukkaan sinua nimittämällä hauskan ja vitsin pahan peikon.tiedän itsekin,että olin lukennut aika paljo historiasta.helleeninen maailma tai roomalainen maailma kiehtoivat yhä minua.myös egyptin historia ja persian valtakunta. tunnustan sinulle : luen ja tutkin vielä edelleen.juutalainen muiniaishistoria alkaa kiinnosta minua.iso-britannia yllätti minut täysin tuntemattomista maailmasta.myöhemmin minä ja mun vaimoni matkaamme ympäri maailmaa. mun toinen nuorempi tyttäreni seurustelee australialaisen miehen (hän syntyi johannesburgissa south-africassa valkoisena eli afrikaans.kieli afrikaans,johon sekalaisia euroopankieltä)kihlattuna,he menevät naimisiin 19.3 porin keskikirkossa.kahden vuoden päässä me lennämme brisbaneen 1,8 milj. asukkaita. me tutustumme australian alkuperäiseen eli aborginaaliin ja sen kulttuuriin.kenguru,boomloong-myrkkykäärme,monet eläimet tai matelijat,krokot mun on nähtävä niitä .muinaishistoria saa minut tuntemaan ja ymmärtämään julmaa maailmaa,jossa ihmiset kauhistelivat ja saivat surmansa sotaretkissä. epäsivistyksellinen ja raaka loppuivat,kun ihmiset löysivät hyvän ratkaisun. minä kunnioitan sinua ,että olet tehnyt oman ratkaisun.olet oma itsenäinen ihminen,johon minä en voi esittää enemmän tietoa turhaan.mutta minä olen uskossa ja tunnen ylpeyttä ollakseen jeesuksen kristuksen opetuslapsi.minä kiinnostin kovasti keskiaikaa ja sen kristinuskonperustamista.on mukava mennä keskiaikaiseen kirkkoon.paljon hienoja kirkkoja. kiitos ja terveisin antti.
Antille 307:nnen johdosta
Jos tutustut ihan oikeasti historiaan niin ehkä silloin jossakin vaiheessa avautuu myös eräiden Lähi-idän kansojen historiaan tutustumalla Raamattuun kerättyjen tekstien oikea merkitys folklorena. Ja erottuu siitä ja eräistä muista uskonnoista niinkutsutun vanhan ajan lopuksi, ennen n.s. "pimeään keskiaikaan" eli varhaiskeskiaikaan siirtymistä rakennettu vallankäytön väline jota kristinuskoksi kutsutaan. (Mielenkiintoinen kysymys olisi miten paljon kristinuskon valinta Rooman valtionuskonnoksi vaikutti yhteiskuntaelämän taantumiseen vai oliko vaikutus toisinpäin eli, että kristinusko oli mahdollista roomalaisen yhteiskunnan taantumisesta ja kriisiytymisestä)
P.s. hyvä, että sarkainlukko löytyi, on miellyttävämpi lukea. Toki selkeämpi virke- ja lauserakenne isoine alkukirjaimineen helpottaisi vielä lisää lukemista.
Re: Uskonto ja sen arvot.
#21: Ipa Kinnari. - Uskonto ja sen arvot.
Uskonnonopetus pitäisi olla valinnainen, ei todellakaan pakollinen. Ja kirkko ja valtio pitäisi todellakin pitää erillään. Omilla uskonnontunneilla keskityttiin vain kristinuskoon, miksi? Onhan maailmassa tuhansia muitakin uskontoja. Ei ole reilua lapsia kohtaan, että heidät yritetään kriittisellä hetkellä aivopestä uskomaan jumalaan.
Mutta että päästä taivaaseen? Aika huono trolli. Ovatko uskovaiset todellakin niin heikkoja ihmisiä psyykeeltään, että heidän pitää uskoa johonkin satuolentoihin, ettei elämä olisikaan niin turhaa? Kyseenalaistakaa tämä, niin alkaa teillekkin avautua aivan uusi maailma.
Kyseenalaistaminen on todella helppoa. Esimerkki: alussa oli vain Aatami ja Eeva, ihmiskunta on polveutunut heistä. What the fuck? Sehän tarkoittaa, että heidän lapset on tehneet keskenään lapsia ja sama jatkuu ja jatkuu. Eli me kaikki ollaan sukulaisia. Miten selitätte tummaihoiset ja kaikki todisteet ajalta, jolloin maapalloa tai universumia ei pitäisi olla yhden kirjan mukaan? Mistä tiedätte, että juuri teidän uskonto on se oikea, ettette päädy vain johonkin kamalaan paikkaan? Ei uskonnoissa ole mitään tolkkua, eikä niiden todenperäisyydestäkään ole minkäänlaisia todisteita. Vai että jokin ikuisuuden tuolla jossain tyhjyydessä istunut, kaiken mahdollisen tiedon ja taidon osaava, yliluonnollinen, näkymätön ja ei materiaalinen olento on vain yksi ''päivä'' päättänyt tehdä maapallon, heittänyt sinne ihmisiä, luonut Saatanan ja helvetin. Jos ihmiset eivät uskoisi häneen tai rikkoisivat hänen sääntöjään lyhyellä elinkaudellaan, ne sielut menisivät ikuisuudeksi helvettiin. Mitä järkeä tässä on? Eletään muutama vuosi, että päästäisiin helvettiin tai taivaaseen ikuisiksi ajoiksi hillumaan? Raamatusta ja uskonnoista löytyy näiden lisäksi tuhansia ja tuhansia ristiriitoja, joita ei jaksa listata tähän. Huvittavaa, jos joku voi uskoa tämän kaiken ilman mitään kyseenalaistamista. Evoluutio on loogisempi _teoria_, siitä sentään on hyviä todisteita. Vai ovatko evoluutioteorian puolella olevat itse Saatanan kätyreitä? Nyt haluaisin mielipiteitä teiltä ''kuolemaan asti kristitty'' vannoneilta. Enkä kaipaa tähän vastaukseksi mitään säälittäviä lainauksia raamatusta.
Uskonnothan ovat helvetin hyviä kapistuksia ihmisten kontrolloimiseen. Islam on mennyt tässä pisimmälle, jokainen ihminen opetetaan lapsesta asti tähän, että se on ainut ja oikea uskonto. Tunnustaaksesi uskosi Allahille sinun pitää räjäyttää itsesi ja paljon muita ihmisiä.
Kiitos, että sain jakaa aivopieruni tänne. Peace. Vihaajat tulevat vihaamaan. Aina ei mee karkit tasan. Kohdatkaa todellisuus ja alkakaa elämään. En vihaa, vaikka satuolennot olisivatkin elämän tärkein asia. Oravanpyörään on joutunut liian moni. Mutta älkää missään nimessä tuputtako sitä uskoa kenellekkään, vaan pitäkää se omana asiananne, niin ei pala päreet muilta ihmisiltä.
Ps. En allekirjoita.
Pss. Jos saatte minut vakuutettua järkevin argumentein, että tämä olisi hyödyksi niin allekirjoitan saman tien.
uskonnonopetus jatkuttava
Re: Re: Uskonto ja sen arvot.
#309: Vieras - Re: Uskonto ja sen arvot.
SUN OMA AJATUS ELI FILOSOFISI EI PIDÄ OLLENKAAN OIKEA KUVA ,VAAN YLIMIELINEN ESITYS TYHJÄSTÄ TEORIASTA.EVOLUUTIO ON AIKA SEKAISIN YLÖSPÄIN TEORIA. JULMA LAKI VASTAA KAIKEN TODISTUKSEN,JONKA MUKAAN TOISET ALISTETAAN VAILLA RAKKAUTTA JA KOTIA. SINÄ HUIJASIT !!!!!!.MITEN SINÄ ESITÄT SELLAISIA JUTTUJA ILMAN TODISTEIDEN NOJALLA.ÄLKÖÖN PUHUKO MITÄÄN MEILLE.OLE HILJAA JA ANTAA MEIDÄN OLLA RAUHASSA VAPAAN USKONNON TÄHDEN.SINÄ HARJOITAT OMAA MAAILMAA EIKÄ KUKAAN HÄIRITSE SINUA ,OMALLA VASTUULLA SINÄ SAAT OLLA OMA HERRA,MITÄ HALUAT ITSE. ME KOIMME JUMALAN LÄSNÄOLEVAN ERI TAVALLA,NIIN MEITÄ SANOTAAN USKOVAISEKSI.KIITOS JA NÄKEMIIN
OLEN JO USKOVAINEN 1980 ON YHÄ VIELÄ
#312: AKU HAILO - MR ANTTI AIVOVAURIO
KANADASSA OLIN OLLUT KÄYTTÄNYT HUUMEITA JA VIINAA. LAPSUUDESA EN SAANUT VASTARAKKAUTTA JA HE LLYTTÄ . PIENENÄ LAPSENA KOIN VÄKIVALTAISTA FYYSISTÄ ,SE KESTI 10 VUOTTA, 3-4 KERTAA OLIN OLLUT SAIRAALASSA. ALLE 23 VUOTIAANA ANNOIN KOKO ELÄMÄNI JEESUKSELLE KRISTUKSELLE,TÄMÄN JÄLKEEN OLEN YHÄ RAITIS MIES,OLEN NAIMISISSA VAIMONI KANSSA,HÄN SYNNYTI 4 LASTAA.KIITOS JUMALALLE.KUULE SINÄ VOIT ANTAA JEESUKSELLE ELÄMÄSI !TOIVON SINUN ALOITTAVAN USKONELÄMÄN.TERVETULOA USKONELÄMÄÄN JEESUKSESSA KRISTUKSESSA!JEESUS SANOI RAAMATUSSA:MINÄ OLEN TIE,TOTUUS JA ELÄMÄ. KUNNIOITTAVASTI ANTTI VAURIO
Ironia
Sekulääripiirien ei tulisi uskontovapaassa maassa saada sekaantua uskonnollisten piirien toimintaan niin kauan, kuin niiden toiminta on hyvän maun rajoissa.
Nyt kuitenkin otetaan huomioon, että ihmiset yrittävät tänä päivänä sanella mitä seurakunnassa ja kirkossa saa ja mitä ei saa tehdä ja sanoa ja ajatella.
Samaan aikaan maassa kasvaa huomaamatta suuri muslimivähemmistö, joka jossain vaiheessa ottaa täyden jalansijan maaperältä. Tälle uskontoryhmälle ei kuitenkaan heidän uskomuksista ja asioista remuta sen suuremmin.
Häät ja avioliitto on alunperin Juutalaisuuden konsepti, joka siirtyi kristinuskon pariin hieman muokkautuneessa muodossa.
Miksi ei-uskovat ja uskonnonvastaiset ihmiset haluavat sanella ja toteuttaa uskonnon sisäisiä riittejä?
Re: Ironia
OLET AIVAN OIKEASSA.Olen samaa mieltä sinun kanssasi. Kuulun helluntaiseurakuntaan .Mutta hyväksyn täysi kaikki kristilliset uskonnolliset,jonka me olemme uskonnon veljiä ja siskoja.Tottakai Muslimipiirissä on paljon poikkeuksellisiä suuntia.Menkää katsomaan helsinkiin,jossa on erilaisia muslimimoskejia esim kaikkialta maailmalta muuttaneita ihmisiä ,jotka ovat aika erilaisia näkemyksiä omaavia edustaijia.Osa valitsee ja Osa toista. Meillä on hyvä raamattu! Minä olen aika epätäydellinen ,mutta jatkan oman elämän korjaamista jumalan tahdon mukaisesti. Kiitos ja Näkemiin.
Enemmän
Vaikka onkin niin että suomalainen ei usko ennenkuin näkee, miksi pitää olla aina uhreja
nyt uhreja on sekä opettajat että oppilaat,
muutokseen on nyt korkea-aika että tästä sukupolvesta tulisi jotain hyödyllistä yhteiskuntaan, muitakin kuin ampujia.
Tyhjiö täyttyy
Re: Tyhjiö täyttyy
Lapsille kristillistä kasvatusta
Pohjois-Korean ongelma on sosialismi
Valtion ei pidä pakottaa ateismiin tai uskoon eikä tukea uskonnonopetusta rahalla. Kouluissa lapsille tulisi opettaa keskeisimpien uskontojen perusteet siten, että eri uskontojen edustajat olisivat samassa ryhmässä ja voisivat keskustella eettisistä kysymyksistä yli uskontorajojen.
Vastasyntyneellä ei ole omaa uskontoa. Vanhemmat saavat aivopestä hänet, jos haluavat, mutta valtion ei tarvitse tukea sellaista.
Kristinuskon periaatteet kansan turva
Jumalasta, sitä enemmän kaikenlainen roskakulttuuri ja itämaiset uskonnot saavat sijaa. Se tulee olemaan vitsaus kansallemme.
Opetusministerön olisi tajuttava tämä,eikä missään tapauksessa vähentää kristinuskon opetusta.
Suomi on kristtitty maa
Haluan lapsilleni ja jälkipolville jättää tämän hyvän maan, jossa saa vapaasti julistaa ja opettaa hyvästä Jumalasta.
| This discussion has been closed. |
Asioita sekaisin
NImimerkki "fundikset vauhdissa" kirjoitti: "sinulla ei ole oikeutta määritellä miten muiden ihmisten kuuluisi elää tässä maassa, vaikka kuinka mielesi tekisi eikä uskomuksiin perustuva uskonto kuulu millään tavoin kouluopetukseen."
Nyt taitaa mennä kaksi asiaa sekaisin: kirkon rehellisyys omille opeilleen ja ajattelun vapaus. Jos ev.lut.kirkko toimisi rehellisesti omien pyhiksi julistamiensa oppien ja kirkkolain mukaan, sen tulisi olla tiukka ajatus- ja moraalipoliisi. Jos se taas haluaa, kuten uskon monien sen jäsenten haluavan, kannattaa ihmisarvoa ja -vapauksia niin sen tulisi kirjoittaa pyhät kirjoituksensa monilta osin uusiksi sekä muutattaa kirkkolaista ainakin ensimmäinen pykälä (muilla kuin kirkolliskokouksella ei liene oikeutta ehdottaa muutoksia siihen). Molempia nimittäin ei voi saada yhtä aikaa: kunnioittaa vanhoja seemiläisen folkloristiikan tarinoita ja moderneja ihmisoikeuksia.
Ja vielä Antti vauriolle porista: Minusta on väärin luoda lapselle kuvitteellista turvaa paikkaansa pitämättömillä saduilla. Hänen turvallisuutensa ja turvallisuudentunteensa pitää perustua ihan aitoon ja oikeaan reaalimaailman turvallisuuteen. Pitää siis tehdä lapsen ympäristö turvalliseksi eikä vain tuudittaa lasta valheellisuuteen.