Vetoomus: NATO, isäntämaasopimus ja Suomen laki
Tärkeää: Isäntämaasopimuksen allekirjoituksen johdosta laadittu vaatimus
#3
Perustuslain yli taas käveltiin. Mielestäni sopimus on kyseenalainen, koska se ei ole perustuslain mukainen.
Muutenkin USAn ja NATOn politiikka euroopassa enemmänkin haiskahtaa WW3-sotaan tähtäävältä Venäjän provosoinnilta. Eikä sotia EHKÄISEVÄLTÄ puolustusliitolta.
Pakotteilla, painostuksella, propagandalla ja False Flag -iskuilla on lähes kaikki historian sodat aloitettu.
Toivottavasti kansa etsii vaihtoehtouutiskanavia netistä (esim RT.com), eikä sukkana hyväksy USA-vetoisen TVn ja lehdistön tarjoamia versioita esim. Ukrainan kriisin syypäistä.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Poiston syy: Sama teksti
Re:
Mielestäni vastuu on nyt eduskunnan oikeusasiamiehellä ja/tai oikeuskanslerilla. Onko noudatettu suomen lakia allekirjoituksilla, jotka muuttavat suomen voimassa olevan perustuslain sanaa ja henkeä?
Käymme lähipäivinä jättämässä tutkimuspyynnön suojelupoliisille epäillystä maanpetosrikoksesta.
Katsokaapa onko alla oleva teksti hyvä sellaisenaan vai pitäskö sitä vielä tuunata.
TUTKINTAPYYNTÖ
Suojelupoliisi
Torikatu 22 A
90100 Oulu
Puh. 029 541 8455
Tutkintapyyntö esitutkintaviranomaiselle:
Pyydän tutkimaan, ovatko presidentti Sauli Niinistö, pääministeri Alexander Stubb, valtiovarainministeri Antti Rinne, ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja, Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka, kehitysministeri Pekka Haavisto, sisäministeri Päivi Räsänen, puolustusministeri Carl Haglund sekä Puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg syyllistyneet rikoksiin (erityisesti Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen sekä puolueettomuusmääräysten rikkominen), ja estämään mahdollisen rikollisen toiminnan jatkamisen.
Tutkintapyynnön perustelut:
1. Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
Rikoslain 12 luvun (maanpetosrikokset) 1 §:n mukaan se joka, tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Lain perustelujen (HE 94/931) mukaan säännöksen kolmas kohta voi tulla sovellettavaksi, jos Suomen edustaja solmii vieraan valtion kanssa ilman asianmukaisia valtuuksia valtiosopimuksen, jolla Suomi liittyy valtioliittoon, sotilasliittoon tai valtioiden yläpuolella olevaan taloudelliseen järjestöön. Vakavuudeltaan alueluovutuksiin rinnastettavaa Suomen valtiollisen itsemääräämisoikeuden rajoittamista voi olla esimerkiksi se, että vieras valtio tai ylikansallinen organisaatio saisi käyttää lainsäädäntö-, toimeenpano- tai tuomiovaltaa Suomen alueella, taikka Suomen korkeimpien valtioelinten päätösten saattaminen riippuvaisiksi ulkovaltojen tai ylikansallisten elinten hyväksymisestä.
2. Puolueettomuusmääräysten rikkominen
Rikoslain 12 luvun 10 §:n mukaan se, joka rikkoo Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin vieraisiin valtioihin annettuja puolueettomuusmääräyksiä, on tuomittava puolueettomuusmääräysten rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Suomi pyrkii vakiintuneesti pysymään sotaa käyvien vieraiden valtioidenvälisten ristiriitojen ulkopuolella. Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin valtioihin on määräyksiä puolueettomuusmääräyksistä annetussa asetuksessa (194/1963). Suomessa asuva tai muutoin Suomessa oleskeleva henkilö ei saa myötävaikuttaa siihen, että näitä puolueettomuusmääräyksiä rikotaan.
Ennen kaikkea puolueettomuusmääräykset kieltävät Suomen alueen hyväksikäytön sodassa. Lain esitöiden mukaisesti (HE 94/932) rangaistavaa on esimerkiksi sota-aluksen tai sukellusveneen luvaton tuleminen Suomen aluevesille, aluksen viipyminen Suomen aluevesillä kauemmin kuin on sallittua tai aluksen sotilaallisen varustuksen lisääminen Suomen alueella. Myös esimerkiksi Suomen käyttäminen sotatoimien tai tiedustelun tukialueena tai sotilaallisessa varustautumisessa on rangaistavaa. Vastaavasti tällaisten toimenpiteiden salliminen on rangaistavaa puolueettomuusmääräysten rikkomista.
3. Taustatietoja
Julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan UTVA eli ulkopoliittinen ministerivaliokunta teki 22.4.2014 päätöksen solmia sotilasliitto NATO:n kanssa niin sanotun isäntämaasopimuksen. Julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan kyseinen sopimus on muotoiltu siten, että se antaa NATO:lle, eli käytännössä Yhdysvalloille, oikeuden käyttää Suomen valtion maa-aluetta,
ilmatilaa ja aluevesiä sotatoimiin nimeltä mainitsematonta valtiota vastaan. Vallitsevan käsityksen mukaisesti tuo valtio on Venäjä. Tämä sopimus on tiettävästi allekirjoitettu 04.09.2014 Yhdistyneessä Kuningaskunnassa..
Pyydän poliisia selvittämään, onko päätös ryhtymisestä isäntämaasopimuksen valmisteluun tehty oikeaa menettelyä noudattaen. Pyydän lisäksi selvittämään, ovatko sopimuksesta päättäneet tahot ja sen allekirjoittaja toimineet vaarantamalla Suomen itsemääräämisoikeuden, sekä rikkoneet laissa annettuja puolueettomuusmääräyksiä.
Niinikään pyydän selvittämään onko kyseisen sopimuksen sisällön salaamiseen tai muuhun maanpetokselliseen toimintaan syyllistynyt muita Suomen kansalaisia kuin tässä tutkintapyynnössä mainitut henkilöt.
En kyseenalaista
En kyseenalaista - tuomitsen sen perustuslain vastaisena! Maanpetturipoliitikot Siperiaan työleirille, pelkkä menolippu riittää.
Tehty yksityisesti jo
Allekirjoitin tuon saman tutkintapyynnön ja toimitin sen poliisille, joka sanoi toimittavansa sen viran puolesta eteenpäin KRP:lle, koska se on virkavelvollisuus. Ei se hänelle kyllä vastenmielistä ollut.
FÚCK OFF NATO///HATO ! NATO ALAS !
LUOTTAISIN ITE ENEMMÄN SOPIMUKSEEN WARSHO´VAN LIITON , AL GAYN TAI PÉRSEENI KANSSA KU NATON
:D
This comment has been removed by the person who wrote it.