Kansallispuisto Suomussalmen Hossaan !

#50: Jussi - Ei lisää suojelualueita Suomeen 

 Olisi varmaankin Jussilla syytä tarkentaa tietojaan kansallispuistojen työllistävyydestä verrattuna metsätalouden työlistävyyteen juuri Hossan tapauksessa. Mututiedon heittely ei ole kovin rakentavaa. Puuta jää ja on jäänyt Kainuussa vuosikausia hakkaamatta miljoonia kuutioita vuosittain jo kohta kymmnekunta vuotta. Siinä olisi paremminkin tekemistä, että ne puut saadaan liikenteeseen. Ne puut ovat näet yksityismailla ja ovat paikallistaloudelle huomattavasti merkittävämpää kuin metsähallituksen metsätalouden toimet, joissa tuotot menevät valtion pohjattomaan pussiin, eivätkä palaa tänne, missä niitä valtion metsiä hakataan. Ja se valtion metsien hakkuu on tätä nykyä ylimitoitettua, kasvatusmetsät harvennetaan ns. lakirajoille ja keskenkasvuisia uudistetaan. Sitten uutisoidaan, että joudutaan pienentämään vuotuisia hakkuita. Tottakai joudutaan, kun hakataan kestämättömällä tavalla. Niin ei ole yksityismetsissä vara tehdä.  

#46: -  

 Sitä kyllä valtion mehtuu maata Suomussalmella riittää, entisille ja nykyisille suomussalmelaisille sekä muillekin. Eihän täällä kohta muuta ookaan kuin mehtää. Hossan retkeilyalue ei ole kovin kaksinen metsästyspaikka, paljon parempia on ns. talousmetsissä.

Hossata pitää nyt vihdoinkin saadakansallispuisto sen arvon säilyttämisen kannalta, sillä metsäherroilla on lähes vuosittain jatkuvia yrityksiä sen arvon turmelemiseksi,en ymmärrä mistä tämä jatkuva polte johtuu. Hakkuumäärät eivät ole olleet kovin suuria niistä saatujen tulojen kannalta joten ihmetystä herättää tämä hakkuukiima, jälki kuitenkin jää . Perusteet ovat pitävät ja kustannukset vähäiset alueen saamiseksi kansallispuistoksi.

#50: Jussi - Ei lisää suojelualueita Suomeen 

#62: - Re: Ei lisää suojelualueita Suomeen 

 Kyllä minustakin Hossan retkeilyarvo on säilytettävissä ilman kansallispuistostatusta. Epäilen metsästysoikeuden säilymistä vahvasti. Samoin uskon poronhoidon joutuvan entistä huonompaan asemaan, koska vahinkoeläinten poisto puistosta tulee olemaan ongelmallista.

#68: - Re: Re: Ei lisää suojelualueita Suomeen 

 Jos Hossa jatkuu retkeilyalueena, sen arvo tulee pienenemään hakkuiden vuoksi. Joka on käynyt Hossassa, tietää mitä hakkuiden toteutus on ollut. Silä tiellä jos mennään, jälki on rumaa. Kuka haluaa retkeillä talousmetsissä, niitä on pilvin pimein joka puolella. Talousmetsäksihän Hossa muuttuu, jos siitä ei tehdä kansallispuistoa. Petojen poisto ei ole ollut koskaan ongelma. siinä maalaisjärjen käyttö onsallittua, jopa välttämätöntä.  Poronhoitoahan harjoitetaan mm. Lapissa UKK-puistossa ja Lemmenjoella sekä muillakin suojelualueilla, joissa poromiehet saavat ajaa kelkoilla ja muutoinkin harjoittaa elinkeinoaan. porothan ei tiedä rajoja. Sitä paitsi poronhoito Suomussalmella on muutamien harvojen elinkeino, eikä edes ainut. Useimmilla ns. poromiehillä se on harrastus. Hossan kansallispuisto ei poronhoitoon vaikuta mitenkään.

Suomussalmi on tuleva uusi asuinpaikkani. Karunkaunis ja moninaisesti kiehtova alue johon olen ihastunut ikihyviksi.
Hossan kansallispuisto-ajatus ja -ajoitus mitä parhain! t.marjo