Keskuspuistoa ei saa supistaa
Ota yhteyttä adressin tekijään
Mistä tämä suorastaan maaninen rakentamisvimma on lähtöisin??? Nytkin rakennetaan sellaisella vauhdilla uutta ettei ennen ole moista nähty! Kruunuvuorenranta, Jätkäsaari, Pasila ja valtava maaliikennekeskus, Kuninkaankolmio, Östersundom, Viikinmäki jne..... Luuleeko kaavoitusasioista vastaavat että Helsinkiin oikeasti muuttaa niin paljon asukkaita seuraavien 30 vuoden aikana? Edullisempiakin asuinalueita löytyy ihan läheltä ja todella viihtyisiä missä luonto lähellä vrt. Espoo, Vantaa, Kirkkonummi, Vihti...
Jo nyt on asuntoja tyhjillään esim Viikinmäessä kun eivät mene kaupaksi. Kummallista kaavoitus- ja rakentamispolitiikkaa. Vai onko ajatuksena että Suomeen muuttaisi niin paljon asukkaita rajojen ulkopuolelta? Tuskin muuttaa, paitsi pakolaisvirtana, mikä taas LISÄÄ kuntien menoeriä, ei kasvata kukkaroa.
Tämä olisi teko, jota ei jälkeenpäin voi perua, ainoastaan katua. Katumatta paras!
Asuntoalue rajautuu eläiinten hautausmaalle, eli hautausmaa tulisi tuhoutumaan viimeistään ilkivallan vuoksi.
Suunniteltu supistus Pirkkolan ja Maunulan kohdalla on laaja ja luonnon kannalta peruuttamaton.
Uusia ideoita kiitos
Päättäjät ovat tyhmiä. Jämähtäneet vanhoihin ajatusmalleihin, joiden mukaan mm. pääkaupunkiseudun metsiä riittää maailman tappiin asti. Mitään uutta järkevää ja toisenlaista ongelmanratkaisua ei heiltä synny. Jokainen rakennettu neliömetri Keskuspuistosta on pois ihmisten hyvinvoinnista.
Näin paljon allekirjoittajia!
kaikkien ei tarvitse asua täällä vaikka poliitikot niin haluavatkin
ei helsingistä koskaan kuitenkaan tule metropolia joten pidetään
kohtuus mielessä
helsinki peilaa nyt jo vihreydellään ja katuu aikaisempien vuosikymmenten alasajoja
miksi jatkaa vain sen vuoksi että oma maine vaikuttajana
nostaisi hattua ja pönkittäisi itsetuntoa
| This discussion has been closed. |
Virkistysalueita tarvitaan
Jos Helsinkiin halutaan väkisin asuttaa satoja tuhansia uusia asukkaita, on ihan nurinkurista rakentaa asuntoja metsiin ja viheralueille. Mitä enemmän asukkaita kaupungissa on, sitä tarpeellisempaa on säilyttää edes nykyiset virkistysalueet rakentamattomina.