Koillis-Lapin sähkö OY:n sähkösiirtohintojen korotus

Jos/Kun nuo hinnankorotukset kuitenkin läpi menevät, niin voisi vähintäänkin vaatia että niiden kautta kerätyt varat täytyy rahastoida tai muuten korvamerkitä tuleviin investointeihin, ettei niitä jaeta voittoina ulos tai käytetä johonkin "muuhun kivaan".

Sama virsihän se on jokapaikassa, kerätään etukäteen rahaa kun varaudutaan tulevaan investointiin, ja kun kyseisen investoinnin aika tulee niin sen kustannukset silti siirretään vielä suoraan hintoihin (ja hintoihin jää pysyvästi myös ne aikaisemmat korotukset jolla varauduttiin ko. investointitarpeeseen).

Apua! Kylillä asuu paljon mummoja, jotka eivät ole enää elossa v. 2028! Meidänkö kuuluu maksaa investoinnit?

"Siirtomaksulla katetaan sähköyhtiön sähköverkkotoimintaan liittyvät palvelut. Kustannuksia aiheuttavat mm. verkkoon sitoutunut pääoma, sähköverkon ylläpito eli verkon kunnostaminen, kehittäminen ja uudistaminen sekä kokonaan uuden verkon rakentaminen."

http://energia.fi/sahkomarkkinat/sahkon-hinta-ja-sopimukset/ mista-sahkon-hinta-muodostuu

Koska siirtomaksua on peritty iät ja ajat niin eikö verkon pitäisi olla kunnossa. Jos ei ole niin kassassa pitäisi olla jo valmiiksi kerätyt rahat. Kuitenkin kaikki sähköyhtiöt valittavat, että verkot rapistuu? Meneekö kerätyt siirtomaksut "voittoina" osakkeen omistajien tyytyväisenä pitämiseen?

Ei voida kerätä kuluttajilta, sitä mikä on laitonta. Suoritukset tulee perustua reaaliaikaan. Ei tulevaisuuteen. Helena Tiihonen asialle nyt.

Kyllä tulee ilimasille etämittareille hintaa selevää rosvousta, tana

Uuden johdon myötä yhtiö toimii kuin pörssiyhtiö. Eikö aunperin kuntien omistaman yhtiön pitänyt tuottaa sähköä asiakkailleen omakustannushintaan. Nyt kiskotaan rahaa asiakkailta etukäteen investointeihin jotka eivät ehkä ole edes välttämättömiä koska samaan aikaan kehutaan ettei alueella ole ollut suurta sähkökatkoa sitten vuoden 1982. Tulee vain mieleen että yhtiölle ollaan etsimässä ostajaa. Maksaako yhtiö asiakkailleen korkoa etukäteen kiskotuista pääomista?

Tässähän se on nähtävissä, kun kunnat omistavat yrityksiä. Niitä on helppo käytää piiloverotukseen. Tässäkin tapauksessa kunnilla on edustajat yhtiön hallituksessa, jotka toteuttavat kuntaolitiikkaa. Esim. Kemijärvellä talous kuralla, rahaa pitää jostain saada, ei nosteta veroäyriä, nostetaan sähkön hintaa. Kansa ei metelöi valtuutetuille. On erikoista, kun katsoo naapurikaupungin vastaavia toimia, siellä ei tarvi nostaa, vaikka samat hommat sielläkin on edessä. Pitäisi mahdollistaa kuluttajalle kilpailutus myös sähkön siirrossa, kuten sähkön ostossakin.

Tunnustan tietämättömyyteni, mutta pitäisikö pieni itälappilainen yhtiö sulauttaa Rovakairaan. Vai onko edessä tie Fortumiin? Missäään tapauksessa tätä korotusta ei pidä hyväksyä.

Liian vähän aikaa jätetty reagoimiseen kun ilmoitettu strategisista syistä myöhään. Törkeää. Miten ehtii toimia. Aikalisä!

Koillis-Lapin Sähkön linjojen huolto ja siirto on tehotonta. Paljon koneita, autoja ja työntekijöitä nuhjaa muutaman pylvään kanssa kuukausi tolkulla. Raivauksia ihmistyövoimalla, vaikka koneitakin olisi saatavilla. Työ koneilla paljon halvempaa ja tehokkaampaa. Yrittäjiä löytyis, jos kipailutettaisiin.

Itse olen laittanut viestiä suoraan päättäjille. Se on valtuutetut. Turhaa vaikka mieltä puhdistaa täällä palstalla kovin paljon energiaansa tuhrata. Nyt pitää vaatia sellaisia toimenpiteitä, että tämä korotus ei astu nyt voimaan. Otetaan aikalisä ja katsotaan mitä voidaan tehdä. Nopeasti. Vaalit tulossa mitä tekee alueen kansanedustajat?

Kovin vähän tähän asiaan allekirjoittajia? Luulisi asian koskettavan suurempaa joukkoa. Myös kakkosasukkaita ja lomilla mökeillä kävijöitä.

on tehty aivan liian kunnianhimoiset investointi ohjelmat oli kls hallituksen pitänyt tajuta tämä yksinkertainen asia. Taitaa nykyinen johto viedä hallitusta kuin pässiä narussa!

Tässä nähdään kuinka helppoa on rahoittaa epätervettä yritystä politiikko-hallituksen myötävaikutuksella.  Puheenjohtajakin taitaa olla käyttänyt sähkövaloja ja suunnitellut omille mailleen peräti neljää myllyä!?!  Eli ammattitaitoa ko. asioiden päätöksen tekoon löytyy niinkuin tuloksista nähdään.  Keskusta-Särkikangas sektorilla ei taida monesti myrsky aiheuttaa vahinkoja!  Jos moto leventää johtolinjoja 14 vuotta, niin voidaan olla jo pahasti naapurin palstalla.  Mutta siitäkin löytyy kokemuksia ko. yrityksestä.  Nyt tilintarkastajat raportoimaan myös yhtiön tilasta verrattuna vastaaviin siirtoyhtiöihin.  Johto ja hallitus syyniin ja vastuuseen holtittomasta yrityksen hoidosta.  Vai onko sittenkin kysymys "kunnallisäyrin piilokorotuksesta"? Jos, niin sitten päättävät puolueet ramille.  Paikallislehti pakoilee vastuuta valvoa lukijoittensa etua niinkuin kaikissa vastaavissa tapauksissa! Ainoa julkaisu ko aiheesta: toimitusjohtajan kootut selitykset!

Koillis-Lapin Sähkön kotisivuilta löytyy asiasta kiinnostuneille vuosikertomus- ja tilinpäätös tiedot, kannatta lukea ja tehdä johtopäätökset vasta sitten.

Energiamarkkinaviraston sivuilta löytyy ajantasaiset tiedot eri verkkoyhtiöiden siirtohinnoittelusta. Vertailu saattaa tasottaa enintä kiihkoa.

Kieltämättä suuria investointeja tehty "kasvualaa" eli matkailua varten. Pyhä-ja Sallatunturin siirtolinjojen vahvistaminen huippukulutusta varten n.6milj€. Ainakaan ko tunturikeskuksissa asuvilla ei ole varaa nurista.

Kohtuutonta lie veron osuus kokonaissähkölaskusta, ne päätökset on tenty myös poliittisina päätöksina, tosin maan hallituksen toimesta.