Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja

#43: Hän - se sai mitä ansaitsi! 

 HUOMIO edelleen, SINÄ opetat sen

#53: oivoi. - Pikkusen miettimistä asiassa olisi toivottavaa 

 Tässä tulee nyt esiin tämä (koulutus?). Et voi vaatia mitään, jos et osaa?

#79: Vieras - Re: se sai mitä ansaitsi! 

 Tässähän tämä, itse te teette eläimistänne sairaita!!!

This dog cannot go to the 'owner'. Please, if you want to show that Finland cares about its animals, do not give the dog back to the person that inflicted so much pain and injury onto the animal. The animal deserves better. Ban the person from ever owning a pet in his life. He did it once, he can do it again!

#53: oivoi. - Pikkusen miettimistä asiassa olisi toivottavaa 

 Tällaista ajan takaa? Itse opetamme niin lapsemme kuin lemmikit?

Ei todellakkaan enää tommoselle koiraa saa antaa ei ikimaailmassa ...

#102: -  

 Edelleen on kysymys eläimestä (joka pitäisi opettaa?)

#94: Susanna Mäki - Käsittämätöntä! 

 Myöskin ihmistensuojelulaki?. Menemme ihan samassa kaavassa?

#138: oikeudentaju - Jotain rajaa 

Täysin samaa mieltä! Mitä voisi tehdä tälle? 

Toivotaan parasta!

Kiitos adressin perustajille! Teette hienoa työtä!!!

#5: Tapani Lindholm - Vakava ja julma eläinrääkkäystapaus ( koira) Turussa

On järkyttävää huomata ettei eläimillä tosiaan ole minkäänlaista turvaa. Joutuvat olemaan ihmisten armoilla. Senhän pitäisi olla päivänselvä asia että tätäkään koiraa ei tietenkään pidä palauttaa hullulle omistajalle, joten en voinut uskoa silmiäni kun luin asiasta ensimmäistä kertaa. Tämä menee pahasti yli ymmärryksen.

Pitäisi olla selvä asia ettei koiraa palauteta! Kenenkään ei pitäisi asua turvattomissa olosuhteissa! Menee tosiaan yli ymmärryksen.

#685: toni inkinen - PAHOLAINEN TAI JOKU MAANPÄÄLLÄ HOITELEE SINUT KOIRANLIDUTTAJA 

 Olen täysin samaa mieltä!

#687: Sanna Karppinen - Toivottavati Hovioikeuden päätös osoittaa korkeaa moraalia! 

Piti myös sanoa, että huomasin, että ne kommentoijat jotka puolustavat miehen tekoa näyttävät pysyvän nimettöminä.

Hävettääkö ilmaista mielipitenne omalla nimellä???

Mutta toivottavasti palstan vaikeavammaiset ja uhmaikäiset lapset eivät ota koiraa isännäkseen tapauksesta huolimatta.

Teko oli ajattelematonta ja osoittaa sen että hänestä ei ole edes koiranomistajaksi, saati sitten isäksi. Toivottavasti kumminkaan nämä "Saa varoa jos nään"- ja "tapan jos"-mieliset ovat hedelmättömiä.

Olisko se niinku silmä silmästä paras laki edelleenkin. Laitetaan kaveri itse roikkumaan kettingillä kaiteesta...

Voi hyvänen aika pkle, siis, että en kykene lukemaan edes loppuun varsinaista uutista. Nyt koira huostaan ja uuteen kotiin pika pika.... Ei lähellekkään tommosta idioottia. Kaikkipa ne eläimiä ottaa ja saa... hallelujaa, nyt joku laki eläintenkin puolelle. Ei ikinä samalle omistajalle tämmösen tempun jälkeen...

#692: sfdfsdfds - Ei pidäkkän palauttaa

Tähän kommenttiin on helppo yhtyä! Koiraa ei pidä antaa välinpitämättömälle ja huonolle isännälle, muttei myöskään lapselle.

#679: Mirnie Vanhanen - Justice! 

 thank you for the animals

#691: Sanna Karppinen - Re: Toivottavati Hovioikeuden päätös osoittaa korkeaa moraalia! 

 Ketkä "ihmiset"puolustelevat tekoa?

#691: Sanna Karppinen - Re: Toivottavati Hovioikeuden päätös osoittaa korkeaa moraalia! 

 Ketkä siellä ovat sellaisia,jotka hyväksyvät Muffe-reppanan pahoinpitelyn,

niitä nimiä ei ole sen jälkeen.Moikka!!!1

 

 

EI missään nimessä saa Muffea palauttaa takaisin noin sairaalle ihmisyksilölle! Kerran kun olet noin pahasti kurittanut eläintä, niin seuraava kerta on yleensä se pahempi ja todennäköisesti viimeinen, koituu koiran kuolemaksi. Nyt tarvitaan Muffelle hyvä ja rakastava koti! Ei anneta periksi!!!