Adressit.com

Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#126 Oct 28, 2010, 11:41

Re: Re: Ei se koira enää joudu kärsimään.

#122: stna - Re: Ei se koira enää joudu kärsimään. 

 

No itseasiassa kun ei ole, se on mitä ilmeisemmin eilen laskettu vihreämmille niityille pitkän sairaushistorian takia. Tämä tieto tulee ihan suoraan Rodun tuntevilta ihmisiltä, jotka ovat olleet yhteydessä koiran kasvattajaan. Ei tarvitse Muffen enää kärsiä.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Vieras#128 Oct 28, 2010, 11:44

Käsittämätön päätös

Haloo turku! järkeäkin saa käyttää.
Vieras#129 Oct 28, 2010, 11:47

Törkeetä!!!

Ei missään nimessä sille meihelle sitä koiraa enään! siis käy niin raivostuttaan...! V.... mitä toimintaa!
Vieras#130 Oct 28, 2010, 11:47

Kääntäkää muille kielille!

Tämä adressi kannattaisi kääntää ainakin ruotsiksi ja englanniksi. Venäjäkin olisi hyvä.
Saataisiin muun maalaisetkin protestoimaan Suomen oikeuslaitoksen päätöstä.
Vieras#131 Oct 28, 2010, 11:50
"Näykkäisystä raivostunut mies päätti rankaista koiraa, ja hän ripusti lemmikkinsä roikkumaan parvekkeen kaiteesta metallisella kuristuskettingillä, niin että koiran takajalat osuivat niukasti maahan."

Aika pitkät jalat oli koiralla kun asunto sijaitsi kolmannessa kerroksessa.

"Tuomion perusteella (siis sen mitä olen lehdestä, en oikeuden päätöksestä lukenut) koira on kokenut tarpeetonta kärsimystä. Täällä kuitenkin puhutaan kuin tekijä olisi luistanut kuin koira veräjästä ja halutaan unohtaa että kaveri sai vankeustuomion. Tiedä sitten kuinka paljon henkilön uhkailu vaikutti tuomioon, mutta kova rangaistus on tullut joka tapauksessa."

Tuskin tässä on kukaan unohtanut, että tämä häiskä sai sakkoja ja vankeutta. Adressissa ei ollutkaan kyse saada aikaan tuomiota vaan raivostuttiin siitä, että kaiken jälkeen henkilö sai koiransa takaisin.
Vieras#132 Oct 28, 2010, 11:51

Oh why, oh why

Is the Finnish justice system so screwed up?
Vieras#133 Oct 28, 2010, 11:55

HYVÄ!

Hyvä että tällainen adressi tehdään.
Vieras#134 Oct 28, 2010, 11:56
tuollaisilla ihmisillä ei saa olla eläimiä missään nimessä,koirat/eläimet ylipäätänsä ovat tuntevia eläimiä,niihin sattuu samalla tavalla kuin ihmiseenkin...voi koira raukkaa
Vieras#135 Oct 28, 2010, 11:56

Naru kaulaan...

...ja parvekkeelta roikkumaan...samoin se paskanaama, joka heitti parvekkeelta ne setterit. :(
Vieras#136 Oct 28, 2010, 11:56

Re: koira raukka =(

Vieras#137 Oct 28, 2010, 12:00

Eläinrääkkäystä

Miten se mies voi väittää kouluttaneensa koiraa tuolla tavoin. Koiran roikottaminen tuolla tavoin on aina selvää eläinrääkkäystä. Elinikäinen eläimenpitokielto hänelle.
Nykyinen koira-parka ehdotomasti häneltä pois ja kunnon kotiin.

Terveisin kahden palveluskoiran omistaja
Vieras#138 Oct 28, 2010, 12:01

Jotain rajaa

"Koiran kurittaminen on kyllä joissain tapauksissa hyvinkin sallittava käyttäytymismalli ja varsinkin tiettyjen rotujen kohdalla kun ei saada koiraa alistumaan muilla."
Kurittaminen on ihan liian voimakas sana eikä sitä pitäisi käyttää, opettaminen on parempi ja se ei siis tarkoita pahoinpitelyä. Eläintä ei opeteta vihalla eikä pahoinpitelemällä.

"Ulkopuolisten tahojen ei tule puuttua toisen omaisuuteen".
Siis eli jos sun kämppäs putsataan niin, et halua ulkopuolisten tahojen puuttuvan :D Niinhän moni sankari pitää akkaansakkin omaisuutenaan. Hyvin vallanhaluinen ja empatiakyvytön pitää muita, ihmisiä tai eläimiä, vain oman kylmän egonsa jatkeena, esineinä.

Eläimelle tarpeeton kivun tuottaminen, kiduttaminen tahi kaltoinkohtelu on laitonta, piste. Omistajassa on todellakin iso vika ellei saa koiraansa tottelemaan ilman pahoinpitelyä (joka vain pahentaa tilannetta) eikä sellainen ihminen ole edes kelvollinen pitämään eläintä. Joskus näiden "sankareiden" pitäisi nöyrtyä tosiasioiden edessä.
Vieras#139 Oct 28, 2010, 12:02

vieras 131

Lue faktat ennenkö sepität omiasi!
Vieras#140 Oct 28, 2010, 12:02

Re: -..

#13: reipari - -..

Koirien kouluttajana tässä voisin nyt kertoa, että jos koira puree omistajaansa, on jossain menty jo vikaan helvetin paljon aikaisemmin. koirien kouluttaminen on pääasiassa henkistä taistelua, auktoriteetin ja johtajuuden säilyttämistä. liian arka koira puree pelkoaan, eli ns. mielenvikainen, ja on mahdollista kasvattaa vain osaavissa käsissä. dominoivan koiran kanssa vähän sama juttu.

lehtijutun mukaan koira ei kuitenkaan ole osoittanut juuri muita dominoivia elkeitä kuin ovesta ensin kulkemisen ja näykkimistä, joka sekin saattanut olla hermostunutta pelkonäykkimistä tai stressinäykkimistä omistajan epäjohdonmukaisen ja äkkipikaisen kohtelun takia. koira on elävä, ajatteleva olento ja evoluutio on sen luonut miellyttämään ihmistä, kunhan se ymmärtää mitä siltä vaaditaan.

Vieras#141 Oct 28, 2010, 12:04
tätä kyseistä koiran kiduttajaa pitää roikuttaa ensin sama aika kuristuskettingissä parvekkeelta,ja mikäli sitten vielä haluaa koiran takaisin,niin voitaisiin se hänelle palauttaa.
Jos mä olisin tämä koira...#142 Oct 28, 2010, 12:11

Miettikää, että millaiset välit koiralla ja omistajalla on nyt, jos koira palautetaan? Jos mä olisin se koira, niin ei mun tulisi mieleenkään enää heiluttaa häntääni sille paskiaiselle. Näyttäisin hampaitani vaan. Tämä koira tarvitsisi nyt hyvän kodin, jossa siitä välitettäisi ja, jossa sitä jaksettaisi ymmärtää tämän trauman jälkeen.

Vieras#143 Oct 28, 2010, 12:12

koira pois

koira pois omistajalta ja sama kohtelu kuin sil koiral oli ja ikuinen koiranpitokielto!!!!
Vieras#144 Oct 28, 2010, 12:15

Törkeää!

Ei todellakaan tuollaiselle ihmiselle mitään eläimiä. Se koirahan pelkää ihan varmasti sitä miestä tuosta hyvästä ja varmasti muitakin ihmisiä. Vastustan todellakin oikeuden päätöstä tuosta asiasta. Kunnon rangaistus sille omistajalle sekä eläimen pito hallussa kielto voimaan!
Vieras#145 Oct 28, 2010, 12:16

läRe: Oikeuslaitos tekee päätöksen ja miettii tarkkaan.

#99: Jani Malmberg - Oikeuslaitos tekee päätöksen ja miettii tarkkaan. 

 

Oli ammattitaidottomia tai ei, niin tunteita ja järkeä niillä ei ainakaan näytä olevan.

Eläinrääkkäys (ja tämä ei todellakaan ole mitään muuta) on rangaistava teko. Piste.

Ei mitään koiraa, ei mitään rotua kouluteta rankaisemalla/kurittamalla!

Koiran paikka on siellä, missä sitä kohdellaan kuten lemmikkieläintä kuuluukin kohdella. Eli ei todellakaan tämän idiootin luona. Omistajan paikka sen sijaan olisi vankilassa.

Missäköhän se sun maalaisjärki mahtoi olla, kun viestisi kirjoitit?

Luojan kiitos, löytyy vielä ihmisiä jotka ovat myös heikompien puolella ja valmiita hakemaan koiran pois vaikka väkisin.

Vieras#146 Oct 28, 2010, 12:23

Vaikuttakaa!

Lähettäkää kaikki postia asiasta Varsinais-Suomen laamannille Erkki Hämäläiselle. Ei hajuakaan, voiko hän siihen mitenkään vaikuttaa, mutta on ainakin päällikkö. Eikö tälle asialle oikeasti voi tehdä mitään?!
Vieras#147 Oct 28, 2010, 12:26

Re: Vaikuttakaa!

#146: Ninni - Vaikuttakaa!


Saisinko hänen s-postiosoitteen tai jotain.. Mie voisin lähettää sinne pari tarkoin valittua sanaa.

Vieras#148 Oct 28, 2010, 12:27

jumalauta

toi jätkä kuka tuon teon teki eläimen pito kielto loppuelämäksi ja kaveri parvekkeelta oikeuden päätöksien tekijöiden kanssa vuorokaudeksi jaloista roikkumaan
Vieras#149 Oct 28, 2010, 12:28
[email protected]
Varmaan kannattaa olla ihan asiallinen, sillä saattaa olla enemmän vaikutusta.
Vieras#150 Oct 28, 2010, 12:29

Re: juuri

#8: oikeus - juuri 

 miten sä kehtaat tulla tänne selittämän tommosta paskaa, toi kertoo jo aika paljon millainen ihminen olet ja mitä mieltä olet eläimistä yleensä, ja tämä kyseinen ihminen ketä näin on tehnyt ei todellakaan ansaitse minkään laista kunnioitusta temppunsa takia ja ketään tervejärkinen ihminen ei tekisi millekkään elävälle olennolle näin.!!!!!! ja eiköhän  toi lähes jo 7000 ihmisen allekirjoitus kerro siitä että tää kyseinen ihminen ei ole tehnyt todellakaan oikein eikä ole saanut ansaitsemaansa rangaistusta.!