Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja

Vieras
Vieras

#126 Re: Re: Ei se koira enää joudu kärsimään.

28.10.2010 11:41

#122: stna - Re: Ei se koira enää joudu kärsimään. 

 

No itseasiassa kun ei ole, se on mitä ilmeisemmin eilen laskettu vihreämmille niityille pitkän sairaushistorian takia. Tämä tieto tulee ihan suoraan Rodun tuntevilta ihmisiltä, jotka ovat olleet yhteydessä koiran kasvattajaan. Ei tarvitse Muffen enää kärsiä.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

28.10.2010 11:43


Jukka Sippola
Vieras

#128 Käsittämätön päätös

28.10.2010 11:44

Haloo turku! järkeäkin saa käyttää.
Emmi Paldanius
Vieras

#129 Törkeetä!!!

28.10.2010 11:47

Ei missään nimessä sille meihelle sitä koiraa enään! siis käy niin raivostuttaan...! V.... mitä toimintaa!
Juulia
Vieras

#130 Kääntäkää muille kielille!

28.10.2010 11:47

Tämä adressi kannattaisi kääntää ainakin ruotsiksi ja englanniksi. Venäjäkin olisi hyvä.
Saataisiin muun maalaisetkin protestoimaan Suomen oikeuslaitoksen päätöstä.

Vieras

#131

28.10.2010 11:50

"Näykkäisystä raivostunut mies päätti rankaista koiraa, ja hän ripusti lemmikkinsä roikkumaan parvekkeen kaiteesta metallisella kuristuskettingillä, niin että koiran takajalat osuivat niukasti maahan."

Aika pitkät jalat oli koiralla kun asunto sijaitsi kolmannessa kerroksessa.

"Tuomion perusteella (siis sen mitä olen lehdestä, en oikeuden päätöksestä lukenut) koira on kokenut tarpeetonta kärsimystä. Täällä kuitenkin puhutaan kuin tekijä olisi luistanut kuin koira veräjästä ja halutaan unohtaa että kaveri sai vankeustuomion. Tiedä sitten kuinka paljon henkilön uhkailu vaikutti tuomioon, mutta kova rangaistus on tullut joka tapauksessa."

Tuskin tässä on kukaan unohtanut, että tämä häiskä sai sakkoja ja vankeutta. Adressissa ei ollutkaan kyse saada aikaan tuomiota vaan raivostuttiin siitä, että kaiken jälkeen henkilö sai koiransa takaisin.
Moomin
Vieras

#132 Oh why, oh why

28.10.2010 11:51

Is the Finnish justice system so screwed up?
Liis Punnek
Vieras

#133 HYVÄ!

28.10.2010 11:55

Hyvä että tällainen adressi tehdään.
gitte lärka
Vieras

#134

28.10.2010 11:56

tuollaisilla ihmisillä ei saa olla eläimiä missään nimessä,koirat/eläimet ylipäätänsä ovat tuntevia eläimiä,niihin sattuu samalla tavalla kuin ihmiseenkin...voi koira raukkaa
Maria Lakio
Vieras

#135 Naru kaulaan...

28.10.2010 11:56

...ja parvekkeelta roikkumaan...samoin se paskanaama, joka heitti parvekkeelta ne setterit. :(
Vieras
Vieras

#136 Re: koira raukka =(

28.10.2010 11:56

Maarit
Vieras

#137 Eläinrääkkäystä

28.10.2010 12:00

Miten se mies voi väittää kouluttaneensa koiraa tuolla tavoin. Koiran roikottaminen tuolla tavoin on aina selvää eläinrääkkäystä. Elinikäinen eläimenpitokielto hänelle.
Nykyinen koira-parka ehdotomasti häneltä pois ja kunnon kotiin.

Terveisin kahden palveluskoiran omistaja
oikeudentaju
Vieras

#138 Jotain rajaa

28.10.2010 12:01

"Koiran kurittaminen on kyllä joissain tapauksissa hyvinkin sallittava käyttäytymismalli ja varsinkin tiettyjen rotujen kohdalla kun ei saada koiraa alistumaan muilla."
Kurittaminen on ihan liian voimakas sana eikä sitä pitäisi käyttää, opettaminen on parempi ja se ei siis tarkoita pahoinpitelyä. Eläintä ei opeteta vihalla eikä pahoinpitelemällä.

"Ulkopuolisten tahojen ei tule puuttua toisen omaisuuteen".
Siis eli jos sun kämppäs putsataan niin, et halua ulkopuolisten tahojen puuttuvan :D Niinhän moni sankari pitää akkaansakkin omaisuutenaan. Hyvin vallanhaluinen ja empatiakyvytön pitää muita, ihmisiä tai eläimiä, vain oman kylmän egonsa jatkeena, esineinä.

Eläimelle tarpeeton kivun tuottaminen, kiduttaminen tahi kaltoinkohtelu on laitonta, piste. Omistajassa on todellakin iso vika ellei saa koiraansa tottelemaan ilman pahoinpitelyä (joka vain pahentaa tilannetta) eikä sellainen ihminen ole edes kelvollinen pitämään eläintä. Joskus näiden "sankareiden" pitäisi nöyrtyä tosiasioiden edessä.

Vieras

#139 vieras 131

28.10.2010 12:02

Lue faktat ennenkö sepität omiasi!
Vieras
Vieras

#140 Re: -..

28.10.2010 12:02

#13: reipari - -..

Koirien kouluttajana tässä voisin nyt kertoa, että jos koira puree omistajaansa, on jossain menty jo vikaan helvetin paljon aikaisemmin. koirien kouluttaminen on pääasiassa henkistä taistelua, auktoriteetin ja johtajuuden säilyttämistä. liian arka koira puree pelkoaan, eli ns. mielenvikainen, ja on mahdollista kasvattaa vain osaavissa käsissä. dominoivan koiran kanssa vähän sama juttu.

lehtijutun mukaan koira ei kuitenkaan ole osoittanut juuri muita dominoivia elkeitä kuin ovesta ensin kulkemisen ja näykkimistä, joka sekin saattanut olla hermostunutta pelkonäykkimistä tai stressinäykkimistä omistajan epäjohdonmukaisen ja äkkipikaisen kohtelun takia. koira on elävä, ajatteleva olento ja evoluutio on sen luonut miellyttämään ihmistä, kunhan se ymmärtää mitä siltä vaaditaan.

vesa-matti kulju
Vieras

#141

28.10.2010 12:04

tätä kyseistä koiran kiduttajaa pitää roikuttaa ensin sama aika kuristuskettingissä parvekkeelta,ja mikäli sitten vielä haluaa koiran takaisin,niin voitaisiin se hänelle palauttaa.
Jos mä olisin tämä koira...

#142

28.10.2010 12:11

Miettikää, että millaiset välit koiralla ja omistajalla on nyt, jos koira palautetaan? Jos mä olisin se koira, niin ei mun tulisi mieleenkään enää heiluttaa häntääni sille paskiaiselle. Näyttäisin hampaitani vaan. Tämä koira tarvitsisi nyt hyvän kodin, jossa siitä välitettäisi ja, jossa sitä jaksettaisi ymmärtää tämän trauman jälkeen.

jenni lehtonen
Vieras

#143 koira pois

28.10.2010 12:12

koira pois omistajalta ja sama kohtelu kuin sil koiral oli ja ikuinen koiranpitokielto!!!!
Elina Heiskanen
Vieras

#144 Törkeää!

28.10.2010 12:15

Ei todellakaan tuollaiselle ihmiselle mitään eläimiä. Se koirahan pelkää ihan varmasti sitä miestä tuosta hyvästä ja varmasti muitakin ihmisiä. Vastustan todellakin oikeuden päätöstä tuosta asiasta. Kunnon rangaistus sille omistajalle sekä eläimen pito hallussa kielto voimaan!
Mari
Vieras

#145 läRe: Oikeuslaitos tekee päätöksen ja miettii tarkkaan.

28.10.2010 12:16

#99: Jani Malmberg - Oikeuslaitos tekee päätöksen ja miettii tarkkaan. 

 

Oli ammattitaidottomia tai ei, niin tunteita ja järkeä niillä ei ainakaan näytä olevan.

Eläinrääkkäys (ja tämä ei todellakaan ole mitään muuta) on rangaistava teko. Piste.

Ei mitään koiraa, ei mitään rotua kouluteta rankaisemalla/kurittamalla!

Koiran paikka on siellä, missä sitä kohdellaan kuten lemmikkieläintä kuuluukin kohdella. Eli ei todellakaan tämän idiootin luona. Omistajan paikka sen sijaan olisi vankilassa.

Missäköhän se sun maalaisjärki mahtoi olla, kun viestisi kirjoitit?

Luojan kiitos, löytyy vielä ihmisiä jotka ovat myös heikompien puolella ja valmiita hakemaan koiran pois vaikka väkisin.

Ninni
Vieras

#146 Vaikuttakaa!

28.10.2010 12:23

Lähettäkää kaikki postia asiasta Varsinais-Suomen laamannille Erkki Hämäläiselle. Ei hajuakaan, voiko hän siihen mitenkään vaikuttaa, mutta on ainakin päällikkö. Eikö tälle asialle oikeasti voi tehdä mitään?!
Vieras
Vieras

#147 Re: Vaikuttakaa!

28.10.2010 12:26

#146: Ninni - Vaikuttakaa!


Saisinko hänen s-postiosoitteen tai jotain.. Mie voisin lähettää sinne pari tarkoin valittua sanaa.

ari rönnberg
Vieras

#148 jumalauta

28.10.2010 12:27

toi jätkä kuka tuon teon teki eläimen pito kielto loppuelämäksi ja kaveri parvekkeelta oikeuden päätöksien tekijöiden kanssa vuorokaudeksi jaloista roikkumaan

Vieras

#149

28.10.2010 12:28

erkki.hamalainen@oikeus.fi
Varmaan kannattaa olla ihan asiallinen, sillä saattaa olla enemmän vaikutusta.
Vieras
Vieras

#150 Re: juuri

28.10.2010 12:29

#8: oikeus - juuri 

 miten sä kehtaat tulla tänne selittämän tommosta paskaa, toi kertoo jo aika paljon millainen ihminen olet ja mitä mieltä olet eläimistä yleensä, ja tämä kyseinen ihminen ketä näin on tehnyt ei todellakaan ansaitse minkään laista kunnioitusta temppunsa takia ja ketään tervejärkinen ihminen ei tekisi millekkään elävälle olennolle näin.!!!!!! ja eiköhän  toi lähes jo 7000 ihmisen allekirjoitus kerro siitä että tää kyseinen ihminen ei ole tehnyt todellakaan oikein eikä ole saanut ansaitsemaansa rangaistusta.!