Kuntalisä lahteen
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kuntalisä lahteen.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.12.2011 14:45- Poiston ajankohta: 01.12.2011
- Poistamisen syy: tämä adressi on kotihoidon puolesta
|
Tekstipiru |
#2 Teksti kaipaa lisää perusteluja.09.12.2011 09:58Millä perusteella tulisi lisää UUSIA työpaikkoja Lahteen, niinkuin teksti antaa ymmärtää? Ja mistähän tukeen käytetyt rahat otettaisiin? Vaatia voi aina, mutta ratkaisujen esittäminen ei olekaan niin helppoa. Asia on sinällään hyvä. |
|
| |
|
Katriina Väisänen Adressin tekijä |
#3 Re: Teksti kaipaa lisää perusteluja.09.12.2011 11:16#2: Tekstipiru - Teksti kaipaa lisää perusteluja. Työttömyys kunnassa vähenisi, kun ne henkilöt, jotka nyt ovat äitiysloman jälkeen jäämässä työttömyystuen varaan, voisivat jäädä kodinhoidon tuelle. Kotihoito on useimmiten yhteiskunnalle halvempaa, kuin päivähoito. Päivähoidossa oleva lapsi maksaa kunnalle Taloussanomien v. 2010 tekemän tutkimuksen mukaan n.990 euroa. Tästä perheen maksettavaksi jää siis murto osa. Kelan maksama kotihoidon tuki 315, 54 e -verot |
|
| |
|
Mielenkiinnosta |
#410.12.2011 16:09Mikähän tuon mahdollisen kuntalisän suuruus olisi? |
|
| |
|
Kai sen kunta päättäisi |
#5 Summiahan10.12.2011 16:48on eri suuruisia kunnasta riippuen, alk. 100 €... |
|
| |
|
mie |
#6 Tuen kannalla!10.12.2011 16:57Kyllä jokainen päättäjä voisi kokeilla elää sillä käteen jäävällä osalla, n.250€ kuussa. Mitä sillä oikeasti ihminen tekee? Minä maksan meidän sähkölaskun ja käyn kaupassa, siinä se sitten menikin. Kyllä kotiäidin voisi hyvinkin rahallisesti rinnastaa työttömään. On NIIN väärin että kaikilla ei ole mahdollisuutta hoitaa lapsiaan kotona... |
|
| |
|
Vieras |
#711.12.2011 07:31Minä vähän kritisoin adressin sisältöä: siis idea on hieno ja loistava ja kannatan ehdottomasti, mutta kiva olisi, jos adressissa sanoattaisiin selkeästi, että minkä suuruinen kuntalisä, millä ehdoin, ja milloin adressi palautetaan ja kenelle. Lahdessa voidaan päättääkin kuntalisän puolesta; 30€/kk alle kaksivuotiastaan kotona hoitavalle, sillä ehdolla, että äidillä on koulu- tai työpaikka mihin palata hoitovapaan jälkeen. Mutta niin, allekirjoitin joka tapauksessa. Suosittelisin silti adressitekstin korjaamista hieman, esimerkiksi niin, että perusteltaisiin miksi kuntalisä kannattaisi (huono päivähoitopaikkatilanne, kuntalisä tulee edullisemmaksi kunnalle kuin esimerkiksi päivähoitopaikan järjestäminen jne jne jne...) koska pelkkä "me halutaan rahaa, koska monissa muissakin kunnissa sitä saa!" ei riitä Lahden päättäjiä varmasti vakuuttamaan tästä hyvästä asiasta. |
|
| |
|
Vieras |
#811.12.2011 11:49Päivähoitopaikkatilannehan on Lahdessa todellakin hankala. Lisäksi on tutkimuksia, joiden mukaan alle 3 vuotiaan hoito päiväkodissa ei ylipäänsä ole mikään tavoiteltava vaihtoehto, koska ryhmäkoko on liian suuri. Esimerkiksi Keltikangas-Järvisen mukaan alle vuoden ikäistä ei kannattaisi laittaa päivähoitoon vielä lainkaan, ja että sen jälkeenkin lapsen kannalta paras ryhmäkoko olisi lapsen ikä + 2 lasta. Missä päiväkodissa tällainen toteutuu? Eipä taida montaa tapausta olla. Perhepäivähoitokin olisi jo paljon ihanteellisempi, koska perhepäivähoitajan ryhmässä saa olla 4 lasta. Myös hoitopaikan, ryhmän ja hoitajan pysyvyys on lapselle todella tärkeää. Ja sen merkitys on korostunut juuri alle 3 vuotiaiden lasten kohdalla. Päiväkodeissa lapset ja aikuiset saattavat vaihtua useinkin. Samoin voi olla myös perhepäivähoitajan kohdalla. Mikä taas olisi pysyvämpi hoitopaikka kuin oma koti, jos äiti tai isä haluaisi olla kotona hoitamassa lastaan/lapsiaan 3vuotiaaksi asti? Kuntalisän avulla useampi vanhempi voisi ajatella hoitavansa lapsensa kotona ensimmäiset vuodet. Tämä helpottaisi varmasti myös päiväkotien paikkatilannetta, kun osa jonossa olevista lapsista saisi jäädä kotihoitoon. Toivon tosiaan, että kuntalisä toteutuisi. Tuen suuruudesta tietysti voi olla monia näkemyksiä, mutta esimerkkinä voisi ottaa vaikka Pirkkalan. Siellä käsittääkseni kotona hoidettavasta lapsesta saa n. 100e/kk. |
|
| |
|
Vieras |
#9 Tästä mallia?11.12.2011 11:54Tämä tieto löytyi muuten vuodelta 2006. Pirkkala-lisän suuruus on ensimmäisestä (=nuorimmasta) alle 2-vuotiaasta lapsesta 200 euroa kuukaudessa ja muista alle kouluikäisistä lapsista 120 euroa kuukaudessa kustakin. Lisä on saajalleen veronalaista tuloa Perheen kaikki alle kouluikäiset lapset tulee hoitaa kotona. Esikouluikäinen lapsi voi kuitenkin olla osapäiväisessä esiopetuksessa tai erityistä hoitoa ja kasvatusta tarvitseva lapsi muussa osapäiväisessä hoidossa, jolloin Pirkkala-lisän sisaruskorotusta ei tästä lapsesta makseta; Pirkkala-lisä maksetaan vain perheelle, joka saa lakisääteistä lasten kotihoidon tukea (hoitorahaa ja/tai hoitolisää). Mikäli perheen jostakin lapsesta maksetaan äitiyspäivärahaa tai vanhempainrahaa, Pirkkala-lisää ei makseta. |
|
| |
|
äiti x2 |
#10 huijausta!11.12.2011 20:09tämän tuen takia kaupunki lopetti ostopalvelupäiväkoteja syksyn alusta, jotta meille lahtelaisillekin saataisiin kuntalisä, kuten monissa suurissa kaupungeissa jo on! päiväkotijonot sen kuin piteni vain, eikä mitään kuntalisiä näy!!! tämä on taas tyypillistä lahden päätäntää. sosiaali-terveyspalvelut, vanhusten ja lastenhoito jne...säästetään näistä mutta hyväksytään toriparkki!!! haloo... |
|
| |
|
äiti x2 |
#11 Re: Tuen kannalla!11.12.2011 20:12siis työttömät ja opiskelijat,eläkeläiset saavat monia alennuksia...bussikortti,teatteri,leffalippu,uimahallimaksu jne...onko kotiäitialennusta vaikka moni saa tuloja rapiat 200€/kk joka on pienempi kuin työttömyysturva!!! |
|
| |
|
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Adressi Hyvinkäänkylän koulun ja päiväkodin säilyttämisen puolesta
1061 Luotu: 30.04.2026
Suojellaan Järvelän kosteikko ja metsät kokonaisuutena
1304 Luotu: 28.04.2026
Vetoomus hammashoidon säilyttämiseksi Kalvolassa
512 Luotu: 04.05.2026
Bevara Anna dagis i Jakobstad – stoppa indragningen av stadens stöd - Säilyttäkää Anna dagis Pietarsaaressa
471 Luotu: 30.04.2026
Keski-Suomen hyvinvointialueella on turvattava työntekijöiden mahdollisuus yhteisölliseen autonomiseen työvuorosuunnitteluun
420 Luotu: 02.05.2026
Vastustamme Hollolan kierrätysalueen sijoittamista kuntakeskuksen eteläpuolelle Aikkalaan
416 Luotu: 04.05.2026
Autonimisen työvuorosuunnittelun säilyttäminen Keski-Uudenmaan hyvinvointialueella.
411 Luotu: 05.05.2026
Vetoomus kulttuuritilojen säilyttämiseksi: älkää luopuko Galleria Vanhasta Kappalaisentalosta
365 Luotu: 05.05.2026
Adressi: Ei pienydinvoimalaa eikä raskaan liikenteen tielinjausta Kuopion Hepomäkeen!
246 Luotu: 03.05.2026
Lappeenrannan Kauppatori tulee suojella ja kehittää, adressi 2026
990 Luotu: 13.04.2026
Salon kaupungin Hähkänän ja Sirkkulan koulujen säilyttämisen puolesta
1568 Luotu: 01.03.2026
Oriveden kaupunki ei saa myydä Oriveden Aluelämpö Oy:n osakkeita
284 Luotu: 29.04.2026
Ei ydinaseita Suomeen - Inga kärnvapen i Finland!
1790 Luotu: 02.04.2026
ADRESSI PUHTAAN VEDEN JA LUONNON PUOLESTA-EI KAIVOKSILLE
156 Luotu: 03.05.2026
Adressi Siuron koulun korjaamisen puolesta
775 Luotu: 22.04.2026
Vanhuspalvelut paremmiksi
2930 Luotu: 02.04.2026
Säilyttäkää Kinnarin päiväkoti – vetoomus lapsiperheiden puolesta
124 Luotu: 04.05.2026
VETOOMUS LASTEN TERVEYDEN PUOLESTA - KARTANON KOULUN UUDISRAKENNUS
70 Luotu: 04.05.2026
Raatti on säilytettävä uimahallina
2520 Luotu: 28.01.2026
Vetoomus S-ryhmälle israelilaisten tuotteiden palauttamiseksi myyntiin! / Vädjan till S-gruppen om att återinföra israeliska produkter i sortimentet
22555 Luotu: 21.11.2025