Lakkauttakaa Tyrnävän pentutehdas
Ota yhteyttä adressin tekijään
Olkaa kilttejä te jotka olette käyneet siellä ja tehkää jotain! Muuten tämä helvetti jatkuu ja jatkuu.. Menkää edes joku käymään siellä "koiran osto mielessä". Meidän on pakko puhaltaa yhteen hiileen ettei niiden viattomien luontokappaleiden tarvitsisi enää yhtään kärsiä.
Ristiriitaista?
Juuri oli Facebookissa juttua, kuinka Kennelliiton kurinpitolautakunta (vai mikä lie) antoi rangaistuksen ei-jäsenelle, joka kasvattaa sekarotuisia koiria. Ihan vain siitä, että kasvattaa sekarotuisia ja näin ollen ei toimi Kennelliiton sääntöjen ja toiminta-ajatuksen mukaisesti, sai rekisteröintikiellon joksikin aikaa. Kummallista, jos Agapios edelleen saa kuitenkin pentunsa rekisteröidä, vaikka samaan aikaan kasvattaa (tehtailee...) myös sekarotuisia/paperittomia.
Kennelliitto eikä virkaeläinlääkärit välitä !
Olen vuosien varrella ottanut useasti yhteyttä läänineläinlääkäriinkin...ja tarkastusten laiminlyönti vain jatkuu.
Tuollaiset isot Tyrnävän pentutehtaan kaltaiset laitokset tulisi tarkastaa vuosittain...edellinen tarkastus oli tehty 2010 eli vuosina 2011 ja 2012 ei käyty. Marraskuussa 2012 oli asiasta mm oltu yhteydessä läänineläinlääkäriin.
Kennelliiton kurinpitolautakunta
Rangaistukset ovat liian lieviä !
Re: KENNELLIITTO ON SYYLLINEN MYÖS !
#89: Kennelliitto boikottiin - KENNELLIITTO ON SYYLLINEN MYÖS !
Kennelliitto on YHDISTYS, ei se voi laillisesti mennä kenenkään kotiin tekemään mitään tarkastuksia, ei vaikka kyseessä olisi Kennelliiton jäsen ja vaikka näin Kennelliiton säännöissä lukisikin! Kannattaisikohan ensin ottaa selvää Suomen laista ennen kuin lähtee tällaisia ehdotuksia heittelemään...? Kyllä tässä tilanteessa oikea taho olisi _viranomaiset_ joita patistella toimimaan, jotta tämä porukka saadaan narautettua eläinsuojelurikoksesta (=tuomittua oikeudessa!), niin sillä perusteella jo voitaisiin koirien rekisteröintikin _tuomittujen_ osalta estää.
Suomen kennelliiton välinpitämättömyys.media ja eläinsuojelu..mikä on asioissa tarkeys järjestys?
Itse oli SKL:n jäsen yli 20 vuotta ja jokunen vuosi takaperin sanoin itseni irti saman kaltaisesta syystä.Kun otin yhteyttä eräästä kasvattajasta ja hänen toiminnastaan(myöhemmin oikeuden päätöksellä sai eläintenpito kiellon jne) ilmoitti SKL,että ei kuulu meille eikä ole meidän asia puuttua siihen mitä kennelliiton kasvattajasopimuksen allekirjoittanut tekee ja kuinka koiriaan kohtelee..
Re: meni yli tajunnan
Jeesus, että on typeryyden huippua mollata aina "JotainMuuta" tahoa, jos jossakin mennään persauksilleen. Tuo "kuvottava järjestö" omaa rekisteröintijärjestelmän, jossa on kaikille samat säännöt! Kennelliitto ei kasvata pentueita eikä sillä ole juridisia oikeuksia mennä kenenkään kenneliin sanomaan, että me ollaan nyt kuultu teidän toimivan niin ja näin ja soo soo; teidän pitää lopettaa pahantekeminen. Suomi on oikeusvaltio ja asiat pitää hoitaa oikein - murhaajillakin on oikeutensa, vaikka kuinka tiedettäisiin niiden olevan pahantekijöitä, joita kuvottava vankilajärjestö hyysää ruokkimalla, vaatettamalla jne. Hyvä, kun asioista TIETÄVÄT puuttuvat niihin ja ASIOISTA TIETÄVÄT VAATIVAT eläinsuojeluvalvojia ja sitä kautta lakiteitse epäeettisen toiminnan lakkauttamista!
"Kennelliitto suvaitsee tällaista toimintaa ja keskittyy mieluummin ulkomailta säädösten mukaan tuotujen koirien parjaamiseen..." Mitäs ihmettä tämä tarkoittaa?!?
Hei haloo!!!!
JA SUOMESSA
Se, että koiria ja rotuja on paljon, ei tee kenestäkään tehtailijaa. Ja mitä siisteyteen tulee, niin enpä ole monessakaan nk. eläinihmisen kotona kovin siistiä menoa nähnyt :D
Jos kasvatustoiminta on epämääräistä, toiminnan dokumentointi sekavaa, paljon koiria, paljon eri rotuja ja tehdään rekisteröimättömiä välipentueitä jne. herää kyllä epäilys myös rekisteröityjen pentueiden taustoista ja siitä ovatko rekisteripapereiden tiedot oikein. Koiran sukutausta selviää vain DNA-polveutumismäärityksellä.
Myymällä eteenpäin pentuja, joiden taustat ovat jotain muuta kuin virallisissa papereissa kerrotaan, tehdään karhunpalvelus niille, jotka ovat ko. koiran hankkineet ja mahdollisesti käyttäneet sitä jopa jalostukseen. Onhan näitä tapauksia, joissa koirien sukutaustoja on jälkeenpäin selvitelty testein ja kun rekisterit ovat virheelliset koira siirretään FI-rekisteristä EJ-rekisteriin (ei jalostukseen), eikä sitä saa käyttää jalostukseen, eikä sen jälkeläisiä voi rekisteröidä. Papereiden kanssa ostettu rotukoira saattaa pahimmassa tapauksessa ollakin paperiton sekarotuinen ja siitä on ehkä myös maksettu rotukoiran hinta.
Kun kasvattaja toimii rehellisesti, hän testaa jalostusta varten koiransa ulkomuotoa näyttelyissä. Roduomaisissa kokeissa saadaan dokumentoitua tietoa käyttöominaisuuksista ja lisäksi on mm. luonnetestejä jne. Rehellinen ja vastuullinen kasvattaja tekee jalostuskoirilleen PEVISA:n vaatimat ja mahdollisesti myös vapaaehtoisia terveystarkastuksia ja valitsee sen mukaan käyttämänsä yhdistelmät ettei oteta riskiä perinnöllisistä sairauksista.
Myös jalostuskoirian madotusten, kaikkien rokotusten ja ruokinnan pitää olla kunnossa. Samoin pennut on madotettu useaan kertaan, rokotettu, sirutettu ja aina eläinlääkärin tarkistamia. Mahtavatko kaikki nämä jutut olla kunnossa, kun on ksymys noin laajamittaisesta pentutuotannosta?
Voisitteko ystävällisesti muutkin jättää allekirjoittamatta tämän.
jos tarkastukset eläinlääkärin toimesta tehty ja ei huomautettavaa.
Ottakaa asioista oikeesti selvää eikä touhoteta "muitten mukana " nimiä adressiin.
Re: Re:
Menkää ja ostakaa kaikki 57 kasvattikoiraa yksitellen ja yhdessä - yksi kullekin jonottavalle ostajalle. Harmi vain, ettei niitä riitä edes sadalle ostajalle.
Kukin ostaja ratkaisee sitten ajallaan, milloin eläinlääkäri nukuttaa nätisti hänen koiransa, olipa syy siihen mikä tahansa.
Syy voi olla vaikka se, että koira viettää kerrostalohuoneistossa päiväkaudet yksin ja vastaa toisen yksinäisen naapurikoiran haukahteluun. Muitakin vaihtoehtoja on päästä eroon yhden koirasta on: myynti tai lahjoitus. Eläkkeellä oleva 70-vuotias yrittäjä totesi Kalevassa, että yritys loppuu siihen, ettei jatkajaa ole. Jos jatkajaa ei ole, koirista on luovuttava.
Keinoja on muitakin kuin osaamiseksi muotoiltu osaanmattomuus. Jenna Simulan kirjoitus Kalevassa sunnuntaina 29.9.2013 oli siitä selkeä osoitus.
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Kunnianloukkaus.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: ei enää ajankohtainen (adressin tekijän kirjoitus)
Sama numero molemmille kasvattajille
Kalevan jutussa kiinnitti huomiota Marja Haataja-Piiparin lause: "Tuonne en halua teitä päästää, etteivät koirat hermostu".
Tuuri taas sanoi: "Tavoitteena on käydä paikalla noin kerran vuodessa". Ennen syyskuun 4.9.2013 käyntiä paikalla oli käyty v. 2010!
Esyn pj Johanna Heffernan sanoi: "Pisata Oy on paikka, josta tehdään tasaiseen tahtiin ilmoituksia......Esylle tehtyjen ilmoitusten mukaan pennut ovat sairaita tai oirehtineet monella tavalla."
Onko virkaeläinlääkärit todella päästetty joka paikkaan katsomaan? On viranomaiset sairaitakin koiria nähneet, kuten tiedotteen tarkastuspöytäkirjassakin luki, mutta eivät voineet tutkia sitä, kun koiraa ei saatu kiinni. Kummallista, koska Marja Haataja-Piiparin mukaan : "Jokainen koira tottelee nimeään ja on yksilö".
Välitetäänkö todella koirista, kun emoista otetaan kaikki irti ? Jos loppuun asti rääkätyt emot eivät kuole synnytykseen, niin sitten ne ammutaan ! Onko todella KAIKKI koirat käytetty eläinlääkärissä niiden sairastuessa?
Re: Voisitteko ystävällisesti muutkin jättää allekirjoittamatta tämän.
#115: Hannu Hoo - Voisitteko ystävällisesti muutkin jättää allekirjoittamatta tämän.
Hannu! Mene katsomaan mikä tuolla on oikea tilanne vai kannatatko sinäkin eläinrääkäystä?
Kato käynyt koiralaumassa !
Pitäisiköhän kohta vaatia Leena Tuuria pois virasta, kun ei hoida virkatehtäviä kunnolla?
| This discussion has been closed. |
Samaa mieltä
Kun teet itse ilmoituksen voit myös kysyä mihin toimenpiteisiin asiassa on ryhdytty.
Voit jopa pyytää itse tarkastuspöytäkirjoja, silloin näet onko asialle tehty yhtään mitään. Tarkastuspöytäkirjat ovat siis julksia asiakirjoja.
Vaatii hieman vaivannäköä ja ehkä pari puhelinsoittoa koska olen huomannut että meileihin ei välttämättä saada vastauksia.
Valitettavasti kun ne ilmoituksetkaan ei aina riitä. Olisi tosi mielenkiintoista tietää kuinka monta ilmoitusta Tyrnävän pentutehtaastakin on tehty... Olen saanut kopiona seikkaperäisen ja asiallisen emailin joka lähetettiin läänineläinlääkärille koskien Pikku Piskiä. Mitään vastausta siihen ei lähettäjä saanut, eikä paikassa ole sen johdosta käyty. Vasta tänä vuonna syyskuussa oli tarkastuskäynti.
Suomalaiset on jotenkin niin ujoja ja anteeksipyyteleviä että "eihän me nyt voida vaivata viranomaisia jne". Kuulkaa, kun se on heidän työtään.
Toinen asia mistä haluan vielä purkaa sydäntäni nyt kun aloitin on se, että mikä hemmetti siinä oman nimen sanomisessa on niin vaikeaa. Eräs ajankohtaisohjelma oli kiinnostunut tästä tapauksesta mutta ihmiset joita ehdotin haastateltaviksi kielsivät ehdottomasti antamasta yhteystietojaan. Toinen vielä kehtasi sanoa että "auttaa mielellään jollain muulla tavalla". - Jos joku kaatuisi kadulla ja pyytäisi ohikulkijaa auttamaan, vastaisiko tämä että nyt ei sovi, mutta autan mielelläni jollain muulla tavalla?
Luulevatko ihmiset, että kun he tekee ilmoituksen omalla nimelään ja vielä soittaa perään, he joutuvat heti jonkun virkakoneiston mustalle listalle vai mikä siinä on? Mikä siinä maksaa vastata huutoonsa?
Sori kun nyt näin avauduin mutta tämä adressihan lähti siitä että joku (en muista nimeä) kirjoitti facebookissa eräässä ryhmässä Pikku Piskistä että "tehkää nyt jotain". Myöhemmin hän poisti kirjoituksensa, siksi en edes tiedä hänen nimeään. Monet ryhmässä tuntuivat tietävän asiasta ja kun kysyin voisiko vaihteeksi joku toinen ottaa yhteyttä Oulun eläinsuojeluun ja Kennelliittoon, kukaan ei enää vastannut. Siksi tämä asia jotenkin "jäi" mulle.
Tämän adressin johdosta mulle on tullut pyyntö kirjoittaa toisesta pentutehtaasta. Kun kysyin millaisia todisteita hänellä on, onko tarkastuspöytäkirjoja ym. hän ei enää vastannut. Oliko ehkä tarkoitus että aloitan saman rumban taas uudelleen?
Eläinsuojeluasioiden selvittäminen ei vaadi mitään erityislahjakkuutta, sen kun vain meiliä liikenteeseen ja puhelinsoitto perään. Jos tosiaan ei "uskalla" soittaa niin sitten pitää mennä itseensä. Kyllä jokainen uskaltaa siinäkin vaiheessa soittaa ja esitellä itsensä kun hakee töitä, ostaa koiranpentua tai muuten haluaa saada itselleen tärkeän asian hoidettua!
Ja vielä: jos omasta mielestään on jotenkin "jäävi" hoitamaan eläinsuojeluilmoitusta, niin sitten voi kysyä että onko omat arvot kohdalla. Jos pitää itseään eläinystävänä, ei voi pitää jotain kennelpiirin, metsästysseuran tai lionsien jäsenyyttä tai tuttavapiiriä tärkeämpänä kuin sitä mikä on oikein!