Mynämäen vuodeosaston säilyttämisen puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
This comment has been removed by the person who wrote it.
Asia on tärkeä vuodeosaston potilaille ja heidän omaisilleen. Tärkeitä ovat myös työpaikat ja kuntamme vuokratulot.
Ikävä että valtuusto antoi päätösvaltaansa taannoin pienelle joukolle jossa olemme vähemmistönä.
Seuraavaksi olisikin syytä lähteä neuvottelemaan perussopimuksen epäkohtien korjaamista.
Tässähän ovat selkeästi kyseessä suurimman osakaskunnan omat taloudelliset intressit, eivät niinkään Akselin säästöt.
Onko taas kynänpyörittäminen menossa ohi todellisen käytännön. Vanhusten määrä kun on jatkuvasti lisääntymässä.
Mynämäen osaston henkilökunta on jo vuosia lisäkouluttanut itseään ja se on tuottanut upeita tuloksia. Osastolla on myös osaamista ja välineistöä, jota maskussa ei ole mm. Saattohoito ja 2pv potilaiden hoitoon. Mitä tälle toiminnalle tapahtuu?
Osasto oli ensimmäisenä Vsshp alueella hoitamassa kaksoispaineventilaattoripotilaiden vuosikontrolleja omassa kunnassa ja sai äärimmäisen hyvää palautetta erikoissairaanhoidosta.
Osasto on luonut myös ainutlaatuisesti toimivan saattohoitopotilaiden 24/7 hoitojärjestelmän, joka on saanut paljon kehuja. Potilaat ja omaiset ovat olleet järjestelmän tuomaan apuun tyytyväisiä. Kuoleva potilas tarvitsee apua nopeasti ja tehokkaasti, tällähetkellä on menossa yhteisvastuu rahoituksella suuri koulutus saattaa koko suomi samalle tasolle saattohoidossa, miksi yksi parhaiten toimivista ja luennoillakin esimerkkinä käytettävistä järjestelmistä puretaan ja palataan "kivikaudelle"?
Myös yhteistyö muiden kunnan vanhustenhuollon yksiköiden kanssa on ollut saumatonta. Miten käy kuivelan ja lizeliuksen kun yöllä tarvitaankin sairaanhoitajaa: vanhus parka lähetetään ambulanssilla Turkuun ja pahimmassa tapauksessa hän kuolee matkalla tai päivystyksen käytävälle.
Potilaille läheisten vierailut ovat tärkeä osatekijä toipumisessa, miten tämä mahdollistetaan päättäjien toimesta jos vuodeosasto lopetetaan, miten iäkkäät omaiset pääsevät vierailemaan Maskuun? Myös tuttuus on äärettömän tärkeää toipumiselle, erityisesti muistisairaille mutta myös muille.
Mielestäni mynämäen päättäjien tulisi todella tarkkaan harkita päätöstään! Onko tämä oikeasti mynämäen kannalta taloudellisesti järkevää. Ainakin ensimmäisinä yhteistyö vuosina Maskun kanssa joutui mynämäki maksumieheksi. Viimeisinä itsenäisinä vuosina säästi kunta erikoissairaanhoidon kuluissa todella paljon, koska vuodeosasto oli toimiva ja hoiti potilaita laadukkaasti. Yhteistyön alkamisen jälkeen on monia näistä toiminnoista ajettu ales ja siirretty erikoissairasnhoitoon, joilloin hintalappu on moninkertainen. Mitä järkeä tässä on? Eikö kannattaisi tuottaa palvelut ennemmin omana toimintana ja halvemmalla sekä samalla työllistää kuntalaisia???
Peukut ylös vuodeosaston puolesta!
Toivottavasti Mynämäki saa pitää vuodeosastonsa. Pidetään peukkuja, että päättäjät ottavat järjen käteensä!
Mitä tapahtuu jos Masku liitetään Naantaliin? Naantali ei varmastikaan halua Akseliin jolloin Mynämäki jää täysin tyhjän päälle.
potilaan oikeuksia rajoitetaan lakkauttamisella
potilaan oikeuksia ovat mm oikeus hyvään hoitoon ja palveluun. Hyvä hoito sisältöö aina myös hoidon lähellä omaa kotia, omassa ympäristössä johon kuuluvat omaiset ja ystävät. Vuodeosasto on tarkoitettu myös niille sairaille nuorenmillekin jotka eivät ole kotikuntoisia mutta eivät toisaalta tarvitse erikoissairaanhoitoa. He ovat saattaneet olla tyks ssä jopapuoli vuotta. Siirto oman kotipaikkakunnan vuodeosastolle merkitsee toimintakyvyn paranemista kun potilas pääsee vihdoin suunnittelemaan kotiutuata ja kuntoutusta. Omaisten rooli on merkittävä. Masku ei kauan palvele enää sillä senkin resurssit loppuvat. Mynä.äellä ollaan nähtävästi lakkauttamassa koko terveyskeskustliminta? Miten maskun tk n lääkäri ehtii hoitaa tuplamäärän vuodeosaston potilaita kun nyt on jo kiire?
Re:
Olen ko. kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Saattohoito ei ole ainoastaan kuolevan potilaan hoitoa, - omaiset ovat osana sitä prosessia ja he jäävät surunsa keskellä muistamaan saivatko inhimillistä ja lämmintä kohtaamista henkilökunnalta. Omaisten kokemuksista koostuu saattohoitodon onnistumisen arviointi. Tovottavasti ei palata siihen aikakauteen, että ihminen sai kuolla "kaikessa rauhassa".
This comment has been removed by the person who wrote it.
Äitini kaatui,eikä saanut paikkaa sen kummemmin Maskun kuin Mynämäen vuodeosastolta.Oli täyttä. Äiti laitettiin Uudenkaupungin aluesairaalaan. Se on kalliimpaa hoitoa.
Minusta juuri remontoidut tilat toimivat hyvin. Kokemuksesta voi sanoa, että ilmapiiri ja hoito on ollut loistavaa. Koen suureksi vahingoksi, jos tällainen yhdistäminen tehdään. Säästöistä tällaisessa tilanteessa tuskin voidaan puhua, koska ainakin matkakulut lisääntyvät ja Mynämäkeen jäävien "asiakkaiden" hoito ja lääkäripäivystys tulisi päiväajan ulkopuolella siirtymään Turkuun.
| This discussion has been closed. |