Adressit.com

Nahkelan kyläkoulun säilyttämisen puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1 Oct 11, 2013, 09:28
Koulussa käyvien lasten määrään vaikuttaa koulupiirin rajaukset. N. kolmen kilometrin etäisyydellä asuu tietojeni mukaan 103 lasta.
pitää miettiä mm. Lahelanpellon koululaisten koulupaikkaa, samoin rajanveto Vaunukankaan suuntaan ja Rusutjärven, Siippoon ja miksei Palojoenkin (jos kuntaraja-asiat antavat periksi) suuntaan.
Vieras#2 Oct 11, 2013, 12:28
Tarvittais vielä mukaan talkoisiin yksi paikallinen maanomistaja, joka olis valmis lohkomaan hieman pelloistaan kaavoitusta varten...
Vieras#3 Oct 11, 2013, 17:35
Nahkelan lapsille tärkeää pitää pieni koulu ym.ympäristö aivan ihana.
Vieras#4 Oct 11, 2013, 21:27

Lapset aina etusijalle

Minkä takia se lakkautettaisiin, no rahan?! Ei se raha oo niin tärkeetä ku ne lapset! On heidän etunsa käydä pientä kyläkoulua viihtyisässä, turvallisessa ja tutussa ympäristössä.
Vieras#5 Oct 12, 2013, 09:08
Laitan tiedoksi ideaani ja askarteluni haja-asutusalueiden koululaisten eteen. (tullee Nurmijärven sanomiin ja Viikkouutisiin:
_-----
Koululaisten pysäkki talkoilla
Lapset ovat tärkeitä ja lapsenlapset erityisesti. Eläkeläisenä on hiukan enempi aikaa harrastaa lastenlasten kanssa, mitä oli omien lasten kanssa mahdollista leipätyön ohessa. Kaikki tähtää jälkipolvien parhaaksi, se on evoluutiota.
Lasten turvalliset koulumatkat ovat etenkin haja-asutusalueella ainainen huolenaihe. Kyläkouluja lakkautetaan ja pyöräteitä ei saada koskaan riittävästi ja niinpä kunnat ovat velvollisia järjestämään pitkämatkalaisille koulukyytejä mm. taksein. Pienien koululaisten päivät ovat pitkiä ja noutopaikoilla useasti ollaan huonojenkin säiden armoilla.
Nurmijärven kunta järjestää mm. Raalasta koulukyytejä Karhunkorven koululle. Askarintien varressa on puolen tusinaa pientä kyydittävää. Kunta suostui säilyttämään pysäkkipaikan Askarintien alussa asukkaiden pyynnöstä, koska vaihtoehtoinen pysäkkipaikka olisi ollut Hynnänkorventien levikkeellä ja se olisi pakottanut vilkkaan Nukarintien ylitykseen.
Askarintien alussa on iso levikealue maanviljelyskoneita varten. Maanvuokraaja antoi ystävällisesti luvan väliaikaisen pysäkin rakentamiseen syyskuun 2013 alussa. Muuta ei tarvittu, kun papat ja mammat ryhtyivät pysäkin tekoon. Timpurihessu urakoi yhtenä viikonvaihteena kotonaan jo perinteisesti pienoishirsistä kehikon ja teki tarvittavat penkit, ikkunat ja katteet elementteinä. Lasten isillä oli haasteena saada kierrepaalut kiviseen maaperään. Mattipappa sitten päivätöinä kokosi kehikon ja kaikki lasten vanhemmat olivat hengessä mukana. Lapsillekin oli omat askareensa viimeistelyssä ja maalauksissa. Saattaa olla, että pysäkistä tulee perinteinen kylän lasten kokoontumispaikka ja vaikka kesäaikaan KidKirppiskin.
Varmaa on, että nämä lapset kasvavat ja koulupysäkin tarve vähenee. Asiassa ollaan kaukonäköisiä ja pojallani on Tuusulan Siippoossa kasvamassa 4v, 3v ja kohta 1v ikäiset lapset. Pysäkin kierrätykselle on tilausta ja paikkakin on jo alustavasti varattu.
Timpurihessu
Vieras#6 Oct 12, 2013, 09:51
Kiitos Koti-kouluyhdistykselle aloitteesta.
Vieras#7 Oct 12, 2013, 13:49
Kyllä yhteiskuntamme on kuralla
Heikki Pietilä#8 Oct 12, 2013, 13:51

Nahkelan kyläkoulun puolesta

Kyllä yhteiskuntamme on kuralla
Vieras#9 Oct 12, 2013, 13:51

Re: Nahkelan kyläkoulun puolesta

Vieras#10 Oct 12, 2013, 16:34
Tulevia sukupolvia on ajateltava jo tänään. Lasten turvallisen tulevaisuuden puolesta lähikoulu säilyköön lähisukulaisenkin lapsille!
Vieras#11 Oct 12, 2013, 16:48
Entisenä tuusulalaisena puollan koulun jatkumista Nahkelassa.Se on tärkeää lähisukulaiseni ja kyläläisten lapsille heidän tulevaisuudelleen ja mainiona kokoontumis ja harrastuspaikkana sekä lapsille että varttuneemmalle väelle.Jospa Nahkelan koulun kohdalla lasten etu ratkisisi päätöksen.
Vieras#12 Oct 13, 2013, 19:57
Toivon että lapsenlapseni saavat jatkaa hyvin alkanutta koulunkäyntiään tutussa ja turvallisessa lähikoulussa!!
Vieras#13 Oct 14, 2013, 16:33
Sälyttäkää lähikoulu lastenlapsilleni.
Vieras#14 Oct 15, 2013, 06:00
Tämän olen kuullut kyläkoulujen lakkautamisen tärkeimmäksi syyksi: Sivistystoimi säästää neliöissä!!! Nähdäkseni koulurakennukset ovat kuitenkin kunnan rakennuksia ja kunta joka tapauksessa maksaa rakennusten ylläpidosta. Eli hölmöläisten hommaa, sivistystoimi säästää, mutta kunta maksaa toisesta pussista??? Nahkelassa hieno uusi koulurakennus, Klemetskogin koulun remontti on juuri tullut valmiiksi ja nyt koulua lakkautetaan?? Löytyisiköhän nyt säästökohde jostain ylempää?? Se kaikki on tulevaisuudessa säästöä, mikä nyt panostetaan lapsiin ja nuoriin!
Vieras#15 Oct 15, 2013, 19:26
Toimiva kyläkoulu pitää säilyttää, koska rakennus on uusi ja alueella on vahva väestökasvu.
JI#16 Oct 15, 2013, 20:39

Tuetaan toisiamme

Myös meidän kyläkoulu uhataan lopettaa:

http://www.adressit.com/vetoomus_levijoen_koulun_puolesta
Nahkelan koulun lakkautus#17 Oct 16, 2013, 03:38

Re: Tuetaan toisiamme

Vieras#18 Oct 17, 2013, 16:25
Nahkelan koulu on s
Vieras#19 Oct 18, 2013, 18:02
Jos kyläkoulut lakkautetaan, tulee taajamakouluissa entistä ahtaampaa. Esimerkiksi Vaunukankaan koulun laajennuksen yhteydessä koulun oppilasmäärän odotettiin kasvavan suurimmillaan 375:een (lähde:Keski-Uusimaa 29.11.2011). Nyt, kun tontin rakennusoikeus on käytetty ja laajennus on juuri valmistunut, oppilasmäärä on 379.
Vieras#20 Oct 19, 2013, 06:43
Koulu on ainoa kunnallinen palvelu keskustaajamien ulkopuolella. Kyllä haja-asutusalueillakin maksetaan kunnallis- ja kiinteistöveroa. Lähikoulut säilytettävä!
Vieras#21 Oct 23, 2013, 18:22
Koulun puolesta!
Vieras#22 Oct 24, 2013, 07:10
Nahkelan koulussa on myös terveelliset tilat (vrt.homeongelmat monissa kouluissa). Koulurakennus on tehty tuulettuvalle rossipohjalle, ja on rakenteiltaan uusi. Ei lisää parakkeja koulujen pihoille, kun on olemassa asiallisetkin tilat!
Vieras#23 Oct 28, 2013, 16:41
Perinteikäs, hyvin toimiva koulu ja uusi koulurakennus - siinäpä lakkautusperusteita!
Vieras#24 Nov 10, 2013, 07:45
Olen itse käynyt Nahkelan kyläkoulua ja sieltä sain
todella hyvän lähtökohdan elämälleni. Minulla on
todella lämpimät muistot ja kiitos opetajille.
Toivottavasti kuntapäättäjät ymmärtävät että lapsissa on tulevaisuus. Vai onko niin että raha ratkaisee.
Vieras#25 Feb 17, 2015, 12:36

Subjektiiviset perustelut eivät nyt auta, onneksi objektiiviset syyt säilyttää Nahkelan koulu ovat vähintäänkin riittävät. Väestöpohja, etäisyys kuntakeskuksesta, uusi koulurakennus ja vireä kyläyhteisö, sekä koulun lakkauttamisella saavutettava täysin mitätön säästö ovat ilmiselvästi riittävät perusteet säilyttää koulu Tuusulan Nahkelassa. Ja moniaalla muuallakin.




Hintavertailu.com
Sähkö, suoratoisto, musiikki ja äänikirjat — ilman kirjautumista
Aloita vertailu →
🎮
Selainpelit
Ilmaisia pelejä suoraan selaimessa
Kaikki pelit →
Selainpelit.fi