Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Paperiresepti on säilytettävä sähköisen reseptin ohella.

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#251 Nov 18, 2013, 16:29
Paperireseptiä ei saa poistaa. Toisekseen se vaatisi reseptilain muutosta eikä se ole yksinkertainen asia.
Yks kansalainen#252 Nov 19, 2013, 23:27

Tietoturvan kannalta e-resepti on todella huono idea. Mielestäni salassa pidettäviä tietoja, joita lääkereseptit ovat, ei saisi laittaa nettiin ollenkaan.

Vieras#253 Nov 21, 2013, 08:14
Ihmisillä pitää olla edes vähän oikeutta määrätä omista asioistaan, eikä sähköinen resepti käsittääkseni vähennä paperin käyttöä lainkaan.
yksityislääkäri#254 Nov 21, 2013, 10:47
Eräskin potilas äskettäin on ollut huolissaan että jos ottaa e-reseptin niin myös työterveyslääkäri pääsee näkemään hänen tietonsa, ja nykyään kun on paljon ns. pätkätyöläisiä, vuokratyöläisiä ynnä muuten vaan roikutaan löyhässä hirressä työpaikkojen suhteen, niin moni pelkää ottaa vastaan edes pientä masennuslääkeannosta ,joita käytetään myös esim hermokipujen hoitoon, esim selän pitkittynyt kiputila, leikkausten jälkeiset hermovammat jne. Psyyken sairaudet, valitettavasti , edelleenkin leimataan jonkinasteiseksi heikkoudeksi, ja ihmiset eivät halua että edes lyhytaikaiset elämän kriisitilanteet, joissa on esim tarvittu uni- ja/tai mieli-ala lääkitystä, näkyvät heidän sairaushistoriassaan. Moni potilas on siksikin pyytänyt paperireseptiä ja lääkärinä kunnioitan heidän toivettaan. Jo lakikin määrää lääkärin hoitamaan potilasta yhteisymmäryksessä hänen kanssaan. Miten tämäö sitten toteutuu jos e-rec pakko tulee, en todellakaan tiedä. Itse aion hakea tästä lähtien kaikki lääkkeeni, vaikkeivät psyyken lääkkeitä olekaan, Virosta tai muualta euroopasta muun lomamatkailun yhteydessä, suomalaiseen tietoturvaan kun ei voi todellakaan luottaa.
Vieras#255 Nov 22, 2013, 07:22
Sähköinen resepti hidastaa työntekoa. Monilla vanhuksilla ei nykyisin ole harmainta aavistusta vastaanotolle tullessaan siitä, kuinka paljon heillä vielä on sähköisillä resepteillä saatavissa lääkkeitä. Heiltä puutuu E-reseptin paperiohje. Lisää aivan turhia uusinta pyyntöjä lääkkeistä, jota vielä saa vaikka kuinka paljon. Pitää aina tarkistaa E-reseptikeskuksesta. Sähköinen resepti on susi ja jos paperiresepti kriminalisoidaan, niin johan on älytöntä!!
100% inva#256 Nov 22, 2013, 16:30

Re: Turhaa panikointia

#23: apteekkilainen - Turhaa panikointia

Kuuleppa. Esim mulla on PALJON vahvoja lääkkeitä, joiden vuoks ei muisti toimi.

Nyt mulla ei ol koskaan mustaa valkosella mistä voisin lukea oman tilanteen.

Kun pää ei toimi ni kaikki on muutenkin vaikeaa.

On helppo sanoa, et hakee silloin ja silloin.

Välillä apteekis käynti siirtyy viikolla eteenpäin kun ei muista mitä tänään piti tehdä.

Pikkusairaiden eli lähes terveiden on helppo mennä ja tulla uudestaan.

Kirjoituksestasi huomaa, että et oikeesti tiedä mitä kirjoitat.

Mulla ei ol koskaan ollu niin paljon virheitä resepteissä kuin nykyään.

 

Vieras#257 Nov 23, 2013, 12:34

Re: Lääkkeen laillisuuden todistaminen

#249: Matkailija - Lääkkeen laillisuuden todistaminen

JOs olisit käyttänyt tuon kirjoittamiseen kuluneen ajan yhteen googlehakuun, olisit löytänyt seuraavaa:

 

Jos käytät sähköistä reseptiä (eReseptiä), ota matkalle mukaan jokin seuraavista:

  • lääkärin tulostama potilasohje. Siinä on lueteltu kaikki sinulle samalla kertaa määrätyt lääkkeet.
  • apteekista saatava yhteenvetotuloste.
  • yhteenveto, jonka voit itse tulostaa Omien tietojen katselusta. Palveluun kirjaudutaan verkkopankkitunnuksilla tai sähköisellä henkilökortilla.

Lähde: http://www.kanta.fi/reseptit-mukaan-ulkomaille

Tuolta muuten näette kaikki e-reseptinne ja sen kuka niitä on katsonut. Vaatii pankkitunnukset tai sähköisen henkilökortin.

Tuo yhteenveto lienee helpoin tapa ja sen saa apteekista. Siihen kannattaa varmaan vielä pyytää apteekin leima ja allekirjoitus, jos eivät niitä itse hoksaa siellä apteekissa laittaa.

 

P.S. Kunpa ihmiset käyttäisivät edes yhden minuutin asioihin tutustumiseen jokaista kymmentä valitukseen käytettyä kohti...

P.P.S. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö e-reseptissä olisi korjattavaa, mutta ottakaa nyt hyvät ihmiset vähän selvää asioista ennenkuin valitatte.

Vieras#258 Nov 26, 2013, 18:05
Kavahdan pelkkää e-reseptimahdollisuutta, paperiresepti on ehdottomasti säilytettävä. Kohdallani paperireseptin poistuminen tarkoittaisi, että en voisi enää ottaa vastaan tiettyjä reseptejä yksityisyyden vaarantumisen vuoksi, mikä taas voi vaikuttaa jatkossa hoitooni. Muutos voi lisäksi siirtää ostoksia pimeän kaupan puolelle.
Vieras#259 Nov 27, 2013, 08:38
Osa porukkaa hakee vastaisuudesssa lääkkeensä Virosta, samalla kun tulee hankittua muutkin tuomiset. Näin säilyy yksityisyys ja EU-resepti mahdollistaa tämän helposti.
Keijo#260 Nov 27, 2013, 15:28

Re: Re: E-resepti

#12: - Re: E-resepti

Asiaa! Mutta ministeriön tyhjäpäiden on aina keksittävä jotain uutta nokkelaa. Vain osoittaakseen olevansa elossa.

Monisairas#261 Nov 28, 2013, 09:31

Re:

#258: -  

 

Tietoja saa valvira suoraan apteekista kun etsii tämän http://www.adressit.com/vastustamme_valviran_aikeita_puuttua_kilpirauhasongelmien_hoitoon adressin lääkemääräyksiä eri apteekeista
antti#262 Dec 03, 2013, 01:11

Re:

#25: -  

 Juuri näin. Atk-fiksumpi veljeskansamme Eestikin ajat sitten otti käyttöön e-reseptin! Mutta säilytti rinnalla paperisen,ongelmatilanteiden varalta. Ettei nyt taas tehtäisi tyhmyyksiä...levittäkää sanaa tästä adressista!!!!

vieras#263 Dec 11, 2013, 09:26

Re: Re: Lääkkeen laillisuuden todistaminen

#257: - Re: Lääkkeen laillisuuden todistaminen

Hallitusneuvos Pekka Järvinen sosiaali- ja terveysministeriöstä kehoittaa hankkimaan Schengen-todistuksen keskushermostoon vaikuttavia ja huumausaineita sisältäviä lääkkeitä varten. Miten ko. todistuksen jako suurelle potilasmäärälle käytännössä toteutetaan?

http://yle.fi/uutiset/miten_matkustaja_todistaa_e-reseptilla_hankitut_laakkeet_luvallisiksi/6823497

 

vieras virkamies#264 Dec 15, 2013, 08:42

turvallisuus voitaneen selvittää

Harmi että nimetöntä rahansiirtoa ei ole olemassa nyky maailmassa enää, olisin mielelläni tarjonnut 2500e sille hakkerille joka ensiksi purkaa tämän järjestelmän todisteeksi sen epävarmuudesta.

Mutta vaihtoehtoisesti voi halutessaan hoidon siirtää ulkomaille, nykyhinnoilla on aika se ja sama käytkö baltiassa tai ruotsissa lääkärissä, jos vaiva ei ole akuutti..

Ei sillä että olisi syytä väärinkäytöksiin, vaan enemmänkin se että on olemassa ammattikuntia joiden kaikki asiat eivät vain kuulu kirjoihin ja kansiin isompiin järjestelmiin.
Vieras#266 Jan 01, 2014, 15:33
On säilytettävä myös puhelinresepti. Jos pvk lääkkeistä ollaan huolissaan, voisi apteekkia velvoittaa kirjaamaan ne reseptikeskukseen.
Vieras#267 Jan 02, 2014, 20:25

Re:

#105: -

Eivät nämä ihmiset ole SAIRAITA! Kysynpä sinulta kirjoittaja: Osaatko laulaa? Jos vastaat, että "En osaa", niin oletko silloin sairas eli musiikkihäiriöinen? Helppo vastata vai?

Psykiatrialla EI OLE tarjota mitään hoitokeinoja! Heidän niin sanotut lääkkeensä ovat vain huumaavia, myrkyllisiä kemikaaleja, joiden koostumusta muutellaan ja nimetään uudestaan "uudeksi lääkkeeksi". Ja oksettavinta on ASENNE, joka on levinnyt joka puolelle: uskotellaan kaikki sairaiksi. Koska ko ala joutuu vastuuseen, siis jos eivät lopeta?

Vieras#268 Jan 05, 2014, 20:19

Re: Re: Re: Lääkkeen laillisuuden todistaminen

#263: vieras - Re: Re: Lääkkeen laillisuuden todistaminen

Schengen-todistus vaaditaan jo nyt huumaavien lääkkeiden maahantuonnin yhteydessä. Sen saa apteekista.

Hyvää hoitoa#269 Jan 07, 2014, 05:32

Re: Re:

#267: - Re:

Suurempi ongelma Suomessa on, etteivät potilaat saa tarvitsemaansa hoitoa, johon kuuluu harkinnan mukaan terapia, lääkitys, muu kuntoutus. Joskus jopa sairaalahoito. Esim. masennus silloin, kun se on todettu sairausasteiseksi ( kriteerit löytyvät tautiluokituksesta ICD 10) usein kroonistuu ( pitkittyy tai ei parane ollenkaan), koska lääkehoidot ovat liian lyhyitä. Mitä vaikeampi masennus, sitä suurempi merkitys on lääkehoidolla! #105 kommentoi tosi hyvin ja voin sen allekirjoittaa.

Olettekos muuten seuranneet, kuinka paljon tietovuotoja sähköisistä järjestelmistä tapahtuu koko ajan? Niissä on todella paljon parannettavaa ja niin paperi- kuin puhelinreseptikin tulee säilyttää varatoimenpiteena samoin kuin niitä varten, jotka haluavat/ tarvitsevat käyttöönsä lääkemääräykset tuossa muodossa.

Alalla pitkään toiminut.#270 Jan 07, 2014, 05:42

Re: Re:

#267: - Re:

Psykiatreilla ei todellakaan ole kiinnostusta nimetä sairaiksi sellaisia, jotka eivät sitä ole. Sen sijaan yhteiskunta ja muut erikoisalat mielellään sysäisivät kaikki sosiaaliset ongelmat psykiatrien vastuulle. Se on toki totta, että kaikki, jotka terapiaa tarvitsisivat tai haluaisivat, eivät sitä saa, koska terapeutteja ei ole tarpeeksi.

Haloo!!!  Kannttais ottaa ensin asioista selvää, ennenkuin alkaa esittää noin älyvapaita mielipiteitä.

harmittava monopolihanke#271 Jan 10, 2014, 22:08

Onko perusasiat unohtuneet

Ajattelen lähtökohtaa; eli lääkäri määrää lääkettä sairauden hoitoon; tämän perustehtävän tulisi olla edelleen joustavaa tiedonsiirtoa, eikä rajoittua yksinomaan automaattiseen tiedonkäsittelyyn. E-reseptin monopoli osoittaa, miten ajattelu on edennyt omia polkujaan, ja lopulta yksinkertainen ja joustava saman asian hoitaminen tulee kielletyksi. Harmittaa koko monopolisointihanke. Ylilyöntejä tulisi tapahtumaan siten, ettei ehkä ole sähköä tai tietokonetta paikalla, ja jonkin äkillisen sairauden hoito viivästyy, ja hengissä pysyminen vaarantuu lääkkeen toimittamisen hidastuessa muotoseikkojen vuoksi.
Vieras#272 Jan 21, 2014, 15:43
Vaikuttaneena muuta kautta pelkkään sähköiseen reseptipakkoon siirtymisen estämiseksi ja paperireseptin säilymiseksi, perusteluna pelkästä sähköisestä järjestelmästä aiheutuvat haitat tulevaisuudessa, valtava hinta, käytön vaikeusaste ja rasittavuus, teknisten järjestelmien toimintaongelmien ja laitteiston osien uusimisen ja huoltojen hankaluus ja liiallisen ajan ja koulutuksen vaativat muun alan erikoisosaamiset ja tiedot, jotka eivät ole normaali ja työn hoitamiseksi käytännössä mahdollinen vaatimus lääkäreitä kohtaan vaan epäinhimillinen ja täysin liiallinen vaatimus kohtuuttomuutena lääkäreitä kohtaan. Lääkäriliitto on vastustanut koko hanketta alusta asti sen joka pykälän osalta ja saanutko voimankäytöllä aikaan astetta lievemmän sähköreseptimallin pahimpaan alkuversioon verrattuna. Teknologiasta tietämättömien hallintovirkamiesten väärä laki selvänä huononnuksena lääkäreiden muutoinkin epäinhimillisiin työoloihin jne
tiau#273 Jan 22, 2014, 08:35

Re:

#19: -

Tärkein syy paperireseptin säilyttämiseen on juuri pienten lääkäriasemien tai yhden hengen vastaanottojen toimintamahdollisuudet. Pienellä firmalla ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa ja ylläpitää sähköistä reseptijärjestelmää. Nämä vastaanotot toimivat usein pienillä paikkakunnilla, missä isoilla firmoilla ei ole toimintaa, ja lisäävät näin kansalaisten yhdenvertaisuutta ja valinnanvapautta. Jos valtio kieltää paperireseptin, samalla se estää pienyritystoimintaa, jota kuitenkin kovasti toivotaan lisää. Melkoinen ristiriita.

lehmä #23#274 Jan 23, 2014, 12:16
mitä sä sillä paperisella teet ? kehystät seinälle ?
Paper#275 Jan 24, 2014, 20:24

Re:

#274: lehmä #23 -  

 

Eiku pyhin pepan, ekologista ;; )j