Hollannin pedofiilipuolueen kieltäminen

#2: kai haavisto -

Siis.. tollanen pedofiilia on jo sairaus.. Ei mikään seksuualisuuden erimielisyys.. Varsinkin toi eläimiin sekaantuminen, aivan naurettavaa, että tollasia pitäs laillistaa.. Ja toi lapsiin sekaantuminen antaa lapsille aivan tajuttomat traumat.. Kieltoon tämmäöset ehdottomasti.

#11: Markus Ovaskainen -  

Sananvapaus on mainio asia, mutta tällaisissa tapauksissa EI!

Puolueiden olemassaolon tarkoitus on vaikuttaa lainsäädäntöön. Jos jokin asia säädetään lailliseksi, se lakkaa olemasta laiton.

Ja tietenkin pedofiileille kuuluu sananvapaus, siinä missä kaikille muillekin. Jollet kannata sananvapautta pedofiileille, et kannata sananvapautta. Ei sitä kuulu valikoida, kelle se kuuluu ja kelle ei. Jos tällainen valikointi olisi mahdollista, niin mikä instanssi sen määrittelisi, kelle se kuuluu ja kelle ei, ja kuka tämän instanssin valitsisi?

Pedofiili ei ole synonyymi lastenraiskaajalle. Jos näin väittää, niin uskoo myös että homoseksuaalisuus on synyonyymi homoraiskaukselle. Sananvapaus luotiin juuri vähemmistöjen suojaamiseksi, eikä valtamielipiteen. Ei valtamielipide tarvitse mitään suojelua, vaan juuri ne vähemmistömielipiteet.

Pedofiilipuolueesta voi olla paljonkin hyötyä. Sellaisen läpipääsy voi "dekriminalisoida" pedofiilit ihmisinä ja täten he uskaltavat tulla kaapista ulos, että sattuvat tykkäämään lapsista ja hankkimaan apua siihen.

Kaikki jotka ovat tälläisten kieltojen kannalla vihaavat sanavapautta ja ovat juuri se syy minkä takia maailmassa on vähemmistöjä potkivia tyranneja. Hävetkää.

Miten tämä adressi voi kerätä niin paljon allekirjoituksia? Sen takia, että ihmiset eivät tiedä mistä puhuvat? Kyllähän se on aivan selvää että vapaaehtoinen seksi pitäisi olla aivan neutraali asia kenen tahansa kesken. Jopa eri eläinlajien. Mitä ihmeellistä tässä on?

Tämä adressi kerää lynkkausvalmiudessa olevia ihmisiä, jotka eivät oikeasti edes tiedä mistä puhuvat. Sanat "pedofiili" ja "kieltäminen" riittävät allekirjoittamaan addressin.

hävetkää kaikki allekirjoittaneet, HÄVETKÄÄ

#3: Heikki Kultala -

terve järki voittaa demokratian

"Haagin käräjäoikeus on antanut sananvapauden, kokoontumisvapauden sekä järjestäytymisvapauden nimissä perustaa PNVD-pedofiilipuolueen Europaan Unionin jäsenmaahan Hollantiin.

PNVD-pedofiilipuolue asettaa tavoitteekseen; seksuaalisen alaikäisyyden laskemisen 12 (kahteentoista) ikävuoteen, lapsipornografian ja eläimiin sekaantumisen laillistamisen.

Me allekirjoittaneet kunnioitamme kansainvälisiä ihmis- ja lastenoikeuksia turvaavia sopimuksia. Osoitamme moraalista vastuuta, inhimillisyyttä ja lähimmäisen rakkautta VAATIMALLA HOLLANTIA VÄLITTÖMÄSTI KIELTÄMÄÄN PEDOFIILIPUOLUEEN."

Vanha adressihan tämä on, mutta pitihän minun tulla tänne avautumaan. En olisi allekirjoittanut adressia, koska minä kunnioitan edellä mainittuja arvoja, joita adressin tekijä ei ilmeisesti kunnioita. Sananvapaus, kokoontumisvapaus ja järjestäytymisvapaus. Ihmisellä pitää olla oikeus avata suunsa ja kertoa itselleen tärkeistä arvoista, vaikka ne olisivat muista kuinka halveksuttavia.

Kunnioitan itsekin ihmis- ja lastenoikeuksia enkä usko, että kovin moni 12-vuotias lapsi on valmis päättämään kenen kanssa harrastaa seksiä. En kannata puolueen ideologiaa, mutta haluan, että jokaisella on mahdollisuus ajaa itselleen tärkeäksi kokemaansa asiaa. Puolueen ajama asia tuskin olisi mennyt läpi millään tasolla ja hyvä niin, mutta pääasia on, että heillä on oikeus ehdottaa muutosta.

Sitä paitsi seksi alaikäisen tai eläimen kanssa ei ole yksioikoisesti väärin. Mistä voi tietää milloin lapsi on liian nuori päättääkseen itse siitä kenen kanssa harrastaa seksiä? Eiväthän kaikki 18 vuotta täyttäneetkään ole kykeneviä päättämään tällaisista asioista. Ihmiset kehittyvät eri tahtiin. Entä jos eläin haluaakin harrastaa seksiä ihmisen kanssa? Mutta mistä sen voi tietää? Onko eläin kykenevä päättämään tällaisista asioista?

Loppujen lopuksi seksi saman sukupuolen kanssa on luonnottomampaa kuin pedofilia. Pedofilia vain on laitonta ymmärrettävistä syistä, mutta 12-vuotiaalla voi olla jo toimivat lisääntymiseen tarvittavat elimet kun taas homot eivät voi lisääntyä keskenään. Toisaalta voiko nykyään enää ajatella, että mikä on luonnotonta ja mikä ei. Nyky-yhteiskunta on niin monella muullakin tapaa hyvin luonnoton.

JOo, suomellahan onkin päätäntä valta eu:n asioista? vai onko täällä nyt joku vakavissaan sitä mieltä, että jos saksa nyt katsoo, että suomen pitää antaa rahat sille? niin näin on tehtävä? tjoo :D

Tja pedofiili hysteriassanne voisitte, miettiä myös sitä, että jos eläin kykenee saamaan lapsen, niin sitä kutsutaan aikuiseksi ihmiset jatkaa vielä sitä lapsuutta 6v+ ja onhan ne haaveillu lammikon tälläkin puolen täysi-ikäisyyden nostamista 21v...

En ymmärrä mitä ihmiset täällä suomessa valittavat ? Sitäpaitsi hollanti on mahdollisuuksien maa !

suck my balls

Vihaan pedofiilejä, mutta eikös tämä ole sananvapauden ja kokoontumisvapauden loukkaamista?

vahvistus liian monimutkaista.

#181: badreligion - Ei voi muutakuin hävetä

Hyvä ja kunhan tämä "mieli" heräisi laajalti. Ihmiset ovat nykyisin taas vaihteeksi sellaisia että heillä on ehdottomasti oltava ehdottomia kieltoja ja määräyksiä. Ankaruutta on oltava äärettömän paljon enemmän koska väkeä on aivan pakko vähentää, ja ne jotka väittävät vastaan on tapettava. Nykymeno johtuu siitä ettei meillä ole maailmansota menossa. Nöyryys ja ihmisarvon kunnioitus puuttuu, siksi määräykset ovat välttämättömiä. Ja: pedofiilit pitäisi paloitella julkisesti! Kirjoituksesi on hävytön!

Liika viisaus paistaa kahdesta ensimmäisestä kommentista. Juuri tuollaisten pas*anjauhajien takia maailma on siinä jamassa missä se nyt on. Lapsia pitää ehdottomasti suojella seksuaaliselta hyväksikäytöltä, aivan sama joudutaanko toimimaan vastoin demokratiaa tai jopa ihmisoikeuksia. Itselläni on kolme tytärtä ja jos joku uskaltaa tikullakaan koskea heitä mielessään seksuaalinen hyväksikäyttö, niin voin vannoa, että minusta tulee tappaja. Eikä auta, vaikka sossutädit ja -sedät yrittävät poliisien kanssa piilottaa ja "taata oikeusturvan", minä kyllä jaksan odottaa, että saan tyypin kynsiini. Kuinka joku voi puhua demokratiasta tässä yhteydessä? Luuletteko pedofiilien ajattelevan lasten oikeuksia? Olisi kannattanut näiden ylioppineiden lukea pelkästään Aku Ankkaa, että olisi maalaisjärjellekin jäänyt tilaa. Ja tällaiset ihmiset vielä useimmiten päättävät yhteisistä asioista. Mikä tätä maailmaa vaivaa, kun pedofiilien oikeudet ovat tärkeämpiä kuin lasten oikeudet?

#177: Vapauden puolesta - Sanavapaus ?

Ko. puolue lakkasi toimimasta jo keväällä 2010, koska ei saanut tarpeeksi kannatusta eikä voinut siis osallistua vaaleihin. Sananvapauden rajoittaminen olisi siis ollut täysin turhaa, koska puolue kuoli kuitenkin omaan mahdottomuuteensa. Äänestäjät kuitenkin päättävät, että mitä asiaa voidaan ajaa ja mitä ei.

Ei pervot tarvii laillistamista, vaan linnaa.

#180: Asdff - .

Pedofiili on sust niin synonyymi lapsenraiskaajalle (tai melkein raiskaajalle). Eikä se asia kukkasille tuoksu, vaikka kuinka tuoksua päälle ruiskuttaisi. Kieroutuneet kaunistelevat asioita. Hyi hävetkää, hakeutukaa hoitoon ja läpikäykää omat traumanne ja hyväksikäyttönne!

tänne kansa voisi laittaa nimiä adressiin
http://bit.ly/w2EA0s

Voiko pedofiilejä hyväksyä kuin mielisairaaloissa,siis sairaushan se on ja paha sellainen!!!

Ei kaikkea tule sallia! Nyt LOPPU tälle homojen ja lsebojen hyyssäily yms. pedofiilit!