Pelastetaan Lauttasaaren vehreys ja omaleimaisuus

#1: -  

Ei saa rakentaa enempää. Nyt on jo suuri pula päiväkodeista ja kouluista. 

Lauttasaaren ulkoilureiteille, viheralueille, meren rannoille, kallioille ja uudelle, hienolle Pyrkän urheilukentälle tulee eri ikäisiä ihmisiä harrastamaan liikuntaa, ulkoilemaan ja viettämään vapaa-aikaa. Ihmisiä tulee myös muualta päin Helsinkiä ja Espoota Lauttasaareen juuri näiden asioiden vuoksi.

Lauttasaaressa on upeita lintuja ja eläimiä. Lisärakentamisella pilattaisiin myös eläinten asuinympäristöt. Ollaan fiksuja suomalaisia ja suojellaan jäljellä oleva luonto sekä Pyrkän urheilukenttä, mitkä Lauttasaaressa ovat. Vihreät kasvit ja puut tuottavat happea sekä sitovat saasteita. 

Annetaan mahdollisuus muillekin sukupolville nauttia kauniista luonnosta Lauttasaaressa, eikä olla itsekkäästi vain rahan perässä. Joka kerta luonto kostaa ihmisen ahneuden. Meillä on jo ihan tarpeeksi kestämistä ilmastonmuutoksen kanssa, joka näkyy jo Etelä-Suomen lumisten talvien lyhentymisenä!

Onneksi olen muuttanut pois jo kauan sitten.

Saareen en palaa, jos meno on tällaista, että lapsuuteni Pyrkkäkin sullotaan kerrostaloja täyteen. Kaikkea sitä kuulee.

Metroasema rakennetaan kirjaimellisesti autiolle saarelle. Kuka Koivusaaresta metroon nousee kyytiin?

Pois tullessa on matkaa Isokaarelle ja vielä jyrkkä nousu 45 asteen kulmassa? Siinä sitten mennään rollaattorien, lastenvaunujen, ostosten kera?

Vantaalla ja Espoossa on yllin kyllin tyhjää metsää, kyllä tilaa riittää. Ei tarvitse Lauttasaarta sulloa täyteen.

Aikoinaan on rakennettu väljäksi ja vain 4-kerroksen taloja sai rakentaa. Kunnioittakaamme perinteitä!

Teollisuusalue eli nykyisin Vattuniemi on jo sullottu täyteen, ei mitään jäljellä Lauttasaaren hengestä!

Katsokaa karttaa, katsokaa Tanskan karttaa. Tuossa maassa on yhtä paljon ihmisiä kuin Suomessa. Suurin osa ihmisistä asuu omakotitaloissa ja rivitaloissa, ja sitten niillä on vielä kesämökkejäkin. Verratkaa Tanskan karttaa Suomen  karttaan. Vai että ei ole tilaa rakentaa mihinkään muualle kuin Lauttasaareen? Kun nykyään tehdään etätyötä aina vaan enemmän, ei tarvitse kenenkään Helsingin keskustaan sulloutua töihin, metrokin on täysin turha.

Olen pahoillani sen vuoksi, että Lauttasaaren ehjää, harmonista 50-luvun mittakaavaa ei kunnioiteta ollenkaan. Tiivisrakentamisen myötä annetaan rakennuslupa kaikkinensa liian isoille ja pullisteleville rakennuksille. Missä on nykyiseen rakennuskantaan sovitettu arkkitehtuuri?

Yleiskaavaehdotus on monin osin järjetön ja jopa lainvastainen: mitään kunnollisia selvityksiä ehdotuksista ei ole tehty. Huippuna on Melkkiin sijoitettu suuri asutuskeskittymä, kun edes saaren liikenneyhteydestä muuhun kaupunkiin ei ole sanottu mitään. Onko ajateltu "omaleimaista kylää" jonka ei tarvitse olla kosketuksessa ulkomaailmaan!
Samoin ns kaupunkibulevardien suunnitelma on haihatusta, lukekaa liikenneministeriön entisen kansliapäällikön Korpelan pureva kritiikki tätä "unelmahöttöä" kohtaan.

On todella omituista, että vastuullisina esiintyvät poliitikot on höynäytetty puolustamaan tätä järjetöntä Lauttasaaren raiskausta.

#39: Ville T - Yleiskaava on kaupungin näkökulmasta nykytilaa parempi 

 Ville T kuvittelee, että mm Koivusaareen ja Melkkiin rakennettavat asunnot ratkaisevat asuntopulan. Koivusaari sortuu rakentamisen kalleuteen ja Melkki sillan/tunnelin/lauttayhteyden hintaan. Tuloksena ovat vain raiskatut alueet, jossa aloitetut rakennelmat sitten rapistuvat.