VASTUSTAMME KAARELAN RAITIN SIVUKOULUN LAKKAUTTAMISTA

Luovutimme adressin torstaina 11.2.2010 klo 10 opetuslautakunnan puheenjohtajalle Pia Pakariselle (kok). Paikalla olivat myös opetuslautakunnan jäsenet Mukhtar Abib (SDP) ja Juha Suhonen (vas) sekä Kaarela-seuran puheenjohtaja Erik Bärlund. Koulua oli esittelemässä Kannelmäen peruskoulun virka-apulaisrehtori Kirsi Juuti.

Opetuslautakunnan jäsenet kuuntelivat tarkasti viestimme, mutta eivät ottaneet asiaan varsinaisesti kantaa tässä vaiheessa. Yleisvaikutelmaksi jäi (ja sivuhuomautuksista oli havaittavissa), että paikalla olleet henkilöt ymmärsivät tarpeen Puukoulun säilyttämiselle. Myös koulun johtokunta on ottanut kantaa Puukoulun puolesta.

Perustelut koulun säilyttämiselle lähetettiin vielä erikseen sähköpostilla Pia Pakariselle, joka välitti sähköpostin kaikille opetuslautakunnan jäsenille.

Adressia olivat luovuttamassa äidit Hanna Mäkelä ja Sirpa Kiviruusu. Adressiin saa silti edelleen laittaa allekirjoituksia. Asiaa käsitellään seuraavan kerran opetuslautakunnan kokouksessa ensi tiistaina 16.2.

Hei!

Olisiko tänne hyvä käydä laittamassa tiedoksi tuo opetuslautakunnan kokouksen päätös koskien tätä puukoulun tulevaisuutta?

Lopusta löytyy mm. tietoa lautakunnan päätöksestä.

pienempi koulu -pienemmät ongelmat

Nyt ehdolla olevat uudet kunnallispoliitikot pääättänevät Puukoulumme kohtalon. Jos siis asia on Sinulle tärkeä, niin löydät allekirjoitusten lopusta erään asiaamme sitoutuneen helsinkiläisen ehdokkaan ;->. Hyvä Anna!

Onko addressia ja vuonna 2010 tehtyä lopullista päätöstä kunnioitettu ?

#1: Sirpa Kiviruusu - Adressi luovutettiin

Tuolloin vajaa kolme vuotta sitten taistelimme Puukoululle lisäaikaa, suuret kiitokset kaikille adressin kautta ja muutenkin asian puolesta toimineille.

Nyt asia on uudelleen ajankohtainen. Opetuslautakunnan voimassa olevan päätöksen mukaan Puukoulu lakkautetaan 1.8.2015. Kuitenkin tällä hetkellä alueen päiväkodeissa on huutava pula tilasta, kun päivähoitoa tarvitsevia lapsia on yhä enemmän. Esimerkiksi ensisyksyn esikoululaisia on alueella enemmän kuin vuosikausiin. Ratkaisuksi päivähoidon tilanpuutteeseen esikoululaiset sijoitetaan Puukolun tiloihin eli näin ollen koulurakennuksen tilat ovat tehokkaassa käytössä ja samalla toteutuu esi- ja alkuopetuksen tiivis ja kaikkia osapuolia hyödyntävä yhteistyö 6-9-vuotiaiden pikkukoululaisten ja heidän perheidensä eduksi.

Eikö poliitikoilla todellakaan ole silmää nähdä tällaisen kolmen ikäluokan turvallisen lähikoulun arvoa!

Joten laitathan eteenpäin viestiä siitä, että haluamme näyttää kansalaisaktiivisuuden mahdollisuudet!

 

Mihin alueen eskarit laitetaan jos koulu hävitetään?

Mikäli puukolua ei olisi, niin eskareilla olisi ensisija alueen kahdessa (jo nyt täpötäydessä) päiväkodissa, jolloin eskareiden verran enemmän nuorempia alueen lapsia jäisi ilman päivähoitopaikkaa omalta alueeltaan.

Vaikka koulussanne ei ole kosteus- ja homeongelmia, laitan tämän adressin kiertämään, jota saa edelleen jakaa eteenpäin ja käydä allekirjoittamassa.

Kuitenkin on havaittu, että sadoissa Suomen kouluissa on kosteus- ja homeongelmia tekemättä jääneen kuntokartoituksen takia ja tietojen välittämättä jättämisestä eteenpäin kunnan viranomaisille.

Taloudellisten säästöjen takia moni koulurakennus on päässyt rapistumaan erittäin huonoon kuntoon valtion ja kuntien säästötoimien takia. Peräänkuuluta tällä adressilla yhteisvastuuta koulujen kosteus- ja homeongelmien korjaamiseksi, koska tämä on hallituksen yleinen linja karsia kouluja ja ensimmäisinä vasaran alle joutuvat huonokutoiset koulut.

Ystävällisin terveisin

Petri Rautiainen
Lohja


http://www.adressit.com/rapistuneet_koulurakennukset_on_hoidettava_kuntoon

Päätöksientekijät, missä on teidän tolkku ?
Miksi ryöväätte lähipiirin lapsosilta hyvän ja turvallisen koulun ?

Mihin päättäjät oikeasti meinaavat lapset laittaa, kun sekä Venäläinen koulu että Pelimannin koulu menevät lähivuosina remonttiin?? Alueelle on myös rakennettu aika paljon uusia omakotitaloja, lapsiperheitä enimmäkseen. Myöskin uusi kerrostalo on valmistunut Maununnevalle. Lapset eivät kyllä tosiaankaan VÄHENE alueella - mikä on ihana asia! TAISTELLAAN!!!

Nostalginen koulu jossa on itse nappulana opiskellut. Ne natisevat puulattiat ja se koulun oma vanha tuoksu ovat myös jääneet mieleen ennenkuin piti siirtyä Etelä-Kaarelan ala-asteelle josta matka jatkui EKY:yn.

Puhutaan kauniisti lähidemokratiasta. Miten se näkyy vaikkapa Puukoulun asiassa ? Meidän Kaarelalaisten asioista päättävät ihmiset, jotka asuvat Helsingin toisella laidalla eivätkä tiedä eivätkä käy edes katsomassa tarvitaanko täällä lisää tilaa ala-asteelle tai mitkä meidän todelliset tarpeemme täällä ovat. Asiat näyttävät toimiston pöydällä erilaisilta kuin paikan päällä.

Puukoulua ei saa lakkauttaa ennen kuin Kuninkaantammenkoulu on valmistunut. Näinhän oli sovittu eikö sopimuksiin voi enää luottaa? Pienten koulunsa aloittavien koulumatka tulisi olemaan liian pitkä ja vaarallinen monien teiden ylitysten takia. Kaikilla vanhemmilla ei ole mahdollista viedä ja hakea lastansa koulusta joka päivä. Suunnitellaanko puukoulu purettavaksi? tilalleko jäähallin parkkipaikkoja?

Alueen lapsimäärä on noussut huomattavasti,, ja alkuperäisen suunnitelman mukaan puukoulua ei pitänyt purkaa ennen kuin uusi koulu lähistöllä olisi tarjolla. Jos puukoulu puretaan nyt, kaikki lähivuosina kouluun menevät eivät tule mahtumaan lähistöllä oleviin kouluihin joiden kapasiteetti ei riitä. On täysin järjetöntä että täältä jouduttaisiin etäämmälle kouluihin kun kerran on tarjolla koulu alueen lapsille. Päättäjät eivät ota huomioon alueen asukkaiden tarpeita ja toivomuksia, ja ovat sitäpaitsi huijanneet meitä uuden koulun rakentamisen ja vanhan purkamisen aikataulun päätösten kohdalla.