SÄHKÖN SIIRTOHINNAN PERUSMAKSUA ON RAJOITETTAVA
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#101 Jul 26, 2016, 20:00
Olen pöyristynyt siitä, että ennestään maan kovimpia siirtohintoja nostetaan investointeihin vedoten, kun yhtiö tuottaa voittoa, jota voisi hyvin sijoittaa investointeihin nostamatta hintoja.
Vieras#102 Jul 26, 2016, 20:02
Korotukset ovat kohtuuttomia juuri pienimmille käyttäjille, joilla muutenkin raha on tiukassa. Toinen, mikä on käynyt mielessä, on että kausikuluttajan on järkevämpää irtisanoa sopimus kokonaan ajaksi, jolloin käyttöä ei ole, koska uudelleen liittäminen on edullisempaa kuin maksaa perusmaksu kun ei käytä sähköä. Näin olen ainakin käsittänyt asian olevan. Ei siis muuta, kuin sopimukset katkolle, kun ei käyttöä. Varsin lyhyessä ajassa syntyy jo säästöä.
aparts#103 Jul 26, 2016, 20:04
Kertoilkaahan rahan ahneille paskiaisille että saapi alkaa kusetus ja kyniminen riittämmään..
Vieras#104 Jul 26, 2016, 20:05
Re:
Ahneudesta juuri on kyse ei kulujen kattamisesta. Jättitulot pelataan eltelille, jotta loisteen tulos saataisiin näyttämään pienemmältä (muka kohtuulliselta)
Vieras#105 Jul 26, 2016, 20:08
se on erittäin epäreilua vaikka kuinka pienentää sähkön kulutusta laskut vain suurenee säästämisellä ei ole enää merkitystä siirtohintaan pitää puuttua ankarasti !!! "pirttiviljeliä"
Vieras#106 Jul 26, 2016, 20:08
Monopoliasemassa toimivat sähkänsiirtoyhtiöt näyttävät nyt vuosittain korottavan tariffejaan vauhdilla, jota ei voi perustella pelkästään verkon rakentamis- ja ylläpitokustannusten kasvamisella. Työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Energiaviraston tehtävä olisi valvoa siirtohintojen kohtuullisuutta, mutta se näyttää omaksuneen tässä asiassa varsin passiivisen roolin. Tällaiset adressit pitäisi siis osoittaa myös Energiavirastolle.
Vieras#107 Jul 26, 2016, 20:22
Sähkönsiito suurempi kuin itse hinta.pks häpeä!
Vieras#108 Jul 26, 2016, 20:24
Joskus raja tulee vastaan. Kolahtiko Loisteen omaan nilkkaan morkkaaminen kilpailijoita, siirtohintojen nousulla. Taas lähtee asiakkaiden vyöryminen kilpailijoille takaisin.
Vieras#109 Jul 26, 2016, 20:30
Siirtohinta mahdoton
Vieras#110 Jul 26, 2016, 20:32
Isä asuu Kuhmossa yksin omakotitalossa. On aina käyttänyt sähköä säästeliäästi ja nyt maksaa kalliit laskut vaikka kulutusta ei ole juuri nimeksikään. Aivan kohtuutonta rahastusta!
Vieras#111 Jul 26, 2016, 20:44
Loisteen hinnoittelu on käsittämätön Tämä on yksi nykyajan piilovero kiinteistöveron lisäksi jolla Sotkamo ja Kajaani ryöstävät kuluttajia pohjattomaan kassaansa.
Vieras#112 Jul 26, 2016, 21:25
Järjetöntä, että sähkön hintaan ja käyttöön verrattuna siirtomaksu on moninkertainen! Olemme huomanneet, että mitä enenmmän säästämme energiaa, eli sähköä, sitä enemmän sen vähäisen sähkön käytöstä siirtona maksamme. Energiankulutusta, siis sähkönkin, kehoitetaan rajoittamaan. Ei ole oikein, että sitä joka sähkönkulutuksessä säästää, rokotetaan siirtomaksuina! Ottaisivat nekin rahat suurkuluttajilta, ei meiltä pieniltä tavallisilta yksityistalouksilta. Kyllä se alkaa vituttaa, että sähkön käyttö 35 euroa ja siirto 100 e !!!!!
Vieras#113 Jul 27, 2016, 00:52
Siirtohinnoittelu on laillistettua rosvousta.
Vieras#114 Jul 27, 2016, 03:16
Muut hinnat laskevat kilpailun paineesta, mutta Loisteen siirtohinnat eivät ja syynä on monopoli. Kustannuspaineet eivät tätä selitä, koska palkatkaan eivät ole nousseet aikoihin. Tätä laillista ryöstöä ei pysäytä muu kuin laki.
Vieras#115 Jul 27, 2016, 03:27
Koska loisteen siirtohinnoista on tehty korotus automaatti ei täällä ole sen isommat kustannukset kuin esim.lapin tai savon alueella valehdellaan kirkkain silmin.Voisihan asiakkaat joinen tulot ei nouse samassa tahdissa pienentää siirrosta maksetavaa summaa siihen vedoten.Siirtoverkot valtion haltuun ja todelliset kustannukset siirron hintaan.
Vieras#116 Jul 27, 2016, 03:34
Viereisen sähköyhtiön sähkönsiirron perusmaksu on. alle 10 €, Loisteen perusmaksu on perusteeton, Adressi pitää toimittaa kuluttaja-asiamiehelle ja tehdä siitä virallinen valitus , Loisteelta törkeää riistoa käyttäjiä kohtaan.
Vieras#117 Jul 27, 2016, 04:18
Minulla on saunamökki verkkoaluella ja käytän sähköä 700KWH vuodessa minusta se on kohtuuttoman kallista
Vieras#118 Jul 27, 2016, 04:45
Tuo siirtomaksu on suoranaista riistoa!!!!
Vieras#119 Jul 27, 2016, 04:46
Lainsäädännössä on räikeä virhe, että tällainen on mahdollista.
Esim. Kaupunki vaatii uusien talojen käyttöönottotarkastuksessa että sähköt on kytketty. Vaihtoehdoton tilanne, on otettava kaupungin tarjoamaa sähköä, jota se voi hinnoitella mielivaltaisesti. Tätä kautta ajateltuna tilanne on verottamista tai kiristämistä tai molempia, mutta ei vapaata kaupankäyntiä.
Sähköyhtiön tulos pelataan muihin sidosryhmiin näyttääkseen tuloksen kohtuullisena ja antaen mahdollisuuden rajattomiin hinnankorotuksiin.
Esim. Kaupunki vaatii uusien talojen käyttöönottotarkastuksessa että sähköt on kytketty. Vaihtoehdoton tilanne, on otettava kaupungin tarjoamaa sähköä, jota se voi hinnoitella mielivaltaisesti. Tätä kautta ajateltuna tilanne on verottamista tai kiristämistä tai molempia, mutta ei vapaata kaupankäyntiä.
Sähköyhtiön tulos pelataan muihin sidosryhmiin näyttääkseen tuloksen kohtuullisena ja antaen mahdollisuuden rajattomiin hinnankorotuksiin.
Vieras#120 Jul 27, 2016, 05:31
Sähkönsiirtokmaksu kalliimpi kuin kulutetun sähkön määrä joten yhtiön vaihtokaan ei
Tuo helpotusta per.,, kieroa peliä
Tuo helpotusta per.,, kieroa peliä
Vieras#121 Jul 27, 2016, 05:42
Siirtohinnat on "laillista rosvousta". kun sähkön hinta on muutenkin laskenut markkinoilla.
Tuulare#122 Jul 27, 2016, 05:43
Satunnaisesti Otanmäessä yöpyneenä muutaman kuukauden sähkölasku yli 80 €, siitä itessään sähkön hinta alle 15 €! : / Ei ainakaan motivoi sähkönsäästöön.
starttiakku#123 Jul 27, 2016, 05:44
Re:
Kauppalehden tilastoissa Kainuun paras tuloksentekijä on Loiste Sähköverkko Oy. Nettotulos on 33,4% liikevaihdosta! Katso linkki kommentissa 64.
Vieras#124 Jul 27, 2016, 05:47
Sähkön säästäjiä rangaistaan tälläisella pakkomaksulla joka ei liity mitenkään mihinkään lakiin.
Korpikansa#125 Jul 27, 2016, 05:51
Loistaa se!
Sähkön säästäjiä rangaistaan tälläisella pakkomaksulla joka ei liity mitenkään mihinkään lakiin.
| This discussion has been closed. |