tuoksuton
Ota yhteyttä adressin tekijään
hajusteet kieltoon yleisillä paikoilla ja varsinkin lapsille tarkoitetuissa
'
iltapäivällä lasten leikkipaikalle tulee omien lastensa kanssa hajustettu äiti, joudumme poistumaan heti, leikit vaihtuu lenkkeilyyn maastossa
Tämäkö ihanaa lomailua,,hajusteet pannaan ja kaikille terveellinen elämä ilman hengitysvaikeuksia
Joo, kaikki puhuvat hajuvesistä, partavesistä. Mutta se vasta kurjaa kun työskentelee navetassa ja joutuu haistelemaan ammoniakin ym. tosi voimakkaiden yhtisteiden lemua. Hengityssuojain on ja oikein moottoriotu. Nenä tukossa ja tukkoinen olo.Allerginen en ole millekkään.
Ei ihmiset uskalla asiasta kertoa työpaikoilla, koska joutuvat tämmöiseen kohteluun. On vaan kestettävä ja selvittävä.
Pitäishän olla sentään perus käytöstavat työpaikoilla.. Kaikkien työpaikka ja palkka on saatava.
Voimia ja jaksamista teille jotka kamppailette tämän asian kanssa! Onnittelut niille joiden työpaikalla asia on ymmärretty paremmin.
T. suihkunraikas
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Ihmisten nenät ovat ihan turttuneita kaikeista hajusteista. Jos mietitään mitä kaikkea käytetään päivässä voi olla että laitetaan hajustettua shampoota, deodorantia, voide, meikit, vaatteet ja vielä kunnon parfyymi päälle. Siinä melkoinen kemikaalipommi. Hajusteet ovat tehty petroleumkemikaaleista jotka ovat toksisia eikä mistään kukkasista. Monet ovat jopa todettuja hyvin allergisoiviksi mutta jatketaan niiten käyttöö niin kauan kun ei ole täyskielto, sille se on halvempi yrityksille. Meitä on myös aivopesty luulemaan että vahva hajuste tarkoittaa että vaate on puhdas, se ole totta sillä kys hajuste on kehitetty niin että ei saa sitä vaateesta pois millään ja uskotaan näin että se on puhdas.
Minusta on hieman outoa että Astma ja allergia-liito vaatii 3000 allekirjoitusta ennen kun informoivat lisää hajusteiden vaaroista. Eikö teidän työ on juurikin tätä? informoida haitaillista aineista? Voitte vaikkapa informoida niistä aineesta jotka on luokiteltu allergisoivaksi eu-tasolla. Esim hajustetusta pyykinpesuaineesta moni saa ihottumaa eikä osaa yhdistää mistä se tulee vaikka se on jo tunnettu muualla kun Suomessa. Kun tässä ei ole vaan hajusteyliherkkien ongelma vaan voi olla että moni muukin kärsii tiettämättä että väsymystä, päänsärkyä, nuhaa, ihottumaa etc etc etc voisi tulla hajustetusta tuotteesta.
"Huomioi naapurisi!" kampanjan kohdennukseksi! Naapurina asuntonaapuri, bussipysäkillä seisoja, uimarannan vierusseurue, ravintolaterassin naapuripöytäläiset jne. Kampanjointi sen puolesta, että hajut (erityisesti tupakansavu) pois yhteisistä tiloista, ei niille herkät!
Tärkeä kampanja
Olen tuoksuherkkä. En halua kutsua ihmisiä kylään kotiini, koska niitä hajuja niin vaikea saada pois. Siskolleni yleensä sanon, että voi tulla, jos tulee tuoksuitta. Ongelma on, että ihminen, joka tottunut käyttämään tuoksuja, ei edes huomaa, kuinka paljon niitä tuoksuja ja monessa muodossa päälleen laittaa. Esim siskoni tulee ilman hajusteita mielestään, ei siis laittanut hajuvesiä, mutta voimakkaita döröjä, hiustuotteita, rasvoja, vaatteet pesty hajustetuilla pesuaineilla jne. Ja sitten loukkaantuu, kun en enää huoli yökylään, mutta sitä päänsärkyä hajusteista en siedä. Pitää olla edes joku paikka, missä hajuja pääsee pakoon eli koti.
Moni on täällä kommentoinut, että pierukin haisee. Tosi on, mutta ei kukaan piereskele sentään koko päivää hajupilvi jatkuvasti ympärillään.
Re: Hajusteeton - ei tuoksuton
#10: Markku Unnaslahti - Hajusteeton
Ihan totta! Jos tuo otsikko olisi osuvampi, vältyttäisiin turharta saivartelulta. Usein adressit kirjoitetaan hetken mielijohteessa, jolloin tekstiä ja sanamuotoja ei ole harkittu loppuun asti.
Hajujahan on maailma täynnä, mutta ongelmallisimpia ovat nuo keinotekoiset hajusteet, jotka ovat jopa ympäristöuhka, ei vain ihmisten terveydelle haitallisia.
kadulla monen metrin päähän. Bussissa viereen istuva hajustettu/juuri tupakoinut henkilö voi aiheuttaa voimakasta pahoinvointia. Istunkin aina käytävän puoleisella isuitmella, mikä herättää raivoa toisissa matkustajissa.
Kohtuukäyttö
Kaikkea pitää osata käyttää kohtuudella. Ei tavaratalon kosmetiikkaosasto ole hyvä esimerkki tuoksujen käytöstä. Onhan kahvilan, metsän tai vaikka vaniljan tuoksu vertaansa vailla.
Sen nyt tietää, ettei varmaan ikinä saavuteta täydellistä ihannetilannetta asian kanssa, mutta hajuttomiksi olisi saatava ainakin päiväkodit, koulut(mukaanlukien yliopistot ja ammattikorkeakoulut), työpaikat ja KAIKKI yleiset julkiset tilat kuten terveysasemat, labrat, kirjastot,te-toimistot... Kaikki sellaiset joissa ihmisten on välttämätöntä käydä. Eihän lemmikkejäkään saa esim. sairaalaan viedä. Tosin ei kyllä ruokakauppaan tai uimahalliinkaan.
Utelias
Mihin perustuu tuo 40% lukema? Onko aiheesta tehty tieteellistä tutkimusta?
Joudun aina itse väistymään
Ärsyttävintä on ollut, kun olen joutunut keskeyttämään ammatillisen koulutuksen pakollisen kurssin toisen opiskelijan hajusteiden vuoksi. Olin ystävällisessä hengessä kertonut jo pari kertaa kyseiselle kurssikaverilleni hajusteyliherkkyydestäni ja mitä se tarkoittaa käytännössä. Sitten jouduimme pienen pieneen luokkaan ja sain paniikkikohtauksen, koska en saanut henkeä. Opettaja suositteli, että minä keskeytän kurssin ja väitti ettei se aiheuta ongelmia kurssin ollessa jo loppupuolella. Olin silloin muita opiskelijoita edellä ja käytin osan ajasta muiden neuvomiseen. Silti sain keskiarvoa huonomman arvosanan – syynä kurssin keskeyttäminen.
Lahden Salpauksen opettajien ammattitaito kaipaisi kohennusta. Mutta näinhän se meillä menee: kiusauksen kohde saa kärsiä ja väistyä ja kiusaajat jatkavat niinkuin ennenkin.
Re: Mennään Etelä-Euroopan ehdoilla
Vuosikymmeniä sitten meille Pohjoismaihin tuotiin vähemmän hajustettuja pesuaineita, joita lievästi allerginenkin saattoi käyttää. Sitten kerran ostin samaa tuttua pyykinpesuainetta, joka haisi ihan hirveän voimakkaalle, eikä haju hävinnyt millään. Lähetin paketin kaupan kautta valmistajalle kun epäilin tuotevirhettä. Sain jonkin ajan kuluttua vastauksen: "Etelä-Euroopassa puhtaan pitää myös 'tuoksua hyvälle' ja kustannussyistä vähemmän hajustetettujen tuotteiden valmistus on lopetettu."
Nyt sitten joutuu ostamaan kalliimmalla hajusteettomia tuotteita.
| This discussion has been closed. |
Otsikko
Joillekin tuoksuyliherkille hajujen aiheuttamat reaktiot ovat todella vakavia, jopa hengenvaarallisia. Siinä ei mikään asenteenmuutos auta. Vaikka kuinka yrittäisi olla "kauhistelematta" hajusteita, oireet eivät katoa. Minulla oireet ovat vielä aika lieviä, mutta jos vaikka teatterissa lähistöllä istuu hajustepommi, voin saada astmakohtauksen. Lievemmissä tapauksissa kurkkua kirvelee ja yskittää, mikä ei ole niin vaarallista, mutta pilaa kyllä teatterinautinnon itseltäni ja niiltä, joita yskimiseni häiritsee. Jos vain pärjään oireideni kanssa, en poistu kesken esityksen sillä olen maksanut lipustani ja haluan nähdä näytelmän. (Eri asia olisi, jos yskä johtuisi flunssasta, silloin poistuisin tartuttamasta yskää muille ja pilaamasta muiden nautintoa. Mutta jos yskäni johtuu jonkun sedän partavedestä tai tädin hajuvedestä, niin oikeudenmukaisempaa olisi vaatia hajupommia poistumaan.)
Busseissa tulee päivittäin eteen tilanne, jossa joudun vaihtamaan paikkaa, kun kanssamatkustaja on joko suhauttanut vähän hajustetta tai polttanut tupakkaa juuri ennen bussiin tuloa. Aina paikan vaihtaminen ei auta, koska koko bussi haisee yhden ihmisen takia. Siinä sitä sitten miettii, että sinnitteleekö koko työmatkan hajubussissa ja kärsii sitten yskästä, kurkun kirvelystä ja vinkuvasta hengityksestä seuraavat pari tuntia, vai jäisikö pois ja odottaisi seuraavaa bussia, jolla ei tosin ehdi ajoissa töihin mutta jossa ilma voi olla raikkaampaa?
Jos tuoksuyliherkkiä tosiaan on 40 % suomalaisista, niin silloin jo bruttokansantuotteen takia hajusteet (ja tupakointi) yleisillä paikoilla kannattaisi kieltää! Tuoksuyliherkkien kärsimyksethän eivät ketään kiinnosta, mutta jos ymmärretään, että hajusteiden takia todella monien työteho kärsii, ja tulee ehkä myöhästymisiä ja sairaspoissaolojakin, voi löytyä tahtotila tuoksujen karsimiseen!