VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

pitäis vaan saada loput siihen viiteenkymmeneen tonniin nimistä.jopa p-le naama venähtäis kuin penskan synnyttäneellä naisella joka oli tatuoittanut entisten rakastajien kasvokuvat rintoihinsa...

#451: Sativa - Maalaistollot voisivat muuttaa turvareservaattiin

Ne ihanat mustat karvapallot kuuluvat susien herkuksi, kuuntele kun sudet niitä rouskuttelevat ihanasti kuutamolla.

Kyllä minä teinä tekisin laillisen sopimuksen Uhtuan miesten ja kulakkien kanssa, että ihan maksusta hoiteleisivat tuon paikallisen pienen susihaasteen siellä rajan takana syntysijoilla. Tunnissa Kostamuksesta lähtevä helikopperipartio puhdistaa nätin alueen Karjalan rajamailla. Ihan siinä vyöhykkeellä sen hoiteleisivat. Tonni, laaki ja vainaa. Nätti reikä niskassa. Eivät suolet roikkuis. Eikä olis sen enempää maksuja siitä. Kulakit ovat taitavia helikopperimiehiä ja pyytömiehiä ovat, saamamiehiäki.Ja tuntevat suden tavat tarkoin. Jo Lenin opetti, että oppiaksesi tuntemaan suden tavat, mene niiden pesään. S eLeninin susivertaus viittasi tsaarisukuun.

Kuopion torilla, vai missä se oli, kuulin, että Petroskoin apteekista saa vielä sitä tiukempaa strykniiniä. Vai missä se oli. ÄLäkää tuoko tälle puolen rajaa , koska se on mm apteekkilain ja metsästyslain, eräiden muidenkin lakien mukaan rangastava teko. Vaan siellä rajan takana, ihan vyöhykkeelä aivan, se tepsii kanssa. Eikä ole iso vaiva. Muista se tiukempi strykniini. Lopettivat Suomen apteekeissa sen myynnin jo 30-luvulla. Vielä 1920-luvulla ei tarvinnut ku liittopaikasta lähtiessä jätti lihakeiton loput siihen ja pari kapselia. Ei kuulemma niitä tarvinnut kierrellä sen jälkeen kattelemassa ku se oli sillä selevä. Ei sielä tarvitte kurvailla enempää, sano vanaha mies. Silimäniterähän äläkää menkö tekemään laitonta, syntiä, vilppiäkhän. Se ei kannatte. Eikä se ole kasevaa istua leivättömän pöyvän ääressä. Oikijassa tet oletta, että lakiteitse vaikutatte asioihin

Venäjän vallan aikanakin runsaat sata vuotta sitten Suomella oli enemmän vapautta kuin EU-diktatuurissa (johon vallan kaapanneet quislinkimme petosta käyttäen ja perustuslakiamme rikkoen liittivät Suomen): silloisen Suomen senaatin viisaalla päätöksellä päätettiin hävittää sudet Suomesta; sudesta maksettiin tapporahaakin! Koska susia sitten ei juurikaan ollut Suomessa lähes sataan vuoteen, eivät ne sinä aikana ainakaan tiettävästi tietenkään tappaneet ketään ihmistä Suomessa! Tämän tiedon sitten pedonsuojelu-fanaatikko-hörhöt kierolla tavalla käänsivät edukseen propagandalauseessaan "Suomessa sudet eivät ole sataan vuoteen tappaneet ketään ihmistä", jota EU-vapaamuurari-pankkigangsterien etäkontrolloima valtamediamme tavantakaa toistaa ("kun valeen toistaa tarpeeksi monta kertaa, alkaa siihen itsekin uskoa" sanoi jo natsi-diktatuurin edustaja Hitler!).

Myös ,,Suomessa ,,,On lopetettava Uraani Voimalat
Kuten muissakin Euroopan ,,,Sivistys ,,,Maissa,,!

Talvivaaran ,,,Kaivostoiminta on lopetettava
kaiken ellollisen nimissä,,,,Välittömästi!

Selitykset ,,,eivätkä ,,Valheet,,enää,,Riitä ,,!

#1019: Cannabis_Sativa - Metsästäjät ovat juntteja ja nössöjä!

Pistitkö sopivan annoksen  huumetta hörhö, et vissiin kun elät risuparta ja höpiset lapsellisia juttua, tulisit katsomaan susien raatoja!!!!!

#981: - Re: Re: Re: Re: Re:

Ja se taas varmaan riippuu siitä, miten "huvitappaminen" määritellään. Esimerkiksi hirven metsästys on ainakin täällä päin sekä hyvää mieltä tuottava harrastus että tärkeä ravinnonhankintakeino.

#1020: aktiivi vuodesta-97 - Niin totta!

Millä tavalla on eettisempää syödä ruoaksi tarkoitettuja ja kasvatettuja eläimiä? Riista saa elää vapaana ja onnellisena metsässä, eikä tarvitse pelätä matkalla karjankuljetusautoissa teurastamolle, missä ne kohtaavat loppunsa. Nakitkin on tehty lihasta, voi jestas missä tynnyrissä olet kasvanut? Esimerkiksi nautakarja joutuu elämään ahtaasti navetassa ja aidatulla alueella, kun taas metsästettävä riista on vapaata ja onnellista! Itse ainakin ostan mieluummin vapaan kanan munia kuin tavallisia, sillä "vapailla" kanoilla on sentään edes hieman paremmat oltavat.

Ja jos metsästys lopetetaan kokonaan, hirvikolareiden lisääntyminen ei varmaankaan haittaa sinua ollenkaan, eikä niissä menetetyt ihmishenget? Järki käteen te metsästyksen vastustajat! Älkää puhuko asioista, joista ette tiedä yhtään mitään.

Miten on mahdollista, että heti rajan takana (Venäjällä) sudesta maksetaan tapporahaa koska sikäläiset tietävät, että susi on vaarallinen kotieläinten lisäksi myös ihmisille MUTTA Suomessa susia suojellaan jopa ihmisten turvallisuuden kustannuksella? Miten on mahdollista, että media (kin) lähes propagandamaisesti julistaa ettei suomessa ole susi tappanut ihmistä sataan vuoteen jättäen tarkoituksella kertomatta, että eihän Suomessa susia ole edes ollut sataan vuoteen lukuunottamatta viimeaikaista suden populaation tarkoitushakuista kasvattamista (eihän susi ole voinut sataan vuoteen ihmistä tappaa, koska niitä ei yksinkertaisesti ole ollut, vink). Miten on mahdollista, että neljän ministeriön voimin tuhlaten veronmaksajien rahoja - vaikka Suomi elää lamassa - lähdetään lähitulevaisuudessa tekemään susimyönteistä asennekasvatusta kouluihin sekä muihin oppilaitoksiin tarkoituksena aivopestä kasvamassa oleva sukupolvi susimyönteiseksi unohtaen tarkoituksella suden vaarallisuus kotieläinten lisäksi myös ihmistä kohtaan? Miten on mahdollista, että Suomessa erittäin vahva metsästyskulttuuri pyritään ajamaan alas lisäämällä tarkoituksella susia maahamme ja näin käännetään törkeästi selkä suomalaisuudelle johon on aina vahvasti liittynyt metsästyskulttuuri? Miten on mahdollista, että susien vaarallisuudesta ei tiedoteta tarpeeksi vallalla olevassa mediassa - ja näin tarkoituksella altistetaan lapset susialueilla vaaratekijöille alttiiksi?

Miten on mahdollista, että metsästäjien etujärjestö ei ota voimakkaasti kantaa kasvavaan susiongelmaan mutta kuitenkin vuosittain metsästyskortin maksamisen muodossa kerää valtavat rahat metsästäjiltä? Miten on mahdollista, että riista - ja kalatalouden tutkimuslaitos antaa virheellistä tietoa susien lukumäärästä eikä laisinkaan kuuntele metsästäjien havaintoja? Miten on mahdollista, että metsästäjiä syyllistetään susien salakaadoista - vaikka juuri metsästäjät vapaaehtoistyöllä ovat ilmoittaneet susien jälkihavainnoista sekä muista havainnoista ja näin pyrkineet omalta osaltaan antamaan tietoa susien levinnäisyydestä - ja täten osoittaneet yhteistyöhalukkuutta niiden tahojen kanssa, jotka ovat taloudellisesti sekä muutoinkin panostaneet susitutkimukseen käyttäen hyväksi veronmaksajien rahoja?

Miten on mahdollista, että valtio syytää rahoja olemattomaan susitutkimukseen palkaten lisää virkamiehiä susiensuojeluun puhumattakaan taloudellisesti arvokkaista projekteista joita susiensuojelun ympärille yhä enenevässä määrin muodostuu - kun samanaikaisesti Suomessa lukemattomat ihmiset kärsivät köyhyydestä? Miten on mahdollista, että Suomessa tarkoituksella rikotaan viranomaisten toimesta perustuslakia, jossa jokaisella kansalaisella tulisi olla oikeus kokea turvallisuutta eikä pelätä ylisuuren susikannan aiheuttamaa pelkoa?

MITEN ON MAHDOLLISTA, että projektimme NYT RIITTÄÄ on saanut mediassa niin vähän julkisuutta, vaikka kolmessa viikossa lähes 8 000 tuhatta ihmistä on allekirjoittanut kansalaisaloitteen jossa vaaditaan susille lisää kaatolupia? Miten on mahdollista, että media vähättelee projektiamme, joka on synnyttänyt valtavan keskustelun kansalaisaloitteen sivustolla (yli toistatuhatta kannanottoa)? Miten on mahdollista, että media ei tiedota kansalaisille projektimme kanssa samoilla linjoilla olevien lähes neljänkymmenen kansanedustajan kannanotoista puhumattakaan Presidenttiehdokas Paavo Väyrysen näkemyksestä, jonka mukaan susi ei ole maassamme uhanalainen laji (toisin kuin susiensuojelijat väittävät) vaikka elämme nyt tärkeiden vaalien kynnyksellä?

Suojelevatko susiensuojelijat oikeasti susia - vai kasvattavatko he tietoisesti maassamme petovihaa vai onko kysymys peräti siitä, että susiensuojelijat mielettömyydessään unohtavat tietoisesti suden vaarallisuuden kotieläinten lisäksi myös ihmisille ja näin saattavat maassamme asuvat lapset vaaralle alttiiksi niillä alueilla, joissa sudet lähes päivittäin vierailevat pihapiireissä; jos viimeeksi mainittu on todellisuutta, niin eivätkö tällöin susiensuojelijat käytöksellään aiheuta pelkoa susialueella eläville lapsille sekä heidän vanhemmilleen ja täten syyllisty rikolliseen sekä muutoinkin uhkaavaan toimintaan? Jos susiensuojelijat tietoisesti yllyttävät suomalaisia toimimaan vastoin tämän hetkistä maamme lakia - ja saavat suomalaiset syyllistymään petovihaan (sen takia että ylisuuri susikanta räjähtää käsiin ) joka käytännössä johtaisi suomalaisten alkaessa lahtaamaan (tappamaan) susia susikannan täydelliseen tuhoutumiseen - niin eivätkö he täten ole osasyyllisiä rikokseen johon maamme kansalaisia ylisuuden susikannan takia susipelosta johtuen johdattavat?

Ja viimeisenä - mutta ei suinkaan vähäisinpänä hyvin oleellinen kysymys; kuinka paljon fanaattisia susiensuojelijoita on median piirissä? Koska media vaikenee, niin arvatenkin heitä on monta (vink).

PYYDÄMME LOPUKSI AJATUKSELLA MIETTIMÄÄN:
Tämän päivän ihmisillä on maailmalta paljon tietoa susista sekä sen vaarallisuudesta myös ihmisille - miksi sudet käyttäytyisivät Suomessa eri tavalla kuin muualla maailmassa; mihin edes koko susitutkimusta joka nielee vuosittain veronmaksajien rahoja ylipäätänsä tarvitaan? Sudet ovat tappaneet (ja tappavat) maailmalla lapsia, miksi suomen susi (joka on osa venäjällä asuvaa suurta populaatiota) käyttäytyisi eri tavalla? Sudet ovat maassamme historian saatossa syöneet lapsia - miksi susi olisi muuttunut eläinlajina toisenlaiseksi sadassa vuodessa?

#1028: Kaarle I - Korpisudet 

#1028 Korpisudet 10.01.2012 21:39 Kyllä minä teinä tekisin laillisen sopimuksen Uhtuan miesten ja kulakkien kanssa, että ihan maksusta hoiteleisivat tuon paikallisen pienen susihaasteen siellä rajan takana syntysijoilla. Tunnissa Kostamuksesta lähtevä helikopperipartio puhdistaa nätin alueen Karjalan rajamailla. Ihan siinä vyöhykkeellä sen hoiteleisivat. Tonni, laaki ja vainaa. Nätti reikä niskassa. Eivät suolet roikkuis. Eikä olis sen enempää maksuja siitä. Kulakit ovat taitavia helikopperimiehiä ja pyytömiehiä ovat, saamamiehiäki.Ja tuntevat suden tavat tarkoin. Jo Lenin opetti, että oppiaksesi tuntemaan suden tavat, mene niiden pesään. S eLeninin susivertaus viittasi tsaarisukuun.

 

 

 

Näinhan tämä torjuntataistelu on nähtävä.

Siinä vain on omat ongelmansa Uhtuan miesten kanssa, että mistä kaukaa he niitä suden-nahkoja sitten alkaisivat toimittamaan. Se pitäisi olla tältä puolelta rajaa maksajan`konsulit´lennoilla valvomassa, että rajanpintaa puhdistetaan.

Samaten susien metsästysturismin järjestäminen rajan pintaan Suomalaisilla tukirahoilla toisi sekä rajattomia metsästysmahdollisuuksia koko euroopalle, että kipeästi kaivattua valuuttaa rajaseudun yrittäjille molemmin puolin rajaa täysin laillisin ja hyväksyttävin keinoin.

 

Tulostakaa tätä mainosta projektistamme työpaikoilla sekä kotona JA jakakaa ystävillenne - laittakaa kauppojen ilmoitustauluille, linja-autopysäkeille, julkisille ilmoitustauluille. Jakakaa postiluukuista jne.
http://www.voittajakennel.com/susiprojektimainos.pdf

Tuossahan se on mainittu moneen kertaan että 1800 luvulla tappoi sudet lapsia, sen jälkeen metsästettiin niin ettei susia suomessa ollut juurikaan, niin ei ihme ettei ole sataan vuoteen tappanut ketään. Uskotko todella ettei ihmisen päälle kävis nämä niin sanotut citysudet jotka ei pelkää ja kunnioita ihmistä yhtään, ei se nyt ole oikein että ne sudet ihmisten pihapiirissä pyörii ja metsästää lemmikit ja todellakin voi viedä sen lapsenkin, suden paikka on metsässä, ei ihmisten asuin alueella. Juuri teidän laisten typerien puunhalaajien takia monet lapset ovat vaarassa ja äidit saavat olla peloissaan lastensa puolesta, perheet suruissaan lemmikkien menetyksien puolesta, eikö yhtään hävetä sitten vielä puolustella täällä että susi on ihana, liikkukaa vaan pihapiireissä, viekää lemmikit ja lapset, pyh tuommoset sais laittaa susien syötiks kun kerta ne sudet on niin ihania niin syöttäkää itsenne niille, mutta antakaa ihmisille turvallinen asuinympäristö ja viattomat jättäkää niitten syöttilistoilta pois.

http://www.imatralainen.fi/artikkeli/88437-imatralaisen-marko-lindin-vetama-susiprojekti-sai-vayrysen-taakseen

Ps. Pyytäkää oman paikkakuntanne lehdistöä tekemään artikkeli ja näin tieto projektista leviää

Vinkkinä projektille: Kannattaisi tuoda esille kuluneen syksyn tapahtumia ja susiuutisia projektissanne. Netistä löytyy paljon ihmeteltävää myös niille, joilla ei ole juuri mitään käsitystä susista ja niiden aiheuttamista teoista. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, sen olen itsekkin huomannut sosiaalisessa mediassa, kun kuvat omasta koirastamme tai siitä mitä koirasta jäi jäljelle susien hyökkäyksen jälkeen, ilmeistyivät suuren yleisön nähtäväksi.

Susia on paljon enemmän kuin alan tutkijat väittää

Lähettäkää meille valokuvia tänä syksynä tapahtuneista susien syömistä koirista (ja muistakin kotieläimistä) - lisäämme ne sivustollemme. PetriK:lle - idea on hyvä.

Meillä toki on projektimme yhteyteen luotu sivusto:
http://www.voittajakennel.com/SUSIENRAATELEMIAKOIRIANYTRIITTAA.htm

Ps. Laittakaa tämän syksyn ikävistä tapahtumista valokuvat (ja pieni info) projektimme sähköpostiosoitteeseen: [email protected]

saatava sudet pois täältä nousiaisista.

Susi ei ole märehtijä, eikä se syö rehua/heinää kuten raavas...siksi
se on raadellut ruokansa iät ja ajat.
Susi ei voi syödä veitsellä ja haarukalla..siksi raadella sana
on positiivinen, ja suositeltava sana, silloin kun puhutaan suden ruokailu
tavoista. On selvää, että kun metsästäjät ampuvat pakastearkkuihinsa susien hirvet ja jänikset,
ja kun nälkä yltyy, on pakko syödä jotain muuta.
Mielestäni kyseinen keskustelu on oire, aivan kuin kuume ihmisellä. Sairautta ei
paranneta oireen poistamisella, vaan sairauteen tutustumisella.

#1041: PetriK - Marko Lindille 

 On hyvä että saadaan titoa susien ruokailutavoista...koska

niillähän ei ole baareja, eikä Kela tai sossu anna ruokakupongeja

niille. Me, syömme veitsellä ja haarukalla, susi raatelee ruokansa..ja jos sutta ei hätyytä, niin se syö

ajan kanssa  kaiken, mitä eteen pannaan, tai mitä se on itse saanut hankittua, ilman yhteiskunnan apua :)

Nyt viherterroristit arvostelee poliisin toimintaa kun poliisi antanut muutaman luvan ihmisten koirien päälle hyökänneitten susien kaatoon sekä talojen pihoissa pyörineille.
On niillä viherterroristeillä vielä näköjään pokkaa väittäää susia uhanalaisiksi, voi luoja mitä touhua! Kyllä niillä on näköjään tarkoitus ajaa kaikki maaseudun toiminnot alas ja viedä ihmisiltä harrastukset ja elannon.
Viherterroristien aikaan saannos tulee olemaan: Suomessa katoaa teollisuuden työpaikat, maaseudun työpaikat sekä karjantuotanto, maaseudut autioituu ja niitä jäävät asuttamaan sudet sekä muut pedot näin se on laskelmoitu.
Nämä CANNABIS SATIVA nimimerkit kun tänne kommentoivat kertovat kirjoituksillaan sekä järjenjuoksullaan kaiken itsestään ovat jo hamput sekä hapot vieneet sen viimeisen järjensiemenen mikä joskus ehkä oli jos oli!?

#1046: Benkku - Suden raatelama..

Hyvin näkyy hirviä olevan, ainakin viime syksyn annettujen lupien määrästä päätellen ja hirvikolareista, ei se siitä ole kiinni, miks nähä vaivaa kun helpommallakkin pääsee, susi on viisas eiläin, ei se lähe metästään hirveä kun ihmisten pihoista saa helpolla ruokaa. Ihmisten pihat on susille kuin nouto ruoka paikkoja. Vähän kuin mäkkärissä kävis, sieltähän työ kaupunkilaisetkin ruokanne haette ja keittiöt on koristeena.

 

Elämän sekä kaiken elollisen puolesta,,,
Ihmisiä tappavaa Uraanivoimaa vastaan,,,
Herätys koko Suomen Kansa ,,,!
Nyt ollaan,,, TUHOAMASSA KOKO KAINUU
vain pienen Bisnesjoukon toimesta ,,!
Sekä tuhoamassa Kainuulaisten ;;;---omaisuus sekä koko
Olemassa olon perusteet,,,!
Talvivaarasta,,,on ,,tulossa ,,,Euroopan,,,Suurin ,,,Ympäristö ,,Rikos,,,!
Elämä eikä sen kunnioitus,,,näille bisnes huijareille ei ole minkään ,,,Arvoinen,,,!
Kaikki Suomalaiset,,,meillä on myös ,,,vastuu koko Suomesta ,,,-!
Siksi tule ja ota kantaa,,,Ihmisiä Tappavasta,,,Uraanivoimasta,,,joka tappaa kaiken ,,,Elämän,,,!