Vaasan musiikkiluokkien puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#601: - Re: Re: Re: Re: Re: Juuri näin! Rehtori on tehnyt mitä hänen kuuluukin.
Re: Re:
Re:
Olen seurannut Jurin kunnianhimoista (onneksi!) työtä kauan. Allekirjoitin adressin luettuani ison pinon asiaa koskevia papereita (molempien osapuolten osalta). En huuda kovalla äänellä missään väkijoukossa, mielestäni jokaisella ihmisellä on vikansa ja puutteensa, monella osaamista ja lahjakkuutta ja jopa ihmisyyttäkin jne., jne. Kuulun kuitenkin siihen pieneen ihmisjoukkoon, joka haluaa puolustaa sitä mikä on totta ja oikeaa, ja on epäoikeudenmukaista kohtelua saaneiden puolella. Haluaisin myös virkamiestasolle paljon enemmän pätevyyttä, osaamista, hyvää johtajuutta, jota ei löydy, asioiden hoitoa ajoissa jne. Lista on pitkä. Herää kysymys onko tämä jotakin erityistä vaasalaista, kun niin monessa muussakin asiassa ollaan jatkuvasti hakoteillä.
Kirjoitat katkerana omista kokemuksistasi, toivottavasti pystyt näyttämään asiat myös toteen. Kirjoituksestasi jotenkin paistaa myös läpi se, että et ole vieläkään täysin ymmärtänyt, mistä musiikkiluokkien toiminnassa on kyse. Kuka hoiti asiaasi silloin aikoinaan?
Kukin hakekoon töihin minne haluaa, mutta olisi mukava tietää, miksi rehtori siirtyi isommasta koulusta pienempään ja millainen musiikkitausta hänellä on.
Re: Re:
#606: Kasvatuksen ammattilainen minäkin - Re: Tuskin sinäkään olet ihan kaikkea lukenut. Papereita kuuluu olevan kiloittain, silti sinä olet todennäköisesti lukenut niitä vain soveltuvin osin. Onkilahden koulu on perusopetuksen koulu, jonka johtajan ei tarvitse olla muusikko. Rehtorin pätevyysvaatimukset määritellään ihan toisaalla, kuten sinä opetusalan ammattilaisena ehkä tiedätkin.
Re: Re:
#606: Kasvatuksen ammattilainen minäkin - Re:
Lainaan tähän Marjatta Vehkaojan kirjoituksesta Pohjalaisessa.
"Marjatta Vehkaoja epäilee, että irtisanomisuhkan taustalla on Juri Kádárin kiusaamista.
Olemme saaneet seurata uskomatonta prosessia AKT:ssa. Työantaja oli eristänyt Hilkka Ahteen puhumattomuudella ja ulkopuolelle jättämisellä ja lienee syyllistynyt työpaikkakiusaamiseen.
Lukiessani György (Juri) Kádárin irtisanomisperusteita en voi välttyä ajattelemasta, että Vaasan kaupunki saattaa olla syyllistynyt samantapaisiin toimiin kuin AKT Ahteen tapauksessa. Irtisanominen ehkä tiedetään jo nyt laittomaksi, mutta silti sitä kohti pusketaan.
Epäilen vahvasti, että kateus on ollut liikkeelle paneva voima, kun Jurin kimppuun on käyty. Kádár on vahva persoona ja menestynyt alakoulun musiikinopettajakollegojensa ja esiintyvien lasten kanssa ilmeisesti liian hyvin. Yläkoulu ei ole pysynyt mukana tahdissa ja se kiristää. Varmasti pomoja on närästänyt myös Kádárin oikeusturvatoimet, jotka ovat johtuneet pitkäaikaisista kiusatuksi tulemisen kokemuksista."
Koko kirjoitus täällä http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/tyonantajat-kadarin-kiusaajina-1.1178429
Re: Re: Re:
Eikös lehdessä lukenut, että nuo kiusaamisasiat oli jo tutkittu eikä mitään aihetta toimenpiteisiin ollut löytynyt. Kuulostaa minustakin aika kaukaa haetulta. Jos puututaan huonoon ja asiattomaan käyttäytymiseen, ei se ole kiusaamista, se on esimiehen tehtävä.
Re: Re: Re: Re:
#610: - Re: Re: Re: Eikös lehdessä lukenut, että nuo kiusaamisasiat oli jo tutkittu eikä mitään aihetta toimenpiteisiin ollut löytynyt. Kuulostaa minustakin aika kaukaa haetulta. Jos puututaan huonoon ja asiattomaan käyttäytymiseen, ei se ole kiusaamista, se on esimiehen tehtävä.
Ei niitä ole tutkittu koska Juri ei niitä ole tuonut esille. Asia saattaa tulla esille vasta nyt kun asioita enemmän tutkitaan. Luulen, että vasta Jurin oikaisuvaatimuksessa tämä tulee esille, jos silloinkaan. Juri ei ole syyttämässä ketään mistään vaan puolustamassa itseään. Kiusaamista on hyvin hyvin vaikea toteennäyttää.
Mutta nyt kun irtisanominen on tehty niin siinä on pakko olla selkeitä syitä joihin Juri voi tehdä oikaisivaatimuksen. Aiemmin hänen on ollut paha puolustautua kun ei ole ollut selkeätä syytä.
Jos olen ymmärtänyt oikein niin Rehtori on se joka voi irtisanoa eikä kukaan muu.
Jos Juri voi julkisesti videolla sanoa, että "Vararehtori (apulaisrehtori) ei tiedä syytä, on jokin pahasti väärin.
Re: Re: Re:
Juuri niin. Kiloittain. Kysyinkin musiikkitaustasta, en muusikkotaustasta. Rehtorin pätevyysvaatimukset ja työn tunnen erittäin hyvin.
Re: Re: Re: Re: Re:
Ihan varmasti tietää, jos haluaa tietää ja ymmärtää.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Samaa mieltä! Jos papereita on kertynyt kilotolkulla ja asiaa puitu jo monta vuotta, niin aika onnetonta on
esittää tietämätöntä...
Re:
Juuri näin. Ja vararehtorinhan on oltava koulussa rehtorin yhteistyökumppani, työnantajan edustaja myös. Hyvin hankala, suorastaan rankka asema tässä tapauksessa, jossa vararehtori on eritoten Jurin upea työpari... Mitenhän tämä kuvio on mahtanut onnistua? Yrittäkää arvata.
Re:
Yksi syytös on epäillysti Jurin yhteistyökyvyttömyys. Vaasalaisia info on saanut dokumentin, mikä kertoo aivan jotain muuta. http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=3651.msg112123#msg112123
Re: Re:
Kyse on varmastikin Vaasan musiikkiluokkien välisen yhteistyön puutteesta. Yhteistyö koulun ulkopuolisten kumppaneiden kanssa on tietenkin helpompaa, koska silloin voi valita ne yhteistyökumppanit joiden kanssa haluaa tehdä töitä. Kyllä 30 vuoden aikana sitä onkin pitänyt olla. Kyllä yläkoulullakin on yhteistyökumppaneita, mutta ei valitettavasti yhteistyötä muiden Vaasan musiikkiluokkien kanssa. Yhteistyö ei toimi, koska on asioista eri näkemyksiä. Suvaitsemattomuus on iso syy. Opettajat eivät käyttäydy kuten lapsia opettavat.....
Re: Re: Re:
Tilanne alkaa sekiytyä tavalliselle kansalaiselle pikkuhiljaa. Juri näyttää olevan melko maineikas ja tehnyt aikalailla Vaasan kaupungin hyväksi. Jos joku rehtori joka ei ole tehnyt mitään Vaasan kaupungin hyväksi erottaa maineikkaan vaasalaisen niin on oikeastaan luonnollista, että siitä nousee meteliä. Kansalaisen haluavat saada tietää. Hyvä, että Juri lähti avoimelle tielle niin saavutukset tulevat esille ja muutkin tulevat tuntemaan hänet.
Re: Re: Re: Re:
Entä jos ei halua,mutta jatko omassa työssä on mahdotonta!?
Re: Re: Re: Re: Re:
Noin itsenäinen työ kuin musiikinopettajalla on niin ei siinä oikeastaa kukaan muu voi tehdä kiusaa ku rehtori. Juri näyttäisi olevan niin vahvaluontoinen, ettei toisen työtoverin kiukuttelu taitaisi paljoa painaa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Jurin ansiosta alakoululaiset ovat menestyneet paremmin kuin yläkoululaiset ja se rassaa jos ei ole yhteistyökykyä.
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re:
#600: - Re: Re: Re: Re:
En usko, että rehtori on ollut syy lähtemiseen. Ei kaikkia voi aina miellyttää. En ainakaan Onkkarin rehtorissa näe mitään sellaista, että hänen vuokseen ei koulussa voisi olla töissä. Erittäin miellyttävä ja varmasti tasapuolinen, eikä varmasti suostu mihinkään epäoikeudenmukaisuuteen. Ehkä juuri sitä kaikki ei kestä.