Vaasan musiikkiluokkien puolesta

Eli ihminen on tuuliviiri, jos hän ei järkähtämättä pysy kannassaan ja on valmis tarkistamaan mielipiteitään saadessaan asioista uutta tietoa?
Käy se niinkin. Kannattaa siinä tapauksessa olla vaan varovainen, kun lähtee postilaatikkoa pidemmälle kotoaan. Se maapallon reuna tulee siellä vastaan ja siitä voi pudota. Näin on aikoinaan ollut ja on siis yhä.

#826: - Eli ihminen on tuuliviiri, jos hän ei järkähtämättä pysy kannassaan ja on valmis tarkistamaan mielipiteitään saadessaan asioista uutta tietoa?
Käy se niinkin. Kannattaa siinä tapauksessa olla vaan varovainen, kun lähtee postilaatikkoa pidemmälle kotoaan. Se maapallon reuna tulee siellä vastaan ja siitä voi pudota. Näin on aikoinaan ollut ja on siis yhä.

Alat olla asian ytimessä.

#824: -  

 Suoli sopii omiin ajatuksiisi oikein hyvin ehkä et tiedäkkään muusta!

Niinhän se voi olla että ehkä ei täällä tosiaan tiedäkkään muusta ja loppuun huutomerkkejä.

#816: - Re: Lautakuntalaiset

Oliko se Juri silloin edes Vaasassa?

#819: Äänestäjä - 9 varmaa joita ei oteta

Minä kyllä voisin äänestää. Siinä porukka, jolla on selkärankaa seistä faktojen takana. Ei mitään tunne ja mutu päätöksiä.

#823: - sielu

Ehkä hän allekirjoitti liian heppoisin perustein ja kun sai eteensä faktoja äänesti niin kuin oli oikein. Kuinkahan monta tuolta oikeastaan nimensä pois haluaisi.

#825: - Re:

Jokaisen yksittäisen lautakunnan jäsenen kannattaa antaa olla rauhassa, heistä jokainen koitti tehdä vain työtänsä parhaaksi katsomallaan tavalla! Eri asia on miksei puolueetonta päätösvaltaa asiassa annettu yksin lautakunnan ratkaistavaksi. Siihen tuskin lautakunnan jäsenet ovat syyllisiä? Tai toinen asia miksei lautakunta halunnut kuulla Juria ennen varsinaisen päätöksensä tekemistä.

Kovin moni on asettunut kuulopuheiden perusteella Juria vastaan - jopa tapaamatta tai keskustelematta Jurin kanssa kertaakaan. Tällaista salattua negatiivisuutta täytyy ihmetellä.

#809: - Re: Re: Re: Salaliittoko se tämä olikin?

Tietoni mukaan juuri rehtorin takia sieltä on lähdetty ja voitu erittäin huonosti. Kukaan ei vielä ole vastannut kysymykseeni, miksi rehtori lähti edellisestä koulusta...

#811: - Opetussuunnitelma

Rehtori on vastuussa koulun opetussuunnitelmastakin.

#815: perusteluja - Lautakuntalaiset

Omalta puolueeltani olen pyytänyt seikkaperäistä selvitystä siitä, miksi äänestivät Juria vastaan. Mielenkiintoista kuulla, mitä vastaavat!

#818: -

Eivät tehneet.

#818: -

Demokratiasta tässä ei ole ollut tietoakaan. Tuskin tietävät, mitä tuo sana merkitsee...

#821: -

Sellaiset päättäjät kansa on saanut, jotka se ansaitsee. Ulkopuolisena katselen Vaasan päättäjien toimintaa yleensäkin, ja säälin, säälin, säälin vaasalaisia.

#824: -

Aivan väärästä päästä kumpuaa sinunkin kirjoituksesi, haisee tänne etelään asti!

#833: Jokaisen yksittäisen lautakunnan jäsenen kannattaa antaa olla rauhassa, heistä jokainen koitti tehdä vain työtänsä parhaaksi katsomallaan tavalla! Eri asia on miksei puolueetonta päätösvaltaa asiassa annettu yksin lautakunnan ratkaistavaksi. Siihen tuskin lautakunnan jäsenet ovat syyllisiä? Tai toinen asia miksei lautakunta halunnut kuulla Juria ennen varsinaisen päätöksensä tekemistä.

Höpö höpö.

Jokainen lautakunnissa istuva istuu siellä äänestäjiensä äänillä vaikka ovatkin puolueidensa sinne lähettämiä.

Jokainen lautakunnassa istuva tietää tarkkaan tekevänsä ratkaisunsa äänestäjiensä valtuuttamina.

Jokainen lautakunnassa istuva titää vastaavansa äänestyskäyttäytymisillään äänestäjilleen.  Lautakunta on sitä varten, että siellä viimein tulilsi kansan ääni kun virkamiestie ei tyydytä kansaa.

Lautakuntalaisten pitää ehdottomasti saada päättää asiansa kansalaisten näkökulmasta.  Nyt lautakuntalaiset saivat päättää asian jäävien virkamiesten manipuloimina vaikka lautakunnan ajatus on juuri sellaisen vastakkainen.

On luultavaa, että jos musiikillista taustaa epäillysti omaamaton edellisessä koulussa luultavasti epäonnistunut rehtori määrää musiikin tohtorille sellaisia määräyksiä joista on oppilaille epäillysti haittaa, on Jurin ainut oikea vaihtoehto ollut luultavasti  kieltäytyä sellaisesta senkin uhalla, että asia menee näin pitkälle kuin on mennyt.

Asia menee luultavasti oikeuteen ja salaiseksi julistetut asiakirjat epäillysti julkaistaan.  Niistä luultavasti selviää, että Juri ei ole noudattanut oppilaita epäillystiu halveeraavia epäillysti epäpätevän ja epäonnistuneen rehtorin luultavia  munauksia.  Juri on kaikessa hiljaisuudessa luultavasti korjannut rehtorin epäillyt munaukset ja antanut asian luultavasti olla.

Epäonneksi rehtori ei luultavasti tänä päivänä tajua munanneensa ja asian on näinkin pitkällä.

Toivottavasti rehtorin epäiltävät munaukset tulevat esille.

Tämä lause alkaa lähestyä jo mielipide-Finlandian palkitsemiskriteerejä: "On luultavaa, että jos musiikillista taustaa epäillysti omaamaton edellisessä koulussa luultavasti epäonnistunut rehtori määrää musiikin tohtorille sellaisia määräyksiä joista on oppilaille epäillysti haittaa, on Jurin ainut oikea vaihtoehto ollut luultavasti kieltäytyä sellaisesta senkin uhalla, että asia menee näin pitkälle kuin on mennyt."

Upea kiteytys tähän mennessä käydystä keskustelusta. Luultavaa, epäillysti, luultavasti, epäillysti, luultavasti. Eiköhän tämä jupakka pian ratkea, kun saatiin juristitkin mukaan keskusteluun.

#842: -

Epäillä ja luulla saa.  Mutta asian esittäminen faktatietona ilman epäilystä voi johtaa käräjöintiin.    Kehoitan ilman faktatietoa epäilemään ja luulemaan.

Sopikaa asiat käräjäsalin ulkopuolella.

Tässä tapauksessa se tie on nyt käyty loppuun mutta ainakin sitä on yritetty.

Todennäköisesti käräjäsalin ovi narahtaa mutta se ei enää estä vahinkoa.

Kaikkein nopein tie olisi antaa varoitus virkamiespäätöksestä vastaaville ja todeta lautakuntapäätös laittomaksi koska lautakunta ei saanut tehdä työtään siinä rauhassa missä sen olisi kuulunut saada se tehdä.

Se ei kuitenkaan estä käräjöintiä sillä vahinko on jo tapahtunut.  Mitään jo tehtyä ei saa tekemättömäksi.  Lautakunta on  jo epäillysti manipuloitu joten manipuloituna tulos olisi aivan sama vaikka se nyt saisikin työrauhan.

Kaikkein tehokkainta olisi harkita ketä äänestää.

#835: Rehtori itsekin - Re: Opetussuunnitelma

Ehkä rehtori NYT pystyy opetussuunnitelmaan vaikuttamaan ja kantamaan vastuunsakin siitä.

Rehtori mainittu.

#836: - Re: Lautakuntalaiset

Jos lautakunnalle annetuista papereista osa oli salaisia, niin ehkä et edes voi saada selvitykseesi vastauksia. Ihan varmasti olisivat äänestäneet Kadarin puolesta, jos siihen olisi ollut hyvät perusteet.

#844: - Re: Re: Opetussuunnitelma

Millä osaamisella?

Odottakaamme. Lautakunta otti, tietämykseni mukaan, kantaa ainoastaan siihen, onko erottaminen tapahtunut hallinnollisesti oikein. Ei siihen, mitä kaikkea on vuosien varrella tapahtunut, eli moniin, moniin, Juria paljon tukeviin,yksityiskohtiin. Niihin otetaan kantaa tuomioistuimissa - ja toivon todella, että asia käydään läpi viimeistä pistettä myöten. Olemme sen velkaa lapsille! Paljon sanomista asiaan löytyy eritoten Anne Tienhaaralta, jonka on virkansa puolesta (vararehtori) täytynyt pitää suunsa supussa, ja Ritva Käräjämäeltä sekä myös muilta pois lähteneiltä, joilta ei mitään ole kysytty. Ilmapiiri ei ole, kuulemani mukaan, muuttunut hyväksi kyseisessä koulussa - sanoi rehtori missä ja mitä tahansa. Odottakaamme rauhassa. Toivottavasti myös eduskunnan oikeusasiamiehen lausunto otetaan Vaasassa huomioon sen vaatimalla vakavuudella, eli Vaasan kaupungin asiasta vastaavia virkamiehiä ja Onkilahden koulun rehtoria kohdellaan samoin kuin Juria..

#847: - Re: Re: Re: Opetussuunnitelma

Miten voi olla vastuussa, jos ei ole mitään sananvaltaa? En minä ainakaan suostuisi olemaan vastuussa mistään, johon en voi mitään sanoa. Ehkä hän ainakin valvoo jatkossa, että on valtakunnallisen opetussuunnitelman mukainen.

#849: - Re: Re: Re: Re: Opetussuunnitelma

Eikö hän ole rehtorina tähän asti valvonut?