Adressit.com

Varhaiskasvatuksen tulevaisuus: EI kasvaville ryhmille!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1451 Jun 11, 2015, 05:03
Olen itsekin LTO ja asia huolestuttaa.
Vieras#1452 Jun 11, 2015, 05:28
Ryhmäkoot ovat olleet kiistakapula alusta saakka! Niitä ei saa suurentaa. Kotihoidontukea voidaan mieluummin leikata. Kohteeksi sopivat ne vanhemmat jotka ovat kotona joka tapauksessa esim. maatalon emännät.
Vieras#1453 Jun 11, 2015, 05:32
Lapset ovat vain kerran pieniä, isot ryhmät päivähoidoissa ei takaa yksilövapautta !Vähennyksiä ja säästöjä voi tehdä :Kaupunkien kuntien ja valtuustojen henkilöistä, kuin virastotalojen.ensisijaisesti eduskunnanhenkilöiden vähentäminen,kansanedustajien ja ministerien palkat ales. Niin kasvavat lapset saavat päiväkoti ja koulutkin hyvät eväät elämään matkalla aikuisuuteen.kun ryhmiä ei kasvateta ,sama on koululuokat..
Vieras#1454 Jun 11, 2015, 05:50
Lasten turvallisuus kärsii ryhmien kasvaessa , ja aikuisten jaksaminen työssään joutuu myös äärimmäisen kovalle . Toivon ,ettei tämä kaikki johda lasten huonoon hoitamiseen päiväkodeissa .
Koululaisten isä#1455 Jun 11, 2015, 06:51

Hyvä adressi. Päivähoidosta säästetään monin tavoin kun lastenhoitomäärät vähenevät jo sillä, että subjektiivinen päivähoito-oikeus rajoitetaan kotonaolevilta pois. Samalla lapsimäärät ovat laskemaan päin, joten säästöä kertyy siitäkin ja hoitopaikkojen tarve pienenee näillä kahdella tavalla jo itsestään.

 

Sen lisäksi päälle mätkäistään vielä isommat ryhmät, joka on pitkässä juoksussa hyvin kallista Suomelle. Haluan antaa lapsille hyvän mahdollisuuden kasvaa, kehittyä ja oppia. Siitä hyötyy koko Suomi. Se vaatii ponnisteluja ja invesointeja, ei leikkauksia. Leikkaamalla kaikkea leikkaamme lopulta koko hyvinvoinnin ja koko Suomen ja itsemme.

Vieras#1456 Jun 11, 2015, 06:53

Olen työskennellyt päivähoidossa lähes 40v.Ajat ovat muuttuneet tietoyhteiskunnan myötä lapsillekin. Arvot ympärillämme ovat koventuneet myös stressi ja kiire. Päivähoidon työntekijöiden työnkuvaan on lisääntynyt paljon erilaisia paperitöitä tietokoneella aika on poissa lapsiryhmältä, jossa tänä päivänä on hyvin paljon erilaisia tarpeita omaavia lapsukaisia.Aikuisen tarvitsijoita. Päivähoito on sosiaalisten suhteiden ja ryhmäytymisen ja yhteisöllisyyden kokemisen harjoittelupaikka, yksilöä unohtamatta. Lapsiluvun lisääminen ryhmätilaan EI lisää ryhmän tilojen määrää-> eli siirrä seiniä kauemmaksi!
On otettava huomioon myös puhtaan sisäilman riittävyys kaikille tiloissa oleville ihmisille!

 

Tervetuloa päätäjät viikoksi- kuukaudeksi tutustumaan  päivähoidon arkeen tekijäksi, ennen aikomaanne paikkamäärän kasvattamista.

Vieras#1457 Jun 11, 2015, 07:15
Lapsilta säästäminen kostautuu monikertaisesti.He ovat meidän tulevaisuus.
Vieras#1458 Jun 11, 2015, 09:07
varhaiskasvatus on parasta ennaltaehkäisevää työtä mitä voi olla
Vieras#1459 Jun 11, 2015, 09:51
Asia on ensisijaisen tärkeä! Lapsia ja nuoria ei voi loputtomasti rokottaa budettivajeen tasaamiseksi. Koko ehdotus ryhmäkokojen suurentamiselle on järjetön.
Vieras#1460 Jun 11, 2015, 10:08
Jo nyt ryhmät ovat liian suuria. On tutkittu kuinka haitallista tämä on stressitason nousulle ja vuorovaikutukselle. Lapsen aika tulla kuulluksi vähentyisi entisestään. Hoivalle ja tunteiden käsittelyyn sekä sosiaalisten taitojen oppimiseen jää vähemmän mahdollisuuksia. Leikki muuttuu äänekkäämmäksi ja lapset joutuvat taistelemaan huomiosta ja hiljaisemmat lapset jäävät entistä vähemmälle huomiolle. Ryhmä on pulassa jos joku sairastuu varsinkin taloissa jossa on vain pari ryhmää. Pienryhmätoiminta vaikeutuu tai ei toteudu ollenkaan jos joku kasvattaja puuttuu.
vaikutus arkeen huolestuttaa#1461 Jun 11, 2015, 10:11

Re:

Vieras#1462 Jun 11, 2015, 10:43
Lastentarhanopettajana voin sanoa, että meillä on todellakin "vain kaksi kättä."
Lasten etu ykköseksi! :)
Vieras#1463 Jun 11, 2015, 10:59
Max 5 lasta aikuista kohti, yli 3-vuotiailla! Muuten en ehdi lasta huomioimaan tarpeeksi, ja päivähoito on pelkkää lasten säilytystä ja selviämistä päivästä toiseen :(
Vieras#1464 Jun 11, 2015, 11:29
Asia on tärkeä.
Vieras#1465 Jun 11, 2015, 11:31
Heikentää työttömien lasten mahdollisuutta saada tarvittavaa varhaiskasvatusta. Eriarvoisuutta synnytetään tietoisesti jo lapsuudesta alkaen.
Vieras#1466 Jun 11, 2015, 11:35
turvallisuus kysymys!
Vieras#1467 Jun 11, 2015, 13:26
ryhmiä ei saa suurentaa liian suuret ryhmät aiheuttaa hoitakille liian suurta vastuuta joten ei suuria ryhmiä
Vieras#1468 Jun 11, 2015, 16:34
Lasten lasteni vuoksi. TÄRKEÄÄ
Vieras#1469 Jun 11, 2015, 17:16
Varhaiskasvatus on koulutuksen ja oppimisen kivijalka. Varhaiskasvatusikäisen kasvu, kehitys ja oppiminen riippuvainen hänen arjestaan huolehtivasta aikuisesta. Kahdella kädellä ei voi turvata kahdeksan lapsen kokonaisvaltaista yksilöllistä kehitystä ja oppimista. Lapsen osallisuuden, oppimisen mahdollisuuksien ja oikeusturvan puolesta: hänellä hyvin usein on tarve yksilölliseen huomiointiin ja ohjaukseen, kuulluksi tulemiseen!
Vieras#1470 Jun 11, 2015, 17:28
Tärkeä asia.
Vieras#1471 Jun 11, 2015, 18:14
Koska en halua isoja lapsiryhmiä! Kädet eivät yksinkertaisesti riitä!
Vieras#1472 Jun 11, 2015, 18:42
Lapset tarvitsevat hoivaa ei säilytyspaikkaa
Vieras#1473 Jun 11, 2015, 18:50
Päiväkoti ei ole lasten tallessa pitopaikka vaan siellä harjaannutaan asiantuntijoiden opastamana sosiaaliseen kanssakäymiseen ja oppimisen taitoihin.
Vieras#1474 Jun 11, 2015, 18:53
En halua ryhmäkokoja suuremmaksi,
Vieras#1475 Jun 11, 2015, 19:17
Lapsiryhmien suurentaminen on suuri virhe, ei lapsen etu.