Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Vetoomus Meri-Rastilan, Kivinokan ja Vartiosaaren puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#101 Dec 09, 2013, 05:28

Pienten metsien ystävät

Pienten metsien ystävät tukee meitä:

http://www.pientenmetsienystavat.fi/
Anne Autio#102 Dec 09, 2013, 09:29

Re: Pienten metsien ystävät

#101: - Pienten metsien ystävät 

 

Vieras#103 Dec 09, 2013, 09:56
Kiitos niille jotka ovat aloittaneet taistelun näiden tärkeiden ja Helsingille ominaisten vihreiden keitaiden säilyttämiseksi. Kaupungin johto, pitäisi saada ymmärtämään niiden merkitys ihmisten fyysisen ja psyykkisen hyvinvoinnin kannalta, eikä suostua rakennusfirmojen lyhytnäköiseen voitontavoitteluun. Helsinkiä pitäisi markkinoida turisteille paikkana, jossa lähellä luonto ja kaupunkipalvelut.
Vieras#104 Dec 09, 2013, 10:02

Re: Asuntoja tarvitaan

#3: PöljäPöljä - Asuntoja tarvitaan

Kyllä Helsingistä ja lähialueilta löytyy parempia paikkoja rakentamiseen.  Ei näille paikoille synny asuntoja, jotka ovat normaalituloisten saavutettavissa.  Lauttasaaressakin parhaat rantapaikat omistaa ihmiset, jotka viettävät vapaa-aikansa kesäasunnoillaan muualla meren äärellä.

HIIDENKIRNUNSA LÖYTÄNYT#105 Dec 09, 2013, 10:15
Kun voi nauttia luonnon kauneudesta, ei halua olla ahne,ilmainen aito luonto parantaa vointia.
Polkkatukka#106 Dec 09, 2013, 10:17
Kun huutaa luonnon puolesta metsässä niin kaiku vastaa myönteisesti.
Tulinko kuulluksi#107 Dec 09, 2013, 10:31
Eikö radanvarret käy opiskelijoille ja vanhoillekin paremmin kun silloin kulkeminen helpompaa,edullisuus huomioiden.Asuntoja sinne missä olisi struktuuri parempi jo valmiiksi.
Joukkoliikenne muotiin enemmän,ekologisuus.
pro meri-rastila#108 Dec 09, 2013, 10:42
Take a look at the following blogs for more information:
http://promerirastila.blogspot.fi/
http://meidankaupunki.wordpress.com/
Marja#109 Dec 09, 2013, 13:21

Re:

#23: Sari -

Juuri näin! Malmin lentoasema sekä Tattarisuon alue ovat myös hyvää rakennusmaata.

Vieras#110 Dec 09, 2013, 16:31
Metsän säilyttäminen on ehdottoman tärkeätä virkisstysalueena.
Vieras#111 Dec 09, 2013, 17:44
Näiden alueiden rakentaminen on ympäristöä tuhoava teko. Annetaan Helsingin ja ympäristöalueiden kasvaa laajemmalle, huomioiden, että aina pitää jättää tilaa puistoille, metsille ja rannoille. Se lisää näiden alueiden ympärillä asuvien viihtyvyyttä, eikä se ole keneltäkään pois.
Kyläpäällikkö#112 Dec 09, 2013, 18:33

Re: Pienten metsien ystävät

#101: - Pienten metsien ystävät

Jo riittää repiminen ja raiskaaminen! Luonnontilassa oleva metsä, mitä ei rakentamisen jälkeen ikinä palaudu nykyiseen tilaan!Stop on mielipiteeni. Hel Wett kun in ailahteleva mieli ala ... Ja vielä moneen suuntaan ;;!;

pöljä#113 Dec 09, 2013, 19:43
Ei saa rakentaa Vartiosaareen, Rastilaan, Malmin lentokentälle, Östersundomiin, Kivinokkaan, Santahaminaan, eikä saa viedä lähimetsiä taikka suojaviheralueita taikka arvokkaita peltomaisemia olemassaolevien lähiöiden virestä eikä saa....
PItää rakentaa Jonnekin Muaalle !
Moottriteitten varteen laitetaan porukka asumaan ja sanotaan niille että asutte kaupunkibulevardin vieressä.
Taikka muuttaakoot Mäntsälään ja Nrmijärvelle.
Vieras#114 Dec 09, 2013, 19:47

Re:

#113: pöljä -

Hyvänen aika, esimerkiksi Meri-Rastilaan saa kyllä rakentaa, mutta ei metsään. Designpääkaupunkivuoden hankkeena toteutettu OURCity-suunnitelma osoitti, että jo rakennettua aluetta on mahdollista tiivistää.

Se nyt vaan on pöljää levittää kaupunkirakennetta luontoalueille.

 

pöljä#115 Dec 09, 2013, 20:27
"Se nyt vaan on pöljää levittää kaupunkirakennetta luontoalueille."
Joskus aikanaan Krunikka, Töölö, Kallio, Ullanlinna, Valllila, Munkiniemi, jne.jne.jne olivat luontoalueita.... Ja Tampere. osittain myös Turku ja Tukholma,
Luonto auttaa ihmisiä#116 Dec 09, 2013, 21:15

Maailma on muuttunut - luontoa on vähemmän

Maailma on muuttunut paljon sitten Töölön ja Krunikan rakentamisen. Monimuotoista luontoa on tutkitusti liian vähän ja myös meidän ihmisten hyvinvointi rakentuu monimuotoisen luonnon varaan.

On mahdollista kehittää rakennettua kaupunkia huolellisella täydennysrakentamisella. Asuntoja tulee lisää. Jos toimitaan taiten, rakennettu alue elävöityy samalla.

Kaavoituksessa on otettava huomioon erilaiset olennaiset asiat. Yksi niistä on, että kaupungin lomaan tarvitaan riittävät virkistysmaastot. Kun luonto kiittää, ihminenkin voi paremmin.
Vieras#117 Dec 10, 2013, 06:19

Re:

#115: pöljä -

Se nyt vaan on pöljää perustella menneisyydellä tulevaisuuteen tähtäävää toimintaa.

Kivinokka, Vartiosaari, Meri-Rastila - nämä tulee suojella!

Vieras#118 Dec 10, 2013, 08:36
Kaupunkilaisten luontoarvoja pitää kunnioittaa, ei tuhota ahneella asuntorakentamisella. Eihän näillä suunnitelmilla auteta todellisuudessa asuntopulassa olevia. Heihin vetoamalla on helppo yrittää manipuloida yleistä mielipidettä! Oikeasti nämä korvaamattomat, ihmisen kokoiset, koko kansan luontopaikat halutaan nyt jakaa gryndereille, sijoittajille ja varakkaille asunnonostajille. Kyllä lisää asuntoja saataisiin niitä todella tarvitseville esim. tyhjiä toimistorakennuksia remontoimalla. Mitään tarkkoja laskelmia, tilastoja tai "tutkittua tietoa" ei juklisuudessa näy, joilla osoitettaisiin näiden luontokohteiden rakentamisen välttämättömyys ja tosiasialliset seuraukset. Lähinnä näyttäytyy kaupungin nykyisen johdon taipumus virkavaltaiseen ylimielisyyteen, tekopyhyyteen ja puolitotuuksiin. Alueiden nykyisiä asukkaita pidetään lähinnä pilkkanaan. Onkin tärkeää nähdä, ketkä valtuutetuista, ja mitkä puolueet, kannattavat tällaista politiikkaa! Toivon ihmisten heräävän puutuneesta välinpitämättömyydestään. Tämä koskee nyt meitä kaikkia helsinkiläisiä luonnossa liikkujia.
Mogadishu#119 Dec 10, 2013, 11:21

Re: Pienten metsien ystävät

#101: - Pienten metsien ystävät

Metsät pitää säilyttää

Luonto auttaa ihmisiä#120 Dec 10, 2013, 21:51

Tärkeitä asioita ei tarvitse kilpailuttaa keskenään

Luonto voidaan säilyttää ja sijoittaa uusi asuminen jo rakennetun kaupungin lomaan. Jos tiivistetään taiten, rakennettu osa kaupungista muuttuu samalla elävämmäksi ja viihtyisämmäksi.

Luonto jeesaa asukkaita, jos asukkaat jeesaavat luontoa!
Vieras#121 Dec 11, 2013, 11:48
poromiehet kiittää..
Vieras#122 Dec 11, 2013, 13:44
Hätäpäissään ihmiset jo myyvät kivinokan mökkejään..
Kaiken elollisen puolesta ,Ympäristö rikoksia vastaan#123 Dec 11, 2013, 16:32

Tulkaa myös taisteluun :Adressiin: Vesistöjen Puolesta-Stop Talvivaara !


Talvivaarassa on tehty Suomen kautta aikojen suurin Ympäristö Rikos !
Tämä on onnistunut siksi, kun ministerit ovat olleet mukana tässä Ympäristö rikoksessa hyötyäkseen !
Tulkaa kaikki mukaan tuomitsemaan uraanikaivos Talvivaara sekä lopettamaan sen tuhoisa
rikollinen toiminta.
Kirjoittakaa alle Adressi : Vesistöjen Puolesta- Stop Talvivaara !

Vieras#124 Dec 11, 2013, 20:02

Re:

#122: -

Kuka ostaa ja mihin hintaan?

Vieras#125 Dec 12, 2013, 18:45
Helsingin ainutlaatuiset upeat vanhat metsät tulee ehdottomasti säilyttää. EI mikään rakennettu puisto tms voi korvata aitoa vanhaa luonnon metsää!!!