Adressit.com

Vetoomus Meri-Rastilan, Kivinokan ja Vartiosaaren puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#176 Apr 18, 2015, 15:48
Laajasalolaisena haluan/vaadin Vartiosaaren pysyvän entisellään. En myöskään hyväksy Meri-Rastilan ja Kivinokan tuhoamista!
Vieras#177 Apr 26, 2015, 17:29
luontoa ei missään nimessä saa tuhota
Vieras#178 Apr 26, 2015, 18:29
Vastustan Vartiosaaren rakentamista ja sinne suunniteltuja siltoja.
luontokunniaan#179 Apr 26, 2015, 19:30

asuinaluees

mielestäni asuin alueet voidaan siirtaa muualle tai jättää kokonaan pois
Vieras#180 May 10, 2015, 18:27
Keskustan arvokiinteistöt on tuhottu. Miksi nyt tuhotaan arvokas luontoympäristö? Tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Vieras#181 May 10, 2015, 18:30
Arvokkaan luonnon tuhoaminen on edesvastuutonta.
Vieras#182 May 11, 2015, 07:13
Me tarvitsemme näitä alueita virkistykseen ja luonnossa liikkumiseen...
Vieras#183 May 11, 2015, 13:32
Kaikille avoin saaristoluonto ja muut luontoalueet käytännössä kaupungissa on sellainen aarre meille ja tuleville sukupolville, ettei sitä kannattaisi ilman erittäin vakavaa syytä tuhota.
Vieras#184 May 11, 2015, 16:14
Luonnon säilyttämisen vuoksi! Täytyy säilyttää paikka, johon kaikilla on vapaa pääsy statuksesta riippumatta.
Raha ja Ahneus Miksi annamme niiden aina määrätä ja tuhota ympäristöä!
Viimeisin esimerkki lienee Talvivaaran fiasko, jossa ensimmäiset sijoittajat nostivat tuottonsa ja jättivät kaikki muut - niin... mihin?
Vieras#185 May 11, 2015, 17:21
Asun Herttoniemessä ja ko. alueet ovat minulle tärkeitä.
Vieras#186 May 11, 2015, 18:24
Oikean asian puolesta on ilo vedota päättäjiin♡♡♡
Vieras#187 May 11, 2015, 18:29
Koska nämä alueet ovat siellä asuville elintärkeitä ja koska helsingissä on nykyisin liiankin vähän luonnonalueita ja koska minulla on henkilökohtainen tunneside näihin paikkoihin ja minulla on ollut myös mökki kivinokassa ja se alue pitää säilyttää.
Vieras#188 May 13, 2015, 14:41
ehdotan että vartiosaari säilyisi vihreänä saarekkeena helsingissä
Vieras#189 May 13, 2015, 14:51
Olisi erittäin tärketä että tulevaisuudessa Helsingissäkin olisi mahdollista virkisstäytyä luonnon helmassa.
Tämähän on meidän suurin markkinointivalttimme ulkomailla !!!!!!
Vieras#190 May 13, 2015, 14:58
Vartiosaaren Vieraana 35 vuoden aikana, perheelleni ja suvulleni hyvin rakas saari on tullut tutuksi ja viehättänyt sellaisenaan !!!!
Tämä on todella luonnonhelmi Helsingissä !!!!!!
Itästadilainen#191 May 22, 2015, 09:09

Vartiosaaren tuhomisesta

Helsingin kaupungin virkamiehillä on ruma menneisyys Vartiosaari-asioissa jo 70-, 80- ja 90-luvuilta: pakkolunastuksia, kopalusta, rakennuskieltoja toisille ja rakennuslupia taas toisille tahoille. Näidenkin aikakausien Vartiosaaren kaavoitushistoriaa voisi valottaa joku politiikanhistoriantutkija.Nyt gryndataan rahankiilto silmissä, suunnitelmilla jotka ovat laatineet lähinnä kaupunkisuunnitelussa kokemattomat tahot Oulusta, mm. Oulun yliopiston arkkitehtuuriosaston 2014 "Eräs Vartiosaari"-diplomityön pohjalta, ja Aalto-yliopistosta. http://studiopuisto.fi  http://www.suojo.fi   http://vsu.fi

Vartiosaaren lyhytnäköinen lajamittainen gryndausprosessi on keskeytettävä. Vartiosaarta tulee kehittää virkistyskäyttöön.

 

 

Vieras#192 Jun 22, 2015, 18:03
Lääniä on mihin rakentaa. Ulkoilualueet on säilytettävä kaikille avoimina ja Helsingin keuhkot suojeltava!
Vieras#193 Jul 07, 2015, 19:29
Vartiosaari on ainutlaatuinen paikka ja olisi sulaa hulluutta rakentaa saareen kerrostaloja, siltoja ja teitä. Luonto ei kestä sitä ja rakentaminen saareen on niin kallista, että siinä ei helsinkiläisten vetonmaksajien näkökulmasta ole järkeä. Adressin allekirjoittaminen oli lähin käsillä oleva tapa koittaa vaikuttaa asiaan.
Vieras#194 Aug 23, 2015, 20:21
En hyväksy, että nämä upeat Helsingin keuhkot valjastetaan kalliille asunnoille! Me hesalaiset sen maksamme! Tosi lyhytnäköistä tuhoa olisi näitten muuttaminen nykyisestään!
Vieras#195 Aug 25, 2015, 09:13
Tiiviisti rakennetussa Stadissa tarvitaan virkistäytymistä varten riittävän laajoja ja luonnontilaisia lähimetsiä. On demokraattista, että tällaiset kansalliset aarteet, kuten Vartiosaari, ovat myös kaikkien vuokrakerrostaloissa asuvien ulkoilualueina, ei pelkästään rahakkaiden rantatonttiomistajien yksityispihoina.
Vieras#196 Sep 22, 2015, 07:21
Siksi, että Suomessa riittää peltoa rakennettavaksi aivan tolkuttomat määrät, mutta saaria ei. Kaikki saaret ja rannat pitäisi säilyttää yhteistä nautintaa varten, eikä rakentaa jonkun viherkokkarigrynderin hetkellisten intressien palvelemiseksi suurta palkkiota vastaan.
Vieras#197 Nov 16, 2015, 07:13
Siksi kun ne on tärkeitä alueita ihmisille jotka tarvitsevat "maaseudun rauhaa" Vartiosaari on tärkeä heille joilla on muutenkin vaikeata elämässä !
Vieras#198 Nov 20, 2015, 09:23
En haluaisi että ihmisten täytyy luopua meille niin tärkeistä ulkoilu- ja virkistysalueista.
Vieras#199 Nov 21, 2015, 19:07
Vartiosaari on pyhä paikka,ja Heslinki tappaa sielunsa,jos rakentaa sinne.
Vieras#200 Nov 23, 2015, 20:13
Todella tärkeä asia minulle ja koko planeetalle