Vetoomus Meri-Rastilan, Kivinokan ja Vartiosaaren puolesta

Tästä on monet kerrat kirjoiteltu Vartiosaaren ja Kivinokan puolesta! JO kaupungin omassa "Vartiosaari-projektin" esitteessä todetaan miten ainutlaatuinen ja tärkeä ympäristömiljöö on kaupunkikuvalle!! Olen ollut monissa tilaisuuksissa jo muutaman vuoden enkä ole kenenkään esittävän suunnitelmista puoltavaa puheenvuoroa..paitsi tietenkin virkamiesten !! - Olen lähettänyt lautakunnalle sekä valtuustonjäsenille sekä varajäsenille vetoomuskirjeen asiasta..vaan aisia vaan ajetaan läopi, asukkaista piittamatta!! -Puhutaan paikallisdemokratiasta mutta se on pelkkää silmänlumetta! Asiat on päätetty muualla ja loppu on pelkkää teatteria!! USKOMATONTA että nimenomaan VIHREÄT ovat asiaa ajamassa..pyörätien niminssä..mmrrr..

Vartiosaari on yksi Helsingin arvokkaimmista jäljellä olevista laajoista ja yhtenäisistä luontokohteista. Lisäksi saari on astinlauta mantereelta Helsingin ulkosaariston muodostamalle viherkehälle. Vartiosaaren todellisen arvon mittaavat ja siitä kiittävät tulevat sukupolvet. Itähelsinkiläiset ovat oikeutettuja omaan Seurasaareensa.

#1: asiantuntija? -  

Ei vihreissäkään aina luontonäkökulmilla loisteta, mutta Vartiosaaren rakentamista siellä kannattaa kai lähinnä Soininvaara.

Muita puolueita on helppo osoittaa sormella ja välillä ne ovat näpäytyksensä ansainneet, mutta on hyvä muistaa, että kokoomus on se, joka johdonmukaisesti kannattaa kaikkien luontoalueiden gryndaamista.

Keskeinen ongelma on, että Helsingissä muut puolueet helposti lähtevät siipeilemään kokoomusta eivätkä osaa tehdä yhteistyötä kokoomuslaisen politiikan (joka mm. vie luontoalueet) kampittamiseksi. Olen kuullut, että Espoossa jopa vihreät ja perussuomalaiset ovat löytäneet toisensa, jotta olisi riittävästi vastavoimaa kokoomukselle.   

Vartiosaari ansaitsisi tosiaan seurasaarimaisen luonto- ja historiapainotteisen käytön - eikä yhtään torni-, rivi- eikä terassitaloa rannoilleen ja kallioilleen. Talvesta 1955-56 asti olen hiihtänyt Vartiosaaressa ja katsonut viikinkien merimaisemia sen korkeimmalta kallionhuipulta, kiertänyt säännöllisesti saarta jäitä pitkin sen kauniita vanhoja rantahuviloita ja peräti isänmaallisia tunteita herättäviä rantapetäjiä ihaillen ja haloja taivaalta katsellen. Vartiosaari palvelee marjaniemeläisiä, roihuvuorelaisia, tammisalolaisia, laajasalolaisia... ja niin se palvelisi myös virkistysalueeksi säästettynä. Se olisi osoitus sivistyneisyydestämme!

Ja kok ympäristöministeri ehdottaa ylipäänsä yhteisvastuullista asennetta luonnon suojelemista kohtaan :O

Tässä onkin varsin selkeänä nähtävissä mihin se olisi johtamassa.

Jaa,mietin tässä,  löytyisiköhän siltä Vartiosaaren  alueelta, jonne rantaraitiotie on piirretty , mahdollisesti niitä liito-oravien asuinpaikkoja? Tai muita vaarantuneita lajeja, vaikka sisempää saaresta, jokin harvinainen tai vaarantunut lepakkolaji tai muuta täysin ainutlaatuisia luontoarvoja,  joiden nojalla saataisiin toimenpidekielto? Kenet saataisiin tätä asiaa tutkimaan, itse en ole mikään suojelun asiantuntija. Jos Vihreät puolueena ajaa Vartiosaaren rakentamista, asiaa tutkivat, oikeat luonnonsuojelijat pitää löytää puolueen ulkopuolelta.   Maaria Tomminen

#9: -  Onhan siellä harvinainen rantaruttojuuri.