Avoin kirje Kirkkohallitukselle

Kiukun pitää kohdistua nimenomaan herätysliikkeisiin silloin kun nimenomaan herätysliikkeet toimivat ja tekevät väärin. Kansanlähetyksen arvosteleminen ei todellakaan ole mikään raamattukysymys. Kansanlähetys on vain yksinkertaisesti epäuskottava toimiessaan yhteistyössä kirkon kanssa jota se samaan aikaan halveksii. Kansanlähetys opettaa Uudessa Tiessä homovastaisuutta, opettaa väelleen että käytännössä et saa erota mistään syystä- vaikka voisit liitossasi kuinka huonosti, että yksinäinen ihminen ei saa toteuttaa seksuaalisuuttaan mitenkään eikä millään tavalla ja vuosikymmeniä liikkeen piirissä opetettiin että mm. itsetyydytys on syntiä( todennäköisesti vieläkin) jne. jos pysytään seksuaalietiikan alueella. On hämmästyttävää, että kansanlähetysläiset eivät näe ristiriitaa teorian ( oma ns "raamatullisuus") ja käytäntö ( yhteistyö kirkon kanssa )... kun kirkon opetus monissa kysymyksissä on täysin liberaali. Tiedätkö Miika, talousarviomäärärahat, ilmaiset ja kirkkokolehdit jne. Ovat Kansanlähetykselle ratkaisevan tärkeitä kirkkokysymyksessä, mikään muu ei saa liikettä pysymään luopiokirkossa paitsi ehkä se, että haukkuminen ja parjaaminen on paljon helpompaa kuin seurakuntien rakentaminen, on helpompi vain olla kirkon arvostelijan roolissa