Adressi Suomen susikannan elvyttämiseksi sekä säilyttämiseksi.

"Susi kuuluu Suomen luontoon siinä muutkin kotoperäiset eläimet."

Niin kuuluu juu.

"Se onko susi Suomessa uhanalainen ei ole kuin yksi vastaus: ei ole. Rktl:n tilastoista näkee selvästi miten susikanta on kasvanut viime vuosina. Lisäksi pitää muistaa että rtkl ilmoittaa susikannasta minimimäärän, eli susia on vähintään tuon ilmoitetun määrän verran - todellisuudessa enemmän.Petotutkijan virasta eläkkeelle jäänyt Nyholm arvioi tässä taannoin että susia saattaa Suomessa olla jopa 800 yksilöä. Ehkä realistinen veikkaus on noiden kahden välisssä elikkäs n. 500 yksilöä."

En tuosta minimimäärästä niin tiedä, mutta luku antaa ainakin viittaavan suunnan siitä paljonko mitäkin on. Jos se on minimimäärä, niin huh, miten paljon hirviäkin meillä saattaa olla, jos ilmoitettu määrä on jotakin about 100 000 tai enemmän, ja siihen lisätään vielä ne loput jotka muka eivät ole mukana laskennassa, eli ehkä sitten about 400 000 hirveä..
Sinä siis usot jonkun eläkkeellä olevan ihmisen arviota enemmän kuin niiden arvioita jotka ovat sen tehneet viime vuonna, eivätkä vain pohdiskelleet kiikkustuolissa itsekseen...?!

"Sudet ovat levittäytyneet uusille alueille ja samalla kotieläimille aiheutuneet vahingot lisääntyneet.Sudella on sen verta hyvät aistit että vahingossa se ei ihmisten pihapiireihin tule hiippailemaan. Susilla riittää ruokaa metsissä, pysyköön siellä ja kun siellä pysyvät niin tuskin kellään on susia vastaan mitään."

Kotieläinvahinkoja tulee siksi koska ihmiset eivät osaa tai viitsi suojella eläimiään! En todellakaan jaksaisi enempää tätä toistella, mutta miksi ihmeessä hankkia eläimiä ja tehdä siitä oma bisnes, jos kerta ei osata/viitsitä laittaa turvallisuuden vuoksi esim petoaitaa laitumen ympärille tai katollista häkkiä koiralle?! Petoaita on todettu toimivaksi, niin mikä siinä mättää? Juu, maksaahan se, mutta valtio korvaa osan siitä ja pystytysapua saa edelleenkin luontoliiton susiryhmäläisiltä! Se on vain ja ainoastaan viitseliäisyydestä kiinni..
Miksi saalistaa vaikeaa hirveä kun pihoista löytyy kivoja pic-up ruokia..take away safkaa..
Turhauttavaa sinänsä aina jankata samaa, mutta miksi jotkut eivät vain käsitä! Osataan sitä kyllä valittaa ja inistä, mutta kun pitäisi asialle tehdä jotakin niin voi että kun löytyy lisää inisemisen aihetta...
Anteeksi..meinaa maltti mennä.

"Mutta pihapiireissä hiiviskelevät ja aktiivisesti metsästyskoiria tappavat sudet täytyy saada poistaa pienemmällä byrokratiassa kuin nyt."

Kyllä "häirikkö"sudet voi minun puolestani poistaa, kunhan yksilö on selvillä ja sitä ei ole laitettu häiriköksi pelkästään sillä perusteella että sattuipa kulkemaan pihan perukoilla..JA sitä ei lähdetä tappamaan hysteerisellä paniikinomaisella viha-pelko- asenteella..

"Suomelle oma päätäntävalta susiasiassa, emme halua tuhota hienoa eläintä, mutta susialueiden ihmisille on taattava oikeus elää ja harrastaa."

Kukaan ei ole poistanut kenenkään oikeuksia elää ja harrastaa!!

"PS. Ronja, hirvi- ja porokommenteistasi: mitä tekemistä hirvillä/poroilla on (häirikkö)susien kanssa? Jos hirvet ja poistetaan niin poistaako se myös susiongelman? EI."

Hirvi- ja porokommenttini liittyivät eläinten hyökkäyksiin ihmisten kimppuun. Jos lukisit tarkemmin, ehkä olisit ilman kysymistäkin sen jo saanut tietoosi.

"En anna ääntäni tälle adressille!"

Se on ihan oma päätöksesi. En minäkään antanut parille muulle susiin liittyvälle valehteluadressille ääntäni. :)
(eikä tartte loukkaantua tuosta. joskus menee jokaisella hermo ja heittää vähän asiattomia kommentteja...)