Vetoomus Keuruun keskustassa sijaitsevan Seiponharjun puolesta

#1: ritva aihos -

Keillä keuruulaisilla päättäjillä on kiire hävittämään Keuruun keskustan reunalla sijaitseva harjumaisema?

Kun tiedetään suomalaisen rakentamisen laatuongelmat, niin parasta on antaa harjun olla harjuna kaunistamassa järven rantamaisemia. Huonosti rakennetun talon saa aina purettua pois, mutta kerran tuhottua harjua ei saada enää takaisin.

Keuruulla on riittämiin rakennnuspaikkoja ja -tilaa. Kaikkea ei pidä tunkea kapealle alueelle. Sillä tavoin keskusta ei koskaan laajene suuremmalle alueelle.

Liian tiheästä rakentamisesta aiheutuu liikenne- ja parkkipaikkaongelmia, josta esimerkiksi Keskimaa valittaa toistuvasti. Keskimaan mielestä kuvanäyttämö pitää jyrätä tasaiseksi ja parkkipaikkoja tilalle.

Tulisiko Keskimaan kaupparakentamisesta myös laatuongelma harjulle aiottujen rakennusten rakentamisen  kanssa?

Mitä ministeri Vapaavuori sanoi laadusta?

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=363199&lan=FI