HÄTÄHUUTO LÄNTISEN KESKISUOMEN SOIDEN JA VESIREITTIEN PUOLESTA

#46: - Re: Kaikkea tarvitaan, paitsi EI TURVETTA!

Puhut asiaa!

Nimimerkki "liekinvahti" sensijaan unohtaa tietoisesti  -  paitsi sen että turpeen poltossa irtoavat CO2-päästöt ovat suuremmat kuin kivihiiltä poltettaessa  -  myös sen, että jo pelkkä suon kuivatus haihduttaa ilmakehään saman verran hiilidioksidia kuin lopputuotteen poltostakin taivaalle lähtee. Turpeen hiilipäästöt ovat siis kaksinkertaiset, kun soiden kuivatuskin huomioidaan päästökertoimia laskettaessa. Valitettavasti hallintokoneisto ei ole (turpeeseen sitoutuneena) halunnut tunnustaa näitä realiteetteja.

Tämä ei tarkoita kivihiilen puolustamista, mutta kaikki vaikuttavat tosiasiat täytyy myöntää ennenkuin puhuu vajavaisen tiedon varassa asioista "faktoina".

Muistammehan toki senkin, että se ei-toivottu kivihiili ei tuhoa suomalaista ainutlaatuista suoluontoamme, eikä aiheuta humus- ja kiintoainepäästöjä vesistöihimme, vaikka ilmastolle haitalliseksi luokiteltu fossiilinen polttoaine onkin. Tässäkin valossa turve siis tuhoaa nimenomaan suomalaista luontoa kirkkaasti kivihiiltä enemmän.

Turpeennoston haitat voidaan eliminoida kaikkein parhaiten sillä, että asetetaan turpeen energiaveroksi sama kuin kivihiilelle. Oikeudenmukaisempaa kuitenkin olisi, että turpeen haittavero asetettaisiin todellisten haittavaikutusten mukaiseksi, siis moninkertaiseksi muihin energiavaihtoehtoihin nähden. Tämä johtaisi turve-energian haittojen poistumiseen, koska turpeen kaivaminen ja poltto loppuisi. Muulla tavoinhan turvehaittoja ei kyetä koskaan poistamaan.