Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta

#202: miksi allekirjoittaisin kun en tiedä - kysymys timo aholle

Haluan todeta lyhyesti: 1. Uskovainen ihminen ei ole pedofiili, 2. tutkijan on aina rajattava tutkimuskohteensa, jotta tutkimus olisi tarkka, 3. vanhoillislestadiolaisuuteen on tullut yhteisöllinen tahra siitä, että aluksi pf-asiaa vähäteltiin ja sen olemassaolosta valehdeltiin, ettei ko ongelmaa ole ollut, vaikka paraikaa tiedettiin, joidenkin tehneen näitä pahimpia rikoksia:pienten lasten insestisiä raiskauksia, joista äiditkin tiesivät, 4. Johanna Hurtig on kertonut pf-ongelmasta SRK:lle jo vuosia sitten, 5. SRK:n johtokunnan kaikki jäsenet eivät tienneet koko asiasta ja ne, jptka tiesivät, vähättelivät asiaa ja lopulta repivät Johannan sisimmän rikki, 6. kaltoinkohtelu on ollut juuri tätä. Muistakaamme, että usko on sydämen asia ja Jumala lahjoittaa sen ihmiselle armoevankeliumissaan. Muistakaamme rakkauden kolmoiskäsky ja uskon/hengen hedelmistä ennen kaikkea rakkaus, ilo, pitkämielisyys ... itsensä hillitseminen.  Viimeisellä hedelmällä tarkoitan seksuaalisen himon hillitsemistä, 6. Päivämies-lehdessä ollut Maijan tarina on totta, kuten lehdessä kerrotaan, mutta ihmettelen, miksi siinä ei ollut alkuperäistä lähdettä: Johanna Hurtig ja Mari Leppänen ovat kirjan toimittajia.