Terveyspalvelut säilytettävä Jäälissä jatkossakin

#1: Juha - Missä laskelmat?

DISCLAIMER: Vastaukseni ovat politiikkaa seuraavan asukasyhdistysaktivistin kantoja. Jos haluat tarkempia vastauksia, ole ystävällisesti yhteydessä Jääliläisiin kunnanhallituksen tai yhdistymishallituksen jäseniin.

Q: Adressin uskottavuutta lisäisi, jos mukana olisi laskelmat ainakin siitä, että henkilöstömäärä säilyisi samana, kuljetuskustannuksista nykyiseen käyttäjämäärään pohjautuen sekä tarkat tiedot nykyisistä ja arvioiduista tulevista kustannuksista.

A: Adressista tulisi monikymmensivuinen, jos tällaista tietoa liitettäisiin adressin yhteyteen. Sinunko mielestäsi pelkkä tahdonilmaisu ei ole uskottava? Harkitaan tätä.

Q: Lisäksi voisi myös mainita, mihin valtuuston ja viranhaltijoiden päätökset perustuvat.

A: Viranhaltijoiden toiminta perustuu alunpiteän Kiimingin kunnan säästöohjelmaan. Valtuusto päätti aikoinaan (2009) lakkauttaa Jäälistä terveyspalvelut osana säästöohjelmaa.

Taloussuunnitelman 2011-2013 käsittelyn yhteydessä (13.12.2011 §74) (jossa käsiteltiin säästöohjelmaa) aiempi päätös kumottiin valtuuston toimesta.

Virkamiehet eivät ole noudattaneet valtuuston tahtoa, vaan ovat ajaneet asiaa härkäpäisesti eteenpäin, siten että Uuden Oulun palveluverkkosuunnitelman luonnoksesta löytyi jälleen maininta Jäälin (ja Kellon) terveyspalveluiden lakkauttamisesta.
Yhdistymishallitus muutti mainintaa siten että "Jääli" ja "Kello" poistettiin palveluiden keskittämistä kuvaavasta kappaleesta.

Poliittiista päätöksistä huolimatta virkamiehet ovat toteuttaneet koko ajan vuoden 2009 säästöpäätöstä ja niinpä tilojen vuokrasopimus katkaistiin "ennenaikaisesti" (Rantapohjan 18.10.2012 uutinen). Ennenaikaisuudella tarkoitetaan sitä että on a) voimassaoleva päätös (valtuusto) toiminnan jatkamisesta, b) Uuden Oulun palveluverkkosuunnitelmaa ei ole vielä lopullisessa muodossaan nähty eikä käsitelty eli hyväksytty ja c) Uuden Oulun valtuusto ei ole päättänyt asiasta.

Jos lakkauttamiseen päädyttäisiin uudessa Oulussa (1.1.2013 alkavassa kokonaisuudessa), olisi vuokrasopimus tullut katkaista vasta sitten.

Q: Onko asiasta tehty oikaisupyyntö tai valitus kuntalaissa säädetyssä ajassa?

A: Asian polittinen käsittely on kesken. Rantapohjassa uutisoitiin vuokrasopimuksen päättymisestä ja uutisen takana oli viranhaltija.

Q: Adressissa voisi myös mainita tarkasti, mihin se toimitetaan ja milloin.

A: Tässähän on tapahtunut lapsus. Lisätään.

Sinällään kyse "nuppineulasta" isommassa SOTE-palveluiden säästökokonaisuudessa.